Зеленського звинуватили у плагіаті: що про це відомо

Користувачі здебільшого говорять про ту частину виступу Зеленського, де він розповідає про Гутенберга, мобільні телефони в Африці та онлайн банкінг.

Читайте також: Петиція за відставку Зеленського на сайті президента вже зібрала 50 тисяч голосів

Так, справді у книзі The Future. Declassified мовиться про речі, на яких наголошував Зеленський, і про них можна прочитати у межах трохи більше, ніж однієї сторінки. Зауважимо, що президент взяв з цієї книги лише ключові тези та думки, натомість жодної повної цитати собі не приписував. До прикладу, Гутенберга Зеленський назвав новим Стівом Джобсом.

"Що він зробив? Створив друкацький прес. Тоді чувак порвав епоху. Красень", – підкреслив політик.

Щодо книги Барроуза, то тут є така цитата: "Мені це нагадує про винахід друкарського верстата Гутенберга в середині XV століття та про те, які зміни пішли опісля".

Що стосується Африки, за словами шостого президента, вона успішно перескочила дротовий телефонний зв'язок, відразу перейшовши до мобільного.

"Так, вони пройшли цей етап. Так, у них був такий стан, у них було таке життя, але вони знайшли шлях. Вони оминають ці ями. Ями вчорашнього дня. Відсутність вони роблять реальною перевагою, перевагою кожного жителя їхній країни", – заявляв у своїй промові Зеленський.

Барроуз, зі свого боку, також писав про Африку. Мовиться, зокрема, про те, що на континенті за досить короткий час стався технологічний прогрес. У підсумку з 2002 року кількість абонентів стільникового зв'язку тут зросла удвічі.

Крім того, Зеленський розповідав, що сьогодні в Україні – багато проблем. До прикладу, відсутність електромереж і банківської інфраструктури. На його думку, український уряд спокійно може рухатися у бік відновлюваної енергії та цифрового банкінгу.

"Менш розвинутий напрямок відбувався у деяких технологічно активних областях, таких як мобільний банкінг, почасти тому, що звичайні установи є менш поширеними (на території), а мобільний банкінг заповнює цю прогалину", – так пише на цю тему у своїй книзі Барроуз.

Фрагменти книги The Future Declassified Метью Барроуза, які використав Зеленський

Плагіат: що про це гооворять закон і науковці

Згідно з законом України "Про авторське право та суміжні права", плагіат – оприлюднення (опублікування), повністю або частково, чужого твору під іменем особи, яка не є автором цього твору. Щоправда, вичерпного та загальноприйнятого визначення цього терміну наразі немає. До прикладу, Словник української мови визначає його, як "привласнення авторства на чужий твір науки, літератури, мистецтва або на чуже відкриття, винахід чи раціоналізаторську пропозицію, а також використання в своїх працях чужого твору без посилання на автора".

У своїй статті "Плагіат: його різновиди та заходи протидії" Володимир Зуб і Микола Дем’яненко зазначають, що автори одного з найбільших англомовних ресурсів для виявлення плагіату "Turnitin" класифікують його як:

– видавання виконаної іншим автором роботи за свою без внесення в неї жодних змін;

– копіювання значної частини чужої роботи у свою без внесення в запозичене жодних змін;

– "маскування плагіату" самостійним написанням перехідних речень між скопійованими частинами;

– внесення незначних правок у скопійований матеріал (переформулювання речень, зміна порядку слів у них тощо);

– повне запозичення текстів з інших джерел, але цілковите їхнє перефразування;

– видання власної колись уже написаної роботи за нову.

Читайте також: Під час IForum десяток бодігардів охороняв Зеленського від журналістів: фото

Професор Києво-Могилянської академії Сергій Квіт з посиланням на онлайновий словник Merriam-Webster пише, що “займатися плагіатом” означає:

– красти або видавати (ідеї або слова іншого) за свої власні;

– використовувати (чиюсь продукцію) без зазначення джерела;

– повністю або частково вкрасти мистецький, науковий або інший твір чи роботу та видати їх за свою;

– представляти як нову та оригінальну ідею або продукт, отримані з існуючого джерела.

Відтак, можна стверджувати, що Володимир Зеленський повністю твір у своїй роботі не використав, однак деякі думки з книги Метью Барроуза The Future, Declassified видав за свої.

Виступ Володимира Зеленського на iForum: дивіться відео

Розкритикував Володимира Зеленського за виступ на iForum і чинний міністр інфраструктури Володимир Омелян. За його словами, гарант неправильно вжив слово "дигіталізація", сказавши "діджеталізація". Також є прийнятним і варіант "цифровизація".

Крім того, Омелян кинув такі докори у бік Зеленського:

– медицину треба розвивати всебічно. Превентивна медицина – по грошам вашим кураторам, і вона точно є в Швейцарії та Ізраїлі;

– приклад з Африкою хоч і має сенс, але його на голову не натягнеш. Українці були впевненими, що Україна розміщується на мапі Європи та у нас вже є мобільний зв’язок 4G, і він розвивається. А ще у 2013 і 3G не було;

– вже всі перейшли на цифрові підписи та електронний документообіг, сервіси переходять в цифру, дигіталізація відбувається всюди;

– СЕТАМ (система електронних боргів) і геокадастр – на блокчейні, реєстр колісних транспортних засобів Мінінфраструктури – вже на етапі переведення на блокчейн;

– в Україні відбувається вибухове зростання кількості електрокарів.

Водночас, Омелян звинуватив Зеленського в тому, що той виступав російською, а не державною українською.

Крім того, мережею поширюється допис, що нібито Володимир Зеленський сплагіатив своє привітання киян з днем міста. Однак, до автентичності цього тексту виникають великі питання.