
Соглашение между США и ЕС / Колаж 24 Канал
Несколько чиновников ЕС, ответственных за переговоры по торговому соглашению с США, считают, что достигнутая договоренность была наименее плохим вариантом для блока. Основной проблемой, с которой столкнулись европейские переговорщики, было то, что нацуправления (в частности ключевые игроки в Берлине и Париже) не были готовы идти на экономические жертвы.
Как ЕС договаривались о сделке с Трампом?
Хотя официально вопросами торговли в ЕС занимается Европейская комиссия, на самом деле формировали национальные правительства, которые существенно ограничили возможности переговорщиков, пишет 24 Канал со ссылкой на Bloomberg.
Читайте также Как новая большая сделка Трампа с ЕС приближает крах России и кто побеждает в таможенной войне
Сама фон дер Ляйен почти не противодействовала этому и быстро отступила от цели достижения взаимовыгодного и сбалансированного соглашения. Она описала соглашение как "лучшее, что мы могли получить".
Послам ЕС еще неделю назад дали понять, что у них есть только два варианта:
- либо принять предложенные Трампом 15% пошлины;
- либо прибегнуть к ответным мерам.
Но также предупредили: чтобы эффективно ответить, блок должен быть единым и готовым выдержать боль
Средние цены в сети АЗС «Amic Energy» по состоянию на
Как отметил один из собеседников, ЕС слаб, потому что он не является ни объединенным, ни стратегическим в мире, где весит сила. Блок сделал повышение конкурентоспособности, укрепление единого рынка и завершение торговых соглашений центральной частью своего ответа на пошлины Трампа.
Но для достижения этих целей государства-члены должны действовать слаженно. А это им, как отмечается в материале, часто не удается.
Соглашения достигаются, но не ратифицируются; смелые планы обсуждают, но чиновникам не дают ресурсов для их реализации; политические инициативы теряются в бесконечных дебатах
В течение переговоров с США европейские столицы постоянно заботились о своих национальных интересах, вместо того чтобы сформировать прочную общеевропейскую позицию. Они искали решения, которые минимизировали бы краткосрочные риски для ключевых отраслей.
Частично это объясняется политической слабостью в Германии и Франции, где и Мерц, и президент Эммануэль Макрон сталкиваются с угрозой со стороны правых популистов, которые могут использовать любое экономическое потрясение. Частично – длительными опасениями относительно зависимости от США в сфере безопасности и беспокойством, что Трамп может ответить на торговое давление, сократив поддержку Украины в войне с Россией.
Публично ключевые правительства демонстрировали жесткую позицию, но за кулисами искали способы умиротворить США в течение всего переговорного процесса
В частности на этот раз чиновники комиссии столкнулись со шквалом запросов от государств-членов об исключении отдельных товаров из списков для ответного удара. И в основном из-за национальных интересов, а не ради единства позиции. И если бы комиссия согласилась на все эти просьбы, списки потеряли бы смысл.
Обратите внимание! ЕС также подвергся мощному лоббированию со стороны компаний, которые стремились достичь соглашения до дедлайна этого месяца.
Связанные темы:
Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
