Военный путь Андрея начался еще в 2010 году со срочной службы. Потом было АТО, а затем и полномасштабное вторжение России. Андрей участвовал в обороне Киева, когда получил серьезное ранение, как следствие – высокая ампутация правой ноги. Но это его не остановило, и он вернулся на службу. Сегодня ветеран преподает в школе "Боривитер", которая учит военных.

В подкасте "Воин воли" эксклюзивно для 24 Канала Андрей рассказал о своем первом бое на Донбассе, обороне Киева и тяжелом ранении. Больше деталей – читайте дальше в материале.

Важно Неудобные герои: что мешает нам видеть в военных обычных людей и почему мы должны это побороть

Как начался твой военный путь и в каком году?

Мой военный путь начался еще со срочной службы – это 2010 – 2011 годы. На срочную службу я попал потому, что на тот момент не имел достаточно средств, чтобы поступить на платное обучение, поэтому решил пойти в армию. Отслужил срочную службу, а уже в 2014 году в составе сводного отряда в то время еще милиции присоединился к силам АТО. Участвовал в АТО в Мариуполе летом и в начале осени 2014 года.

Ты участвовал в Революции Достоинства, а потом пошел в АТО?

Нет, просто АТО.

Сам решил, или предложили?

Сам решил. На тот момент я не выполнял ответственных задач. Это была охрана общественного порядка, стратегических объектов, больниц и т.д. То есть я был привлечен к силам АТО, но участия в боевых действиях не принимал. Уже в боевых действиях я начал участвовать после того, как подписал контракт с Министерством обороны и поступил на контрактную службу. Это был 2015 год.

Там уже в составе 10 бригады мы выполняли задания в районе Марьинки и Красногоровки, Донецкой области. Тогда уже произошли первые боевые столкновения – отражения штурмов, перестрелки. В наступательных действиях мы тогда участия не принимали, но в отражении наступления непосредственно участвовали.

После этого продолжил службу. На тот момент я уже имел высшее образование, поэтому меня направили на офицерские курсы, после которых я получил звание младшего лейтенанта. Уже дальше продолжал службу в разведроте 10 бригады.

И уволился ты…

Это мы уже значительно забегаем вперед. Офицерское звание я получил в 2017 году. До того был сержантом и все это время нес службу в 10 бригаде.

Полномасштабное вторжение я встретил в должности начальника разведки одного из батальонов. Именно на этой должности, в районе Киева, я получил ранение, которое уже не позволило мне продолжать службу на тех должностях, которые занимал ранее. Поэтому после реабилитации и восстановления я продолжил службу уже в должности помощника начальника разведки.

Полное интервью с ветераном: смотрите видео

Формально я считался переводчиком, ведь меня признали полностью непригодным к военной службе и сняли с воинского учета. Но я остался по собственному желанию. Было подано ходатайство и меня перевели на должность, которую я мог занимать со своим диагнозом. Поэтому я считался переводчиком, но выполнял задания помощника начальника разведки бригады. Потом меня перевели на другую, высшую должность – офицера отдела управления разведки одного из корпусов.

Уже находясь на этой должности, меня настигли проблемы со здоровьем. В частности, были проблемы со спиной и культей – у меня высокая ампутация правой ноги, выше колена. Служить было трудно и вместо того, чтобы постоянно быть на больничной койке, подставлять своих товарищей, ведь кто-то все равно должен выполнять мои задачи, я решил не быть никому обузой. Так что пошел на заслуженный отдых, как я тогда думал. Уволился, фактически, в марте 2024 года.

Какой была война в 2015 году, когда ты сам уехал на фронт?

Я был причастен к фронту, просто не участвовал в боевых столкновениях. В 2014 году было возвышение общества, довольно много добровольцев. Люди были не обучены, не имели опыта, в целом не были военными, но были мотивированы и стремились сами что-то делать.

Если мы берем 2015 год, то уже наблюдалось меньше добровольцев. На тот момент были преимущественно мобилизованные. Это была 4 – 6 волна мобилизации, когда я пришел на контракт. Уже было не то желание, не та мотивация, то есть люди, как и сейчас, устали от войны, от негативных новостей, как они постоянно это говорили.

Будто война где-то далеко, она их не касается. Прилетов по Киеву и другим городам тогда не было, но каждый день умирали наши военные, умирали гражданские в прифронтовых районах. Общество с каждым годом все меньше это замечало. Это чуть ли не такое значительное влияние.

Люди постепенно переходили (в отношении к военным – 24 Канал) от "наши солнышки", "наши герои" в 2014 году к просто "наши ребята". И в 2016 – 2017 это уже было так: "вы поехали за деньги", "вы – профессиональные военные", "мы вас не посылали".

Это ярко отражалось в том, что, например, имея УБД еще с 2015 года, я не пользовался общественным транспортом, хотя имел все основания для бесплатного проезда. Но отношение самих водителей, не всех, но определенной части, и взгляды других пассажиров – были некомфортными.

В 2022 году у нас тоже было возвышение, когда нация была максимально объединена, сплочена, общая. И сплочена не вокруг каких-то там лидеров, Верховной Рады или Верховного главнокомандующего, нет – мы были сплочены как нация вокруг идеи тотального сопротивления агрессору. Сейчас мы тоже наблюдаем, что с каждым годом у нас происходит откат.

Важно! Фонд Сергея Притулы и школа "Боривитер" открыли сбор на обучение 5 тысяч военных. Присоединиться к сбору – можно по ссылке. Более того, за донат от 300 гривен они разыграют новый Volvo XC40.

Люди все больше начинают думать о личностях: не такой Верховный главнокомандующий, не тот командующий и так далее. Люди меняют акцент, который раньше имели, – защита Родины, своей свободы и выбора. Украина все же демократическая страна, и какой бы президент у нас ни был – мы его всенародно избрали. Политика, которую мы проводили, выбирало это правительство, нам не навязали ее извне.

В 2020 году, когда я работала на одном телеканале, нам говорили давать меньше новостей с фронта. Тогда в Киеве мы не видели войну так масштабно, как в 2022 году. Но эта динамика повторяется и сейчас. С чем она может быть связана?

Если мы говорим о медиа, то в эфирах все меньше времени уделяли военным темам. Мы возвращались к сюжетам о чупакабре, рождении панды в зоопарке и так далее. Новости о чупакабре "важнее" же, чем не такие приятные события – смерти, разрушения и т.д. Тогда это хорошо прослеживалось.

Сейчас я не говорю о телевидении, потому что я не очень его и смотрю. Но если говоришь с социумом, то понимаешь, что акцент смещается с того, что у нас идет война, на решение бытовых проблем: неудобства из-за войны, отсутствие возможности выехать за границу для мужчин – те свободы, которые мы раньше имели и которые у нас забрали.

Но почему-то все забывают, что забрала их не украинская власть. То есть, формально, украинская власть, но этому предшествовали определенные условия. Есть враг, идет война, продолжается мобилизация – какой бы она ни была, какие бы там ни были положительные или отрицательные моменты. Однако то, что у нас сейчас происходит, это – война. И это война России не против правительства Украины, а именно против народа. Если мы как украинский народ сейчас выберем другое правительство – война не остановится, потому что она идет против Украины, против страны и против народа.

Россияне ставят под сомнение само существование нашей страны и наше право жить так, как мы хотим – выбирать тот путь, которым мы хотим идти. Они хотят выбирать за нас. Они видят нас рядом с собой в роли младших братьев – тех, кем можно помыкать, кого потом можно будет мобилизовать и отправить на свои бессмысленные войны, как в Афганистане.

У меня нет сомнений, что в случае нашего поражения, мы или наши дети, будем идти войной на следующие страны, которые нам ничего не сделали, и будем воевать просто по прихоти какого-то одного их правителя. Потому что эта война, которую сейчас ведет Россия против Украины, тоже не в интересах России. Это надо понимать. Они несут ужасные потери – теряют миллиарды, жизни, возможности. Но есть прихоть одного человека или одной группы людей – так называемого коллективного Путина.

Достойно внимания "Украина исчезает без вести": Кремль задумал новую циничную спецоперацию – расследование

Фишка в том, что эта прихоть одного человека совпадает с общественным запросом. То есть в целом их общество разделяет это. Оно так же видит нас в роли младших братьев, которые не имеют права на голос, права самим решать за свою жизнь.

Должно быть четкое понимание, что если мы сейчас проиграем как страна, как нация, как народ, то будем их частью. Возможно, недолго, но это уже неважно. Мы были в составе Российской империи, Советского Союза, но это не принесло нам процветания и успеха – ни как народу, ни как стране.

Те предприятия, которые были построены во времена Советского Союза, не были построены СССР. Их строили украинцы, жившие под оккупацией. И строили их не в интересах процветания украинского народа или нации, а в интересах процветания империи. Для того, чтобы клепать вооружение, клепать какие-то штуки, которые позволят империи расширять свое влияние, быть сильнее. Империи, а не народу.

Даже сейчас можем это наблюдать на оккупированных территориях. Во времена России жизнь там откатилась назад. Там нельзя рассчитаться картой, там нет воды, то есть цивилизация остановилась.

Возьмем, к примеру, Крым. Не думаю, что они сильно просели относительно бытовых вещей, но крымские мобилизованные – фактически, наши сограждане – сейчас воюют против нас. Их гонят против нас. До этого они воевали где-то в Сирии. Они – часть империи, и воюют за эту империю.

Если мы вспомним о Донецкой и Луганской областях – их так называемых "днр" и "лнр" – то какие там были условия для мобилизованных в российскую оккупационную армию? Их без подготовки бросали на наши позиции, их обеспечивали вооружением последними, потому что они – не россияне и не украинцы, то есть что-то ненужное, их не жалко. Я не хочу для своей страны такую роль, где будут мобилизовать не так, как у нас. У нас тоже есть определенные перегибы, но надо разбираться с каждым случаем в отдельности, что предшествовало тому или иному перегибу. Это другая тема.

Кстати, Россия сталкивается со значительными проблемами по пополнению личного состава, поэтому солдат с серьезными заболеваниями не комиссуют, а собирают в отдельные группы и отправляет на передовую. В частности, речь идет о тех, кто имеет ВИЧ или гепатит.

Что мы как общество можем сделать для того, чтобы понимание, что идет война, не исчезало? Условно в 2017 году большинство перестало говорить о войне, все вспомнили о ней лишь в 2022. Кажется, что сегодня мы снова наступаем на те же грабли?

Это сложный вопрос, и его нельзя решить просто на раз – два. Думаю, мы должны вернуться к нормальному военно-патриотическому воспитанию. Видимо, нужно делать обязательную военную службу. Если не полностью военную, то по крайней мере внедрять альтернативную, в том числе и для женщин, потому что в таких условиях есть, что делать. И так постепенно это перебарывать.

Проблема заключается в том, что мы – демократическое государство, наше правительство не будет принимать законы, которые могут не понравиться его избирателям. Вот в чем проблема мобилизации? Понятно, что ТЦК в определенных моментах нарушают права людей, где-то перегибают палку. Но также понятно, что их поставили в условия, когда они должны обеспечить пополнение личным составом наши подразделения.

Все проблемные вопросы можно было бы решить на законодательном уровне, если бы Верховная Рада собралась и приняла соответствующие нормативные акты, которые бы все это систематизировали. Например, издать такие нормативные акты, чтобы заставить людей не прятаться, а добровольно становиться на воинский учет, проходить ВВК для того, чтобы нормально жить в стране. У нас почему-то это получается немножко по-другому.

Каково твое отношение к инициативе, которая поощряет молодежь в возрасте 18 – 24 года подписывать контракты за вознаграждение в миллион гривен и ряд других бонусов?

Я понимаю, что нам нужны военные здесь и сейчас, но в то же время это решение порождает большую несправедливость. Есть очень много людей, которые связали свою жизнь с армией в 16 – 17 лет, например, если говорим о кадровых офицерах. Они понимали, что подписывают контракты и попадут на войну. Даже в 2022 – 2023 годах были люди, которые поступали в высшие военные учебные заведения, понимая, что попадут на фронт. Они уже получили погоны и не подпадают под эту программу, потому что стали офицерами. Все это порождает несправедливость.

Почему вообще возникла такая потребность (контрактов для молодежи – 24 Канал)? Войску нужно пополнение, нужны люди. Для их набора эта идея хороша. Не говорю, что она сработала на все 100%, но идея нормальная. Однако в смысле справедливости, морального духа людей, которые пошли в армию в 20 – 21 год, просто раньше, и которые уже выполняют задания – это выглядит как неуважение.

Я понимаю, что людей не хватает, их надо как-то привлекать, но можно делать это какими-то другими инициативами.

Или уже тогда приобщить к программе тех, кто пошел раньше.

Да, но тогда вопрос, для чего платить тем, кого ты уже, условно говоря, "купил".

Еще один вопрос о людях, чья мотивация исключительно деньги. В целом это нормально, если мы идем в направлении профессиональной армии. Хорошая идея – платить деньги. Но наша страна бедна. Она не сможет обеспечить профессиональную армию в том количестве, которое нам необходимо, учитывая, что нашим соседом является Россия.

У нас все равно будет призывная армия. Мы не сможем быть исключительно профессиональной армией, которая предлагает большие зарплаты, поэтому люди готовы за эти деньги рисковать жизнью. Нам нужно как-то по-другому мотивировать людей.

Мне кажется, что история с деньгами – это даже не история нашей нации. У нас больше идет мотивация благодаря идейности.

Не знаю. Можно было бы найти большое количество людей, которые хотят воевать за деньги. Это совершенно нормально, если говорим о современном мире, профессиональных армиях. Даже если заглянуть в прошлое, то там тоже были наемники. Но от этого отказались еще в XVII веке, когда перешли от профессиональных армий к крупным рекрутским.

Очередь на подписание контракта с ВСУ
Очередь на подписание контракта с ВСУ / Getty Images

Против нас воюет большая страна с большими ресурсами. Чисто профессиональной армии не будет достаточно. Скольких мы сможем обеспечить с такой программой? Тысяча бойцов по миллиону гривен – это уже миллиард. Десять тысяч человек – десять миллиардов просто на выплату премии. Но у нас фронт держат не десятки тысяч военных. В Силах обороны служит примерно миллион. Поэтому я не знаю, получится ли так что-то сделать, а вот зародить несправедливость вполне удастся.

Мы видим видеоролики, как россияне с детства учат своих детей воевать. Когда мы говорим о патриотическом воспитании в нашей стране, то как оно может выглядеть? Это что-то вроде организаций, которые у нас есть: "Пласт", "Сокол"? Или это должен быть более усиленный труд?

Честно, не знаю. Это дискуссионный вопрос. Мы демократическая страна, но вызовы, которые перед нами стоят, уже очень давно не стояли перед другими демократическими странами.

Есть, например, Израиль, но у них все это вплетено в их культуру. В их армии служат все. У нас все-таки есть определенная социальная несправедливость. Я понимаю, что есть примеры депутатов, которые воюют, есть подразделения полиции, которые выполняют боевые задачи, но это же далеко не все. Поэтому не очень хорошо рассказывать рядовым гражданам, что они все должны воевать, пока кто-то другой будет смотреть на это со стороны, потому что "пятка кривая".

В Израиле служат все, даже для людей, имеющих проблемы со здоровьем, находят место для службы. Мы живем не в XIX веке, когда надо было делать пешие марши по 30 – 40 километров в день, жить в полевом лагере. У нас есть много военных должностей, на которых можно работать, не покидая пределы родного города. Эти люди могут выполнять множество задач.

Но у нас получается так, что многие украинцы "рисуют" себе справки, покупают решения ВВК, чтобы предотвратить попадание в армию. Более того, даже покупают возможность выехать за границу. Можно ли в такой ситуации говорить о каком-то воспитании и будет ли оно вообще эффективным?

Но я убежден, что так, как их гиперболизируют различные СМИ, – больше напоминает влияние российских спецслужб, которые хотят максимально "раздуть" наши проблемы. Россия тратит не один миллиард на расшатывание нашей внутренней устойчивости и согласия в обществе, чтобы подстрекать людей, "раздувать" все возможные случаи. Даже те, которых и нет.

Думаю, если бы у нас в армии было бы хотя бы наполовину так, как об этом рассказывают определенные телеграм-каналы, то мы бы сейчас не говорили на украинском. Мы бы уже давно проиграли войну, фронт посыпался бы, если бы было все так, как они говорят. Другое дело, что все могло быть значительно лучше. Мы могли бы избежать таких проблем. Я уверен, что это не стоило бы нам значительных усилий как стране, как нации. Но имеем, что имеем.

Жаль, что такая дестабилизация действительно действует. Мне приходилось слышать даже от друзей, что мобилизация якобы означает смерть, но на самом деле можно выжить. Можно тренироваться, готовиться к войску пока ты еще гражданский.

Здесь уместно, чтобы у нас была допризывная подготовка военнообязанных, чтобы они понимали, что не идут в "ад, где их сразу съедят". Они должны понимать, что у нас каждый человек – это ценный ресурс, ведь мы вкладываем большое количество средств в его подготовку, обеспечение. Вряд ли государство заинтересовано в том, чтобы этот ресурс так просто уничтожили.

Конечно, есть разные командиры, разные случаи, но если бы все было так, как иногда их гиперболизируют, как хотят нам показать "друзья" из-за границы, то мы бы уже проиграли войну. Но мы сидим в центре Киева. Я даю интервью на украинском языке. Не могу сказать, что все хорошо, потому что мы понимаем, какие обстоятельства сейчас на фронте, но мы держимся. И оснований думать, что сейчас резко все изменится тоже пока нет.

Есть много организаций, которые уже сейчас проводят бесплатные подготовительные курсы, тренинги, предоставляют гражданским базовые военные и медицинские навыки. Как показывает опыт, ты можешь даже не быть на войне, но ввиду обстрелов мирных городов, сможешь кому-то помочь, если условно умеешь пользоваться турникетом.

Да, он будет у тебя под рукой. Даже если испугаешься сам, то сможешь дать его кому-то другому, кто умеет им пользоваться.

Это действительно звучит очень красиво, хорошая инициатива, но все это в теории. Почему? Потому что, к сожалению, ресурса, чтобы нормально провести обучение даже для военных, очень мало. Речь идет о подготовленных кадрах, деньгах, учебных центрах. Думаю, вы понимаете, что сейчас происходит с учебными центрами, насколько трудно проводить качественную подготовку военных, учитывая, что есть постоянная угроза нанесения удара.

Кроме этого, мы говорим об отсутствии нормальных материальных баз. Например, если проводить огневые учения для гражданских, то встает вопрос, чем и из чего они должны стрелять. С военными мы эту проблему как-то закрываем, но не думаю, что с точки зрения ресурсов подготовка тех, кто просто сейчас не будет вовлечен в войну, уместна. Так что это сложный, спорный вопрос.

В 3 штурмовой бригаде есть практика, когда они в неделю набирают гражданских…

Да, они набирают, но, как я понимаю, этот набор происходит с целью дальнейшего рекрутинга. И если мы говорим о 3 штурмовой и о других топовых бригадах, то, я думаю, они принимают, преимущественно тех, кто добровольно хочет присоединиться. А мы с вами говорим о всеукраинском масштабе. Если это будет официально, то это точно будет принуждение. А если делать это под принуждением..

Будет Майдан.

Да нет, просто все резко захотят голосовать за ОПЗЖ, потому что, мол, "при Азарове нас не заставляли ходить строем и петь песни" (шутит – 24 Канал).

Наша суперсила в том, что мы – демократическая страна, но вместе с тем именно это и наша слабость. Мы не можем запустить тотальную цензуру, принуждение, выключить интернет, заблокировать источники информации.

Это наша суперсила, потому что мы умеем быстро собраться, самоорганизоваться. Только вспомним 2022 год. В основном все наши успехи были продиктованы тем, что люди хотели и знали, как защищать свою Родину. Важно и то, что за время АТО очень много украинцев прошли боевую подготовку. Они одними из первых вернулись в армию в 2022 году.

Многие любят говорить, что, мол, все стали и остановили россиян. Фактически, первыми стали те, кто были в оперативном резерве первой очереди, имели подготовку, были приписаны к своим воинским частям и 24 февраля просто вернулись. Может я скажу такую странную вещь, но воевать надо уметь, этому надо учиться.

Врага остановило незначительное количество людей, которые смогли масштабироваться. Я говорю незначительное, потому что уровень укомплектованности воинских подразделений в начале полномасштабного вторжения был очень маленький. Они масштабировались так, что у нас была возможность сразу восполнить нашу штатную потребность, наш некомплект.

Более того, людей хватило на формирование новых подразделений из опытных военных, которые уже прошли службу в АТО, имели боевой опыт. Я говорю не только о солдатах, но и об офицерах, сержантах, управлении, то есть людях, которые умели что-то делать. По состоянию на сейчас этот ресурс уже привлечен, таких людей больше нет.

Многие погибли или получили тяжелые ранения как я. Фактически после ранения я уже не мог эффективно выполнять задачи и быть на тех ролях, которые потенциально мог бы занимать. То есть мне остались штабные должности.

Ты помнишь свой первый бой? Каким он был?

Такой, чтобы по-настоящему, был в районе Красногоровки. Не скажу, что было как-то страшно, преобладали адреналин, восторг, возвышение. На тот момент я уже довольно долго служил, имел определенный опыт. У меня было нормальное командование. И тот бой был не так страшен в смысле того, что мы стояли в обороне и отбивали штурм. Это было не так страшно, как могло быть.

Понимаю, что для кого-то первым боем может быть наступление, или когда противник прорывает оборону, идет ближний бой. Это так. Но я заходил во все это, как в холодную воду: постепенно, медленно, зашел на несколько сантиметров, постоял. Так в принципе за время АТО я и "втянулся".

Уже впоследствии были первые контузии, подбивания в боевой технике. Еще без ранений, но опыт гореть в военной технике был у меня еще до полномасштабного вторжения. В принципе, я постепенно морально к этому готовился. Даже мой последний бой, когда я получил ранение, – не могу сказать, что это меня шокировало. Я был морально готов к этому, потому что уже до того люди вокруг меня получали ранения, погибали.

Понимал, что я не главный герой фильма, названного в честь меня, а обычный человек, поэтому со мной может такое случиться. И когда это произошло, я вполне нормально отреагировал.

Как и где ты получил ранение?

Это произошло под Киевом. Наш батальон сильно рассредоточили по всей Киевской области. Он был как и на левом, так и на правом берегах. Одну ротно-тактическую группу отделили от нас и отправили на другое направление, потому что там ожидался прорыв противника. Как начальник разведки, я отправил из этой группы большую часть своих опытных разведчиков. Возле себя оставил новоприбывших, операторов БПЛА, водителей.

Как только я отправил своих подготовленных людей на другой берег Днепра, поступил приказ провести наступательные действия. Мы могли выделить ограниченное количество людей. Комбат принял решение, что одной из штурмовых групп будет группа разведки.

У нас не было непосредственно столкновения с противником, он был от нас на расстоянии примерно 8 километров. Мы должны были безопасно найти маршрут к нему, провести доразведку противника. Россиян было значительно больше, чем нас, но указание есть указание, приказ надо выполнять, – наступать.

Наши разведчики должны были ввести каждую штурмовую группу на свое направление. Но поскольку всех своих опытных разведчиков я отправил на другой берег, то понимал, что мои новоприбывшие и водители с этой задачей не справятся. Я был штабным офицером, начальником разведки, но взял на себя ответственность и сам повел своих людей выполнять эту задачу.

Украинские военные
Украинские военные / Getty Images

После того, как мы вывели все группы на свое направление, я возглавил одну из этих групп. В целом все получилось идеально, как я задумал. Пользуясь местностью, мы скрытно приблизились к противнику, через лес это можно было сделать. Почему скрытно? Потому что мы могли выделить на штурмовые действия ограниченное количество бронетехники, чтобы нас не обнаружил противник, поэтому приняли решение наступать по-тихому, пользуясь эффектом неожиданности. Поэтому делали это без техники, которой имели значительно меньше, чем россияне.

В целом на разведку возложили большую задачу найти этот безопасный, скрытый маршрут. Все получилось идеально. Мы приблизились к противнику. Первый выстрел был как раз мой. До врага было 10 метров, то есть почти вплотную. Противник до последнего нас не обнаружил, не понимал, откуда мы ведем огонь, но во время штурма "вылез" тот факт, что у меня были новоприбывшие мобилизованные.

Это уже другой вопрос, почему мой ОР-1 (оперативный резерв – 24 Канал) попал в какой-то батальон территориальной обороны, а мне попали, условно говоря, люди, которые никогда не служили. Почему-то так получилось в начале войны. Но я понимаю, все спешили.

Продвигаясь по своим направлениям, каждая штурмовая группа столкнулась с противником, и получилось так, что моя группа вырвалась значительно вперед. Мы должны были идти параллельно, но вырвались вперед. Возникла ситуация, что не все из моего новоприбывшего личного состава нормально владели таким вооружением как РПГ (ручной противотанковый гранатомет – 24 Канал).

Из него стрелял преимущественно я. То есть совмещал это и управление группой, потому что сначала руководил заходом всего нашего штурмового отряда, выходом на определенные рубежи, а потом взял под руководство одну штурмовую группу, которая полностью состояла из моих разведчиков. Пришлось самому стрелять, к тому же у нас начались потери.

Стояла задача максимально уничтожить живую силу противника, а также технику, после того, как противник будет ее занимать. Враг не понимал, где мы стоим, поэтому просто хаотично вел огонь по местам, где, по его мнению, мы сосредоточивались.

У меня был еще один опытный боец, который вел огонь из РПГ, но на тот момент он уже отстрелялся. Соответственно, у меня пошли потери. Где-то половина группы была 300-е. К тому же они были без сознания, поэтому я подумал, что они 200-е.

Тогда я принял решение нанести поражение. Я думал, что под прикрытием огня танка противник перейдет в контрнаступление. А мы, мягко говоря, не были готовы к такому развитию событий. Как уже говорилось, я думал, что у меня половина группы 200-е. Тогда решил нанести огневое поражение по танку из реактивного огнемета РПВ-18. Он изрядно тяжелый. Я все правильно рассчитал со временем.

Понимаю, что танк стреляет, перезарядка 5 секунд, так что у меня есть время прицелиться, выстрелить. Раздается очередной выстрел, я высовываюсь, целюсь в танк, чтобы по крайней мере его напугать и остановить возможное наступление противника, и вижу позади него еще один танк, который в этот момент стреляет. Из-за того, что РПВ-18 был довольно тяжелый, а я целился из-за угла бетонного забора, меня склонило с правой стороны, и чтобы удержать равновесие я отставил правую ногу в сторону. Выстрел был как раз мне под ноги. Так я и потерял свою правую ногу выше колена.

Потом был доклад на командира, что я 300-й, указание на отход. Командир отделения БПЛА, который был моим заместителем, и водитель БРДМа организовали мою эвакуацию. Ребята молодцы, оказали мне первую помощь. Я сказал Сергею (командиру отделения – 24 Канал), чтобы он дальше руководил.

В общем он нормально организовал мою эвакуацию. Все благополучно ушли. Раненые тоже присоединились к моей эвакуации. У них были ранения преимущественно в руки, поэтому пытались как-то помочь. И тут мы столкнулись с тем, что выдвигались скрытно, без техники, поэтому меня почти 3 километра лесом тащили к нашим машинам. Поскольку операцию планировали довольно быстро, водитель медицинского автомобиля еще и не знал дороги в больничное учреждение.

Я немножко подсказывал, куда нам ехать, потому что был в сознании все время, потому что мне быстро оказали медицинскую помощь, накинули турникет. Фактически, я его сам накинул, но затянуть не мог, потому что сильно дрожали руки. Турникет, который был сложен в петлю, у меня разорвало вместе с ногой. Хорошо, что был Сергей, который мне помог, дотянул. Но важно, что один турникет кровотечение не остановил. Сергей дал мне свой турникет, наложил его. Только 2 турникета остановили массивное кровотечение из ноги.

Мы благодарим Сергея, потому что, можно сказать, он спас тебе жизнь.

Да, спас жизнь. По прибытии в больницу у меня даже было нормальное кровяное давление. То есть, все было быстро. Мне очень повезло, что также не было никаких смежных ранений, конечно, кроме травматической ампутации.

А как тебе вообще вспоминать и говорить о ранении?

У меня нет никаких "закидонов" по этому поводу. Совершенно нормально. Я знаю, что кому-то это тяжело, неудобно, кто-то стесняется. Многим вообще трудно говорить с невоенными о ранениях. У меня такого нет.

Как происходило приспособление к протезу?

Это довольно сложный вопрос, потому что у всех все происходит по-разному, учитывая характер ранения. У меня было не все так плохо, то есть не было сопутствующих ранений. Да, это минно-взрывное ранение, но, условно говоря, я не наступил на фугасную мину, мне просто осколком аккуратно отрезало ногу.

Соответственно, она не была такая грязная, рваная, как это может быть, когда парни наступают на мину. Тогда конечность кромсает на куски, она долго заживает, может гноиться. К тому же мне провели реампутацию, потому что у меня оставался еще кусочек колена. Меня аккуратно "дорезали", чтобы было удобно протезировать. Поэтому в целом у меня все было неплохо.

В середине июня (2022 года – 24 Канал) я стал на первый протез – учебный. До этого были тоже не менее важные вещи – допротезирование. Речь идет о подготовке культи, физкультуре, занятиях спортом, чтобы подготовить тело, не дать атрофироваться мышцам, которые потом будут вовлечены в протезирование, массажах и многом другом.

Соответственно, в марте было ранение, в июне – учебный протез, в середине сентября меня выписали и я вернулся к службе. Понятно, что уже не бегал, не скакал, но мог работать за компьютером.

Жизнь с протезом существует?

Вполне. Конечно, качество не то, какое могло бы быть, какое бы ты хотел, но в целом это вполне реально. Впрочем, также надо понимать, что каждый случай разный. Психическое состояние, ранения, анамнез болезни, возможно, у человека были какие-то сопутствующие болезни, возможно, хронические, связанные с опорно-двигательным аппаратом.

Продолжение интервью с ветераном – смотрите в видео!