Выборы в Молдове: сможет ли Россия втянуть молдаван в войну против Украины

Во-первых, Молдова выступает важным партнером в организации транзитной инфраструктуры украинского экспорта. На фоне террористической деятельности российских войск в Черноморской акватории для Украины критически важно сохранять дружеские отношения как с Молдовой, так и с Румынией, чтобы обеспечивать стабильное функционирование экспортных маршрутов. Далее читайте в эксклюзивной колонке для 24 Канала.

К теме У меня плохие новости из Молдовы

Во-вторых, на постоянной основе остается шаткой ситуация в пророссийском анклаве "Приднестровье", который продолжает быть действенной платформой для работы российских спецслужб.

Поэтому неудивительно, что на фоне избирательной кампании в Молдове активизировались разговоры геополитического характера с различным контекстом.

Втянет ли Россия Молдову в войну?

Действующая власть во главе с президентом Майей Санду заявила, что победа пророссийских сил будет использована для создания плацдарма с наступлением на Одесскую область, что, по ее убеждению, выступает дополнительным аргументом для голосования против российских агентов влияния.

Безусловно, Россия ищет все возможные инструменты для дестабилизации Молдовы и использования этого против Украины, но с втягиванием молдавской стороны в войну у россиян будут возникать структурные проблемы.

Еще в начале полномасштабного вторжения российские спецслужбы пытались открыть так называемый приднестровский фронт и надеялись, что местные силовики и региональные элиты инициируют мобилизацию и проявят большую решимость в российских интересах.

Тогда этого не произошло. Не в последнюю очередь потому, что "приднестровский бизнес" и владельцы ключевых экономических активов из группы "Шериф" выступили против вступления в войну. Способствовала удержанию безопасности стабильности в стране и позиция центральных органов власти и западных партнеров.

Тогда Россия не сумела расшатать Молдову. Вероятно, разочарование от нежелания "приднестровских элит" выполнять указания из Кремля побудило российских кураторов использовать местное население просто как заложника в давлении на молдавскую власть, когда "Газпром" прекратил поставки газа в регионе в начале года.

В любом случае моделирование потенциальных сценариев развития ситуации с безопасностью требует учета всех факторов. Даже при наихудшем варианте – победе объединенных пророссийских сил в стране и формировании ими правительства – вышеперечисленные факторы будут усложнять реализацию планов России по прямому вовлечению Молдовы в войну с Украиной.

Безусловно, российская сторона будет иметь достаточно других инструментов для создания проблем для Украины. Однако отсутствие желания со стороны региональных элит и местного населения быть втянутыми в войну, что будет побуждать их к саботажу мобилизации, и сложная логистика, которая будет ограничивать возможность направления в Молдову российских войск – поставят российские планы в рамки и уменьшат риски открытия полноценного фронта.

В противном случае политический режим, который пойдет на такие, мягко говоря, не популярные решения, станет объектом полной политической и экономической изоляции со стороны Европы и США.

А состоится ли вообще реванш пророссийских сил?

Команда нового российского куратора в регионе Сергея Кириенко прибегла к новым политическим методам. Один из них – попытки консолидировать весь электорат, чтобы протянуть новосозданный оппозиционный блок на первое место.

При прямом вмешательстве Кремля все подконтрольные политсилы были объединены в одно гибридное образование – "Патриотический блок", – чтобы не распылять голоса избирателей и нивелировать внутреннюю конкуренцию между экс-президентом Игорем Додоном и беглым олигархом Иланом Шором.

Социологические опросы ставят политсилу на одном уровне в пределах статистической погрешности с партией Санду PAS, но без учета диаспоры, которая помогла одержать победу на прошлогодних выборах, и референдума в поддержку вступления в ЕС.

Именно поэтому, интригой будет оставаться то, каким будет финальный результат "Патриотического блока".

Важный вопрос: смогут ли молдавские правоохранительные органы противодействовать так называемой сети Шора по массовой покупке голосов, которые "сделают выбор" в пользу того, за кого будут платить.

С одной стороны, эти голоса пригодятся ключевому активу Кремля "Патриотическому блоку" в противостоянии за первенство. С другой стороны, к выборам якобы допущена типичная политическая марионетка Шора Виктория Фуртуне с партией "Большая Молдова", и у олигарха будет мысль о возможности искусственного повышения ее нулевых рейтингов до проходного барьера.

Читайте также На фоне выборов: в России придумали, что НАТО готовится оккупировать Молдову

В этих условиях ключевой задачей-минимум для партии Санду станет не пропустить "Патриотический блок" на первое место. Даже их победа без возможности формирования коалиции станет критическим ударом для позиций действующей власти.

Стоит ожидать, что первое место указанных сил по результатам подсчета голосов внутри Молдовы (без учета избирателей диаспоры) будет служить мощным аргументом для российской пропаганды и попыток дальнейшей дестабилизации ситуации в стране.

Несмотря на все, события разворачиваются так, что "Патриотическому блоку" не удастся претендовать на единоличное большинство, что делает невозможным мгновенный реванш пророссийских сил.

Учитывая, что сохранение монобольшинства представляется сверхсложной задачей и для PAS, политическое будущее Молдовы будет определяться от дальнейших коалиционных договоренностей. Конфигурации нового парламента сложно спрогнозировать даже для профильных социологов. Не в последнюю очередь из-за того, что более 20% избирателей до сих пор не определились с выбором.

Безусловно, рискованный сценарий создания пророссийского большинства в дальнейшем будет нависать над страной, но он точно не гарантирован. Его промежуточной альтернативой может стать формирование статус-кво, по которому большинство в парламенте вообще не будет сформировано или возникнут основания для проведения досрочных выборов. Это будет усиливать политические проблемы внутри страны, но может быть использовано президентом для мобилизации собственных избирателей до следующего дня голосования.

Есть ли третьи силы?

На пороге прохода в парламент в дальнейшем находится политсила одиозного Ренато Усатого – "Наша партия". Учитывая то, что он успешно организовал агитационные концерты с участием российских певцов, въезд которых могли бы спокойно заблокировать правоохранительные органы, возникают экспертные мнения, что политик может стать запасным вариантом для коалиции с PAS.

Теоретически он может даже официально не входить в большинство с партией Санду, а лишь проголосовать за правительство меньшинства, которое PAS может формировать в случае победы на выборах, но без получения 50+ мандатов. Но вопрос, удастся ли ему пересечь отметку в 5%, остается открытым.

Еще одна сила, которая уверенно может зайти в парламент с результатом более 10% – это "Альтернатива". Теоретически политический блок имеет возможность получить "золотую акцию" и иметь решающее влияние на формирование коалиции в парламенте.

Однако команда Санду публично отвергает возможности союза с "Альтернативой". Более того, они аргументируют свою позицию обвинением представителей политсилы в кулуарных связях с российской стороной из-за их предыдущего членства в партиях социалистов и коммунистов.

Такого подхода придерживается и президент Румынии, который инициировал запрет на въезд в Шенгенскую зону для примара Кишинева Иоанна Чебана, входящего в ряды блока. Хотя последний сумел обойти такие ограничения и представлял город на международной конференции в Италии.

Как лидер "Альтернативы" Чебан пользуется значительной поддержкой в Кишиневе, а столица всегда выступала в качестве одной из ключевых электоральных площадок в стране. На предыдущих местных выборах Чебан победил в первом туре и это стало для него второй каденцией.

Стоит заметить, что в 2024 году Чебан публично поддержал референдум за движение Молдовы в ЕС. Это помогло сторонникам евроинтеграции получить минимальное преимущество, несмотря на попытки Кремля сорвать голосование и блокировать его результаты.

Пытаясь продемонстрировать нейтралитет, он также встретился с обоими кандидатами в президенты накануне второго тура выборов, где Санду сумела опередить Александра Стояногло. Интересно, что Стояногло стал другим представителем "Альтернативы". Учитывая то, что он баллотировался при поддержке Партии социалистов, это дало повод критиковать Чебана за такой союз.

Критики "Альтернативы" считают, что политсила поможет "Патриотическому блоку" сформировать оппозиционное большинство, но Чебан не декларирует публично таких намерений. Он отмечает, что его внешнеполитический приоритет – сохранение проевропейского курса. Результаты выборов и его дальнейшая позиция будут показательными.

Что касается других политических партий, то их перспективы на проход в парламент довольно ограничены. Преодоление 5% барьера теоретически возможно другими политсилами, пытающимися выступать с центристских позиций или ориентироваться на прорумынский вектор. Но такой сценарий скорее станет маленькой сенсацией.

К чему готовиться Украине?

Хотя команда Санду декларирует намерения удержать монобольшинство, однако в экспертных кругах все чаще сходятся на том, что реализовать такой план не удастся. Партия может рассчитывать на преимущество благодаря диаспоре и получению в парламенте 40 – 45 мест.

В таком случае ключевым для властной команды является недопущение формирования коалиции оппозиционных сил, на что рассчитывают в пророссийском лагере. Из-за социологической неопределенности ситуации пока трудно говорить, с каким результатом финиширует "Патриотический блок", попытается ли Шор использовать "сеть" в интересах Фуртуне и согласится ли кто-то из третьих сил формировать с левыми партиями коалицию и на каких условиях.

Конечно, для Украины важна стабильная, последовательная, прогнозируемая и проевропейская Молдова, руководство которой не будет блокировать транзитные пути, выступать за экономическое сближение и не будет осуществлять провокаций в российских интересах.

Высока вероятность того, что команде Санду не удастся удержать большинство. Тогда варианты событий могут быть разные: от привлечения партнеров из других политических сил – в зависимости от того, сколько мест для большинства будет не хватать – до создания условий для досрочных выборов с обострением политического кризиса в Молдове.

Не исключено, что в основе нового парламента будет своеобразная проекция городской власти столицы – где ни одна из трех политических сил до сих пор не сформировала большинство и решения принимают ситуативно.