Почему Польша все жестче разворачивается против Украины?

В последние дни многие пишут, что нынешнее обострение украинско-польских отношений имеет прежде всего (исключительно) рациональную основу. К сожалению, причины значительно шире и простых ответов и решений здесь уже не существует. Об этом пишет Вадим Денисенко.

Читайте также В выигрыше только Россия: что стоит за новым обострением между Украиной и Польшей

Каковы главные причины нынешнего обострения?

1. Многолетняя кампания "Волынская резня", которую начал еще во времена Януковича Вадим Колисниченко. За последние 14 лет эта история вышла за пределы исторического дискурса и стала одним из ключевых нарративов польского ресентимента.

Я много лет говорил и говорю, что наша позиция исключительной глорификации украинской стороны была непродуктивной и сейчас мы видим последствия этой истории. Как и любой подобный межэтнический конфликт, Волынская трагедия не имеет исключительно черно-белых тонов. А мы годами пробовали зажать его именно в эту палитру.

Но, если шире, нам все равно придется писать свою историю Второй мировой. Очень сложную и неоднозначную. Чем дольше мы это оттягиваем, тем больше мы будем попадать в ловушки ресентиментов (собственных и наших соседей).

2. Относительно небольшая часть польского общества не имеет желания признавать украинцев равными себе. Это не определяющий фактор, но из-за практически одномоментного большого наплыва украинских мигрантов мы имеем обострение этой "болезни". И эта "болезнь" перекидывается на тех, кто еще пару лет даже не мыслил такими категориями. Здесь мы имеем проблему с одним из ключевых законов пиара: те, кто живут в негативном поле, даже положительные события превращают в нейтральные или нейтрально-негативные.

Раз в неделю мы имеем большой скандал с участием украинца. То какой-то блогер заехал в парк на втомобиле и хвастается тем, что он единственный, кто себе это позволил. То другой выловил сома, который был любимцем местной публики. Все это приводит к созданию общего негативного фона. И Бандера, здесь является лишь фоновой историей.

3. Обострение борьбы на правом фланге, к сожалению, катализирует антиукраинские процессы. Сейчас уже проблема не в партии "Право и Справедливость", а в ее будущих сателлитах – относительно небольших партиях, которые особенно подчеркивают свою радикальность в отношении украинцев. Социология сейчас показывает, что партия Качиньского не может получить большинство без этих сателлитов. И это тот случай, когда большой вынужден активно и радикально мимикрировать под меньшего.

4. Боязнь польских фермеров перед вступлением Украины в ЕС. Как говорил когда-то один наш министр: "Поляки не так боятся ядерной ракеты из России, как украинского агрария".

До недавнего времени часть польского политикума считала, что благодаря Виктору Орбану можно будет и так не допустить Украину в ЕС. Сейчас Орбана нет, а потому нужно думать над другими способами ограничить украинскую аграрку.

5. Существуют также конспирологические мотивы, которые начали активно распространяться в последние недели. Самый яркий – это немцы надоумили Зеленского назвать подразделение ССО в честь героев УПА, чтобы потом поляки обиделись и не смогли стать главным распорядителем фондов по восстановлению Украины. А этими фондами управляла Германия. В нашем случае я не склонен преуменьшать роль конспирологии.

Как решить конфликт с Польшей?

Теперь главный вопрос, а что с этим делать, ввиду того, что простых ответов здесь нет. К простым ответам относится и самое нелепое: обидеться.

Начать нужно с того, что ни в коем случае нельзя допустить эскалации, которая бы перешла в реальное русло и позволила бы действительно забрать орден Белого орла. Насколько я понимаю, определенные шаги уже делаются.

Краеугольным камнем остается и будет оставаться Волынская трагедия. Мы уже дали разрешения на эксгумацию. Но мы не институционализировали эту историю. У нас нет условного "главного историка" по этому вопросу, который должен быть ключевым спикером и выразителем идей Украины.

Это не может быть президент. Мы должны построить информационную экосистему вокруг этого исторически события, которая должна с одной стороны отойти от черно-белого восприятия, а с другой – должна иметь информационные и финансовые возможности менять нарративы.

Переговоры о польской аграрке и вступление в ЕС совпадут с выборами в Польше (октябрь 2027 года). Поэтому уже сейчас нужно разработать отдельный информационный план по этому поводу и предоставить ему институциональные рычаги. Опять-таки, это не должен затягивать на себя президент. Это должна быть сложная и разветвленная горизонтально ориентированная кампания.

Напоследок я еще раз хочу повторить то, что писал выше: мы не имеем право обижаться. В политике обижаются или идиоты или невероятно сильные игроки. Слабый должен играть игру, а не обижаться.