Кремль кинул Тбилиси: почему Грузия стремится восстановить дружеские отношения с Украиной?

Как и грузинский МИД ежегодно поднимает вопрос оккупированных территорий, даже несмотря на власть промосковской "Грузинской мечты". Об этом пишет Дмитрий Корниенко.

Почему новое заявление грузин заслуживает внимания?

Накануне Великобритания, Германия, Франция и Италия осудили действия Кремля в Южной Осетии и Абхазии (это традиционно) и отдельно отметили, что существует повышенный риск аннексии Южной Осетии. То есть присоединение квазиобразований непосредственно к России.

Но прежде чем продолжить эту тему, важно напомнить о другом. Накануне выборов в грузинский парламент в 2024 году активно ходили слухи о том, что промосковский олигарх Иванишвили якобы договорился о возвращении оккупированных территорий Грузии в обмен на отказ от евроинтеграционного курса страны, принятие закона об иноагентах и превращение Грузии в конфедеративное государство.

Даже были утечки записей переговоров кремлевских высокопоставленных чиновников с представителями Иванишвили, а сам премьер Кобахидзе на фоне всех этих слухов тогда внезапно заявил, что планирует вернуть оккупированные территории мирным путем к 2030 году.

Это породило несколько теорий:

• одна теория подчеркивала, что это был предвыборный ход, с помощью которого "Грузинская мечта" пыталась получить конституционное большинство якобы для будущих изменений в Конституции с целью возвращения оккупированных территорий;
• вторая – что Кремлю все труднее финансово содержать оккупированные и депрессивные территории Южной Осетии и Абхазии, и поэтому возникла идея возложить финансовое бремя за них на Тбилиси (якобы вернуть), но при этом сохранить политический контроль над всей Грузией через "условия конфедерации";
• третья – что это игра олигарха Иванишвили для политического возвращения в Грузию.

Какая теория верна, сказать трудно. Нам же важно понимать существование этого "дыма", вызванного сугубо электоральной игрой или политическим процессом.

После грузинских выборов курс на аннексию Южной Осетии, напротив, усилился.

В ходе избирательного процесса россияне всячески демонстрировали проблемы во взаимодействии с оккупированными грузинскими территориями. И хотя время от времени это происходило и до выборов, по моей субъективной оценке, демонстрация разногласий была слишком показательной.

Вероятная цель – усилить представление о том, будто "там проблемы" и Кремль принудительно готовит Южную Осетию к реинтеграции в Грузию.

Но после того, как состоялись выборы и грузинские власти в значительной степени подавили протесты, Кремль резко ускорил курс на политику юридической оккупации Южной Осетии.

Что происходит в Южной Осетии?

9 мая 2026 года Путин и "президент" Южной Осетии вот Гаглоев подписали "Договор об углублении союзнического взаимодействия". Сам Гаглоев назвал этот договор "началом воссоединения осетинского народа" (но не уточнил, с кем).

22 июня Гаглоев во время очередной встречи с Путиным заявил уже о "решительных шагах по объединению России с Южной Осетией". 23 июня же он сложил полномочия президента и уже на следующий день был назначен советником Путина. Таков он – президент "независимой Осетии".

Немного из биографии Алана Гаглоева – это кадровый сотрудник КГБ, который проходил специальную "президентскую" программу обучения во Владикавказе. До того, как стать "президентом" Южной Осетии, он 18 лет руководил там соответствующим отделом КГБ.

23 июня Гаглоев передал власть Марату Камболову, который вообще уроженец России, а не Южной Осетии, действительный государственный советник России первой степени, прошедший обучение в Российской академии государственной службы при президенте и до 2021 года вообще являвшийся лично назначенным Путиным директором "Курчатовского института" в Москве.

Но Камболов в 2026 году резко поднялся по карьерной лестнице в Южной Осетии:

• в мае 2026 года Гаглоев назначил Камболова своим советником. На этой должности Камболов как раз занимался подготовкой "Договора об углублении союзнического взаимодействия" с Россией;
• 16 июня 2026 года Камболов стал главой правительства, а уже 23 июня Гаглоев ушел в отставку, сделав его одновременно и главой правительства, и и.о. президента Южной Осетии по должности.

Очевидная рокировка Кремля: с и без того лояльного Гаглоева (но осетина) на вообще послушного Камболова, который продвигает идею "воссоединения" (аннексии) Южной Осетии и который, собственно, подготовил первые договоры для этого.

Именно этими событиями вызвано отдельное заявление стран Европы о стремлении Кремля к аннексии Южной Осетии.

Зачем Кремлю присоединение Южной Осетии?

Вероятно, по одному из сценариев это станет для Кремля "кнопкой", которую в случае провала наступления на Донбассе можно будет нажать, чтобы бросить "гойда-патриотам" кость в виде уже не де-факто, а де-юре аннексии Южной Осетии. А сейчас мы видим процесс создания такой "кнопки" и расстановки людей, чтобы, в случае необходимости, использовать ее как метод отвлечения внимания от недовольства в какой-то критический момент.

На фоне всех этих процессов не так уж и странно выглядит заявление премьера Грузии Кобахидзе в начале мая 2026 года "о готовности своей страны к шагам, направленным на максимальное восстановление отношений с Украиной и развитие межправительственного диалога". Вероятно, это попытка Грузии через Украину частично восстановить доверие ЕС, который заморозил грузинскую евроинтеграцию.

Тем самым грузины стремятся сбалансировать (пытаются сбалансировать) действия Кремля, так же как Лукашенко пытается балансировать с Китаем. Кстати, Грузия сейчас тоже активно взаимодействует с Пекином, и чтобы грузинские действия для Пекина были еще более привлекательными, Тбилиси нужно возобновить диалог с ЕС.