"Дела церковные": в чем Генеральная прокуратура обвиняет олигарха Новинского

"Православный" похититель людей

Вадим Новинский – миллионер по версии Форбс, состояние которого оценивается в 444 миллиона долларов. Владелец "Смарт-холдинга" известен своей большой привязанностью к православной церкви и тесными связями с РФ. Кстати, на довыборах в Верховную Раду в 2013 году Новинский одержал победу в одномандатном округе в Севастополе.

Экс-регионал – типичный, так сказать, олигарх. Свои миллионы сделал, как и большинство других украинских магнатов, в металлургической промышленности. Ему принадлежат несколько горно-металлургических комбинатов, также он владеет 25% активов группы "Метинвест", входящая в холдинг СКМ Рината Ахметова. Также среди интересов Новинского – судостроение, машиностроение, финансы.

Однако многие украинци, особенно прихожане УПЦ МП, хорошо знают Вадима Новинского как "истинно верующего православного" политика, который в течение многих лет активно поддерживает РПЦ и имеет тесные отношения с патриархом Кириллом.

Новинский близок к Кириллу, который любит роскошную жизнь и часы за 30 тысяч долларов

Вадим Новинский – один из главных идейных вдохновителей и, очевидно, спонсоров летнего крестного хода, организованной УПЦ МП в Украине. Цель "ходы" была совсем не мирной, скорее наоборот – направленной на попытку дискредитировать украинскую власть.

Читайте также: История церковного противостояния: куда движется дело Новинского

Понятно, что Новинский имеет огромное влияние на УПЦ МП. По сообщению СМИ, именно он играл главную роль при избрании нового митрополита УПЦ МП после смерти Владимира (Сабодана) в 2014 году. Фактически основные обвинения с этим и связаны – его подозревают в попытке совершить переворот в руководстве УПЦ МП. Главный пострадавший и свидетель митрополит Александр (Драбинко) представлял проукраинское крыло церкви после революции Достоинства. Москва взамен сделала все, чтобы новым предстоятелем стал ее протеже. Чтобы достичь своей цели, использовали все "христианские" методы, среди которых и похищения людей.

ГПУ обвиняет Новинского в превышении власти и причастности к незаконному хишению свободы архиепископа Драбинко, когда тот был помощником ныне покойного предстоятеля УПЦ (МП) Владимира Сабодана.

По данным ГПУ, Новинский был соучастником в похищении архиепископа Драбинко. "...Ведется досудебное следствие в уголовном производстве по факту превышения служебных полномочий должностными лицами Януковичем В.Ф., Захарченко В.Ю., Новинским В.В. и Коряком В.В., а также другими сотрудниками правоохранительных органов Киева в незаконном лишения свободы личного помощника ныне покойного предстоятеля Украинской православной церкви Митрополита Киевского Владимира (Сабодана), а именно архиепископа Александра Драбинко", – говорится в тексте представления.

Первое дело с идеологической составляющей

Представление ГПУ на Новинского вызвало эмоциональную и бурную реакцию политикума и экспертной среды. Как написал политтехнолог Тарас Березовец, "наконец Генпрокуратура взялась за Вадима Новинского. Там давно клейма негде ставить. Эту "с*ку православную" надо сажать уже за то, что его предприятия причастны к строительству военных объектов РФ в Крыму".

Политический аналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач также положительно оценил такой шаг Юрия Луценко.

За одно это стоит поблагодарить Юрия Луценко. После скандалов с электронными декларациями – новый шок для "избранных". Оказывается, миллионные состояния уже не спасают от ответственности за чисто уголовные преступления. Да, я понимаю, что здесь есть составляющая политической борьбы, на которой обвиняемый будет спекулировать. Как и его предшественники с преемниками... Но надо же с кого-то начинать!
– написал он на своей странице в Facebook.

Понятно, что коллеги Новинского по фракции стали на защиту одного из своих лидеров и спонсоров. В частности. член "Опоблока", кстати, один из бывших сторонников и активистов "оранжевой" революции и экс-министр в правительстве Юлии Тимошенко Юрий Павленко заявил, что не видит перспектив даже в регистрации этого представления в парламенте. Также он считает, что обвинения надуманы.

К Новинскому относятся, как к самому патриарху

Сам Новинский заявил, что дело против него "политически мотивировано" и "основано на лжесвидетельстве".

Это дело базируется на ложных показаниях одного или двух человек. Я не боюсь, что буду лишен неприкосновенности. Я жил по совести. Я хочу поставить точку в этом деле, чтобы мое имя не загрязнялось здесь различными негодяями,
– заявил Новинский.

Действительно, дело имеет больше идеологический аспект, чем уголовный.

"Это первое дело, суть которого больше, чем криминал. Речь идет об идеологической диверсии в отношении Украины. ГПУ обвиняет Новинского в воздействии на руководство УПЦ МП. А это не вопрос собственности, например, заводов или фабрик. Здесь идеологическая составляющая. Поэтому дело будет более резонансным и более сложным", – отметил в комментарии сайту глава правления Центра социологических и политологических исследований" Социовымир "Сергей Таран.

По мнению директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева, "дело Новинского" является, с одной стороны, политико-религиозноым, а с другой – медийно-политическим.

По словам политических экспертов, в расследовании этого дела нет имущественной составляющей, хотя в подобных случаях такие подозрения возникают.

ГПУ в данном случае демонстрирует свою активность, показывая, что она все знает, действует и не будет снижать обороты по преследованию тех, кто это заслужил,
– сказал Карасев.

Новинский улетел, но обещал вернуться

Перспективы досудебного расследования данного дела и передачи его в суд очень шаткие. Хотя дело и обещает быть резонансным, в суд ее могут так и не передать. Украинское общество в очередной раз наблюдает, как против представителей режима Януковича выдвигают обвинения, которые рассыпаются на стадии досудебного расследования. Один из свежих примеров: ГПУ заявила об отсутствии доказательств против Михаила Добкина и Геннадия Кернеса в деле об избиении активистов харьковского Евромайдана 1 марта 2014 года. При этом, считают эксперты, все зависит от того, могут ли те или иные политики, против которых выдвигают обвинения, договориться с властью.

После второй революции украинский политикум еще раз доказывает, что это закрытый клуб, где своих практически не сдают,
– заявил директор аналитического центра "Политика" Николай Давидюк.

В данном случае надо начинать с того, что Вадим Новиський сразу после того, как ГПУ заявила, что внесет представление о снятии с него депутатского иммунитета, вылетел в Грецию на Афон. Очевидно, не за прощением, а попросить у Всевышнего защиты и поддержки. Парламентарий пообещал вернуться, но украинцы хорошо знают цену таким словам. Сначала он сказал, что приедет 7 ноября. Потом передумал и заявил, что прилетит уже 8-го.

Его экс-коллега по парламенту Александр Онищенко, которого подозревают в хищении государственных средств, также обещал не прятаться от правосудия. Но, как только понял, что Верховная Рада будет голосовать за снятие неприкосновенности, покинул Украину и просит политического убежища в Великобритании.

Новинский ничего не боится, но на всякий случай полетел в Грецию

Впрочем, по мнению экспертов, Новинский все же приедет в Украину. Другой вопрос – проголосуют ли за снятие с него депутатской неприкосновенности.

Новинский не будет так просто сидеть в Лондоне или Испании и наблюдать, как вокруг его фигуры разворачивается бурная активность ГПУ и политиков. К тому же у Новинского есть возможность для того, чтобы предотвратить голосование за снятие неприкосновенности. Он, будучи нечистым политиком, человеком достаточно влиятельным, имеет хорошие связи, выходящих за пределы фракции "Опоблока". Это незримое влияние в политической элите может стать барьером для снятия неприкосновенности,
– убежден Вадим Карасев.

Кроме того, политолог считает, что может сработать и эффект корпоративности среди депутатов. По его словам, голосование за лишение иммунитета с такой мощной фигуры как Вадим Новинский может спровоцировать эффект домино и по другим народным избранникам, которые находятся в поле зрения ГПУ.

По мнению Сергея Тарана, скорее всего, неприкосновенность с Новинского все же снимут.

Если иммунитет не снимут, это будет означать союз "Оппозиционного блока" с другими силами в Верховной Раде. С кем именно – сразу увидит украинское общество. Это будет болезненное голосования для тех, кто не проголосует за снятие неприкосновенности,
– отметил Таран.

Однако, говорит политолог, в суде это дело может проходить не так, как того хотелось бы. Хотя, отмечает он, следствием его рассмотрения станет подрыв авторитета УПЦ МП как церкви. Ее больше начнут воспринимать как исключительно политическую структуру.

Но пока рано делать выводы по расследованию данного дела. Даже если Вадима Новинского и лишат депутатской неприкосновенности, не факт, что его осудят. Конечно, есть тайна следствия. Но, кроме свидетеля – самого Драбинко, другие фигуранты по этому делу – Янукович, Виталий Захарченко (экс-глава МВД) сбежали из Украины. Кроме того, Новинский слишком влиятельный и богатый человек, который может найти подходы к власти. С другой стороны, очевидно, когда станет ясно, что парламентарии проголосуют за представление ГПУ, Вадим Новинский уедет из Украины без особых препятствий.

Читайте также: Шаг вперед - два назад: почему расследование резонансных дел вновь затягивается