О назначении эксдепутата Януковича
– Он (Александр Бабиков, – 24 канал) непосредственно участвовал в заседаниях по отводу и обжалованию определенных решений суда по делу Януковича. Он воспринимался судебной и правоохранительной системой как защитник в понимании Уголовно-процессуального кодекса. Я не знаю, работал ли Бабиков непосредственно в деле госизмены, которое, собственно, ассоциируют как дело Януковича.
Читайте также: Адвокат Януковича в ГБР не будет заниматься делами Майдана
– Бабиков сейчас является заместителем председателя в Государственном бюро расследований. А ГБР осуществляет следствие по делам, где Янукович продолжает быть подозреваемым. Вопрос в том, если человек был в позиции защиты в одном и том же уголовном деле, он не может встать на позицию обвинения.
Что известно о назначении ексадвоката Януковича заместителем директора ГБР?
20 января Александра Бабикова назначили первым заместителем директора ГБР. Ранее он работал в юридической фирме Aver Lex, которая защищала интересы экс-президента Виктора Януковича.
По словам нардепа Светланы Устиновой, Бабиков заранее знал, что выиграет этот конкурс, и поэтому 28 декабря 2019 года написал заявление о том, что хочет сложить свои полномочия адвоката.
В ОО "Семьи Героев Небесной Сотни" заявляли, что Бабикова нельзя назначать в ГБР по причине конфликта интересов, ведь адвокат может заниматься делами преступлений против Майдана.
В свою очередь и. о. руководителя ГБР Ирина Венедиктова уверяла, что никакого конфликта интересов не будет. Поскольку подразделение по делам Майдана подчинено исключительно директору ГБР.
– В законе о противодействии коррупции предусмотрено, что лица, которые осуществляют государственное управление, в том числе и директор ГБР, обязаны не допустить конфликт интересов. А если он уже возник – решать. Фактически, конфликт интересов, который сейчас есть, спровоцирован этим назначением Бабикова. Чтобы его избежать, надо у бывашего адвоката Януковича убрать функцию первого заместителя, а этого уже никто не сделает, потому что так решили.
Александр Бабиков
– Я говорила с руководством ГБР. Позиция Ирины Венедиктовой была очень странной. Она отметила, что этот вопрос ставился комиссии, но они не увидели конфликта интересов, ведь Бабиков не личный адвокат Януковича, а просто ознакомился с делом. Это юридический нонсенс. Есть Уголовно-процессуальный кодекс, в котором указано, кто такой защитник и каковы его функции. Я собрала пакет документов, подтверждающих конкретные дела и заседания, в которых Бабиков участвовал. Однозначно известно, что он таки был защитником Януковича. То, что это было неизвестно – неправда.
Ирина Венедиктова
О расследовании дел Майдана
– Потерпевшие требуют, чтобы было увольнение Александра Бабикова. Здесь есть большая опасность, потому что сам Янукович и другая команда защиты сейчас ни одного возмущения не выражает, но пройдет время и будут все основания говорить, что следствие было необъективным. Почему? Потому что адвокат Януковича, который владел адвокатской тайной, знал стратегию защиты, знал все материалы, о которых говорил ему клиент, работает теперь на обвинение.
В какой момент они это используют – я не знаю. Но это точно будет использовано, и это станет специально созданной ситуацией, которая дает возможность Януковичу избежать, смягчить или говорить о необъективное расследования.
Виктор Янукович
– Я буду максимум защищать пострадавших от того, что может произойти. А произойти может, из того, что мы сейчас видим, диаметральный разворот и правовая переоценка этих событий. Я имею в виду, что позиция подзащитного первого заместителя председателя ГБР была в том, что все, что происходило в течение 2013 – 2014 года, это был государственный переворот и массовые беспорядки. Соответственно, эти люди, которые являются моими клиентами, они, мол, совершали преступления.
О конкурсе на должность руководителя ГБР
– Насколько мне известно, до 27 января Верховная Рада должна делегировать своих представителей в конкурсную комиссию. Однако, этого не произойдет, потому что уже не будет сессии. В последний сессионный день, когда схватились, что этого не сделано, пытались сделать комитет, согласовать представителей, проголосовать. Такой был нереалистичный план. То есть, все либо специально дотянули до этого момента, либо забыли.
– Это уже будет точно происходить не во время, предусмотренное законом. Соответственно, опять будут основания говорить о нарушении комиссии. Не знаю, каким образом успеют президент и Кабмин подать своих представителей. Если не ошибаюсь, нужно пять голосов для того, чтобы принимать решения. На самом деле, это может затянуться минимум на несколько месяцев.
Больше – смотрите в программе.