Генералів мають судити військові, а не цивільні суди

Віддали ядерну зброю, демонтуємо військові об'єкти, скорочуємо армію до розмірів парадних підрозділів з маштакованими рушницями та фарбованими генералами. Навіщо нам та армія? Нас захистять Будапештський меморандум та Росія, а ми люди мирні, ми ті кошти ліпш поцупимо...

Аж гульк – прийшла війна, 2014 рік, Росія смачно підтерлася тим Будапештським меморандумом та ласо захрумтіла беззахисними українськими областями. Армію з нуля волонтери піднімають, бійці хіба що не голими руками ворога зупиняють, офіцери та генерали "з чистого аркушу" командувати вчаться... а наші мирні, незлобиві законодавці навіть не почухалися ані військовий стан визнати, ані закони військові ухвалити – і не чухаються вже три роки поспіль. Лише кошти цуплять – це їм звично.

А як військових законів нема – діють закони цивільні: ті самі – мирні, незлобиві, такі, яких було ухвалено, коли всім ввижалося, що армія рано чи пізно буде зведена нанівець, бо не потрібна. За цими законами генерал має віддавати лише один-єдиний наказ: підняти руки та здатися, бо будь-який спротив може призвести до загибелі людей, а це вже злочин. А як він віддає наказ йти та битися – то він злочинець.

Читайте також: До скількох років ув'язнення засудили генерала Назарова за смерть 49 військових?

Виходячи з цієї, закріпленої тепер судовим вироком, логіки, треба терміново здаватися. Не робити жодного пострілу в бік бандитів та настамнєтів – а раптом когось вб'є чи поранить? Не чинити жодного спротиву – а раптом бандити та настамнєти когось вб'ють чи поранять, це ж, виходить, співпровина командира, до буцегарні його! А бандити та настамнєти – їм можна пальчиком погрозити і най роблять, що їм заманеться, вони тому законові непідсудні, бо кури тхора судити можуть, а карати – зубів катма. Отака ху*ня, малята.

P.S. Панове ненависники чи, навпаки, фанати Назарова – не лізьте, прошу, сюди з оцінками дій того Назарова. Я взагалі не про нього написав.