Не знает, когда приняли Конституцию: судья из Закарпатья попал в скандал

6 марта 2024, 23:55

Конституция является главным законом любого правового демократического государства. Однако, кажется, что не все знают, когда ее приняли в Украине.

На конкурсе по отбору кандидатов на должность судьи Конституционного Суда прозвучал вопрос о том, когда в Украине приняли Конституцию и из каких глав она состоит. Об этом информирует 24 Канал со ссылкой на запись прямой трансляции отбора, который распространили на ютуб-канале Консультативной группы экспертов.

Так когда в Украине приняли Конституцию?

Собственно, судья Хозяйственного суда Закарпатской области Любомир Андрейчук не смог ответить, когда приняли Конституцию Украины – главный закон нашего государства.

Когда прозвучал соответствующий вопрос, он изрядно разволновался, начал искать что-то глазами и, в конце концов, сказал с полувопросительной интонацией: "1991 год".

Судья из Закарпатья не знает, когда приняли Конституцию Украины: смотрите видео

Обратите внимание! После восстановления Украиной Независимости в 1991 году нашим парламентариям понадобилось около 5 лет, чтобы принять главный закон. 28 июня 1996 года – именно в этот день в 9:20 утра Верховная Рада большинством голосов проголосовала за Конституцию. Она насчитывает 15 разделов и определяет Украину как правовое государство, в котором власть принадлежит народу.

Больше о закарпатском судье

Кроме работы в Хозяйственном суде Закарпатской области, Любомир Андрейчук также занимается преподавательской деятельностью в Ужгородском национальном университете.
В 2018 году он защитил кандидатскую диссертацию на тему: "Правовая охрана коммерческих наименований по законодательству Украины и стран ЕС". Специальность – гражданское право и гражданский процесс, семейное право, международное частное право.
Как утверждает официальная документация, Андрейчук Любомир Викторович указом Президента Украины от 25 июля 2013 года № 391/2013 был назначен на должность судьи Хозяйственного суда Закарпатской области.
В 2019 году Высшая квалификационная комиссия судей решила разрешить продолжать ему судейскую деятельность, когда внесла Президенту Украины представление о его назначении на должность судьи хозяйственного суда Закарпатской области.
Эксперты, ссылаясь на закон, не установили обстоятельств, которые могли бы быть основанием для отказа во внесении соответствующего представления Президенту Украины.