Языковой законопроект: "Не учите меня гаварить"

Документ под названием "О государственном языке" внесли на рассмотрение Верховной Рады. Сейчас он прорабатывается в профильном Комитете ВР. Это только законопроект. Его еще не успели рассмотреть в сессионном зале, но, как это всегда случается с похожими инициативами, он уже расколол украинское общество на две части.

Adv

Суть законопроекта о госязыке

Каждый гражданин Украины обязан владеть государственным языком, попытки введения многоязычия в Украине являются действиями, которые "провоцируют языковой раскол страны, межэтническое противостояние и вражду", а также направлены на "насильственное изменение или свержение конституционного строя", говорится в законопроекте.

Согласно документу, обязательное свободное владение украинским языком предусмотрено, в частности, для:
- руководства страны;
- депутатов советов всех уровней;
- госслужащих;
- судей, адвокатов, нотариусов;
- медработников;
- руководителей учебных заведений.

При этом проверку уровня владения государственным языком будет осуществлять Центр украинского языка.

Также законопроект четко прописывает, как должна быть организована публичная сфера использования государственного языка. В частности, телерадиоорганизации должны вещать на государственном языке. Все периодические СМИ страны должны иметь украинскую версию, тираж которой должен составлять не менее 50% совокупного тиража всех языковых версий печатного издания. Книжные издания на украинском языке должны составлять не менее 50% от всех названий книжных изданий в каждом книжном магазине или другом учреждении, где они распространяются. Интернет-представительства СМИ, зарегистрированные в Украине, должны иметь украинские версии, которые загружаются по умолчанию.

При этом законопроект предлагает штрафовать нарушителей закона: для работников официальных органов и бюджетных организаций сумма штрафа составит от 200 до 400 необлагаемых минимумов доходов граждан (3400 — 6800 грн) для нарушителей в сфере образования, науки и культуры — от 200 до 300 минимумов (3400 — 5100 грн), для СМИ — от 400 до 500 (6800 — 8500 грн).

О "языковом расизме"

Среди критиков языкового законопроекта звучат формулировки: это "языковой расизм", он будет работать на разъединение страны, языковой проблемой замещают экономические проблемы.

Одиозный народный депутат Сергей Кивалов, автор закона "Кивалова-Колесниченко", в частности, уже заговорил, что уникальное национальное и этнокультурное многообразие является силой украинского государства.

Нет необходимости придумывать велосипед и внедрять законопроекты, которые касаются языковой политики и вносят раскол в наше общество. Однако это не совсем понимают депутаты, которые внесли в Верховную Раду законопроект №5670 "О языке"— прокомментировал он.

Без лишней паники

Политический эксперт Евгений Магда подчеркнул, что это только проект закона, а значит — будут еще уточнения, дополнения, инициативы.

"Подобные законопроекты — тест на эффективность коммуникации власти и общества. Тема чувствительная, но чувствительные темы тоже надо решать", — прокомментировал Магда в своей заметке на ФБ.

Юрист Анна Маляр также отметила, что по "языковому" закону нужна дискуссия.

"На времени ли Закон о Государственном языке? Да, уже поздно, но еще есть шанс. А вот по поводу формы, содержания закона, различных новаций об ответственности и инспекции — возможна и нужна дискуссия. Собственно, она и будет сейчас происходить", — отметила юрист.

Зато аналитик Андрей Вигиринский в комментарии сайту "24" отметил, что полностью поддерживает законопроект, поскольку считает его "хорошим украинофильным", но сомневается, что он будет проголосован.

"Проект пронизан духом национализма, который в более зрелом (с точки зрения истории существования и упрочения нации, ее культуры, традиций) обществе вообще бы не вызвал ни одного общественного возмущения, а был бы воспринят на "ура", — прокомментировал аналитик. — Однако Украина является молодой демократией, большая часть населения которой родилась еще в совсем другой стране, где другие языки использовались наряду с украинским, а некоторым из них предоставлялось даже преимущество. И этой категории граждан требования по запленению информационного пространства и СМИ (несмотря на возможность существования как украинской так и иноязычной версии, субтитрования, озвучивания и дублирования), официального делопроизводства, обращений, ответов на них, будет рассматриваться не как этап национального становления, а как способ их подавления и угнетения".

Пока этот вопрос находится в плоскости общественного восприятия, анализировать законодательную технику смысла нет. Патриотизм, национализм невозможно насадить или принудить к нему, это должен быть осознанный выбор каждого. А когда отдельных индивидов в совокупности будет подавляющее большинство, появится такое понятие как национальная идея, как национальное самоопределение, и тогда такой закон станет логическим следствием, станет тем, чего общество потребует, а не тем, что пытаются установить или принудить к исполнению— считает Вигиринский.

Понятие "измена" разносится быстрее, чем "победа". Но не стоит говорить, что в "лагере" сторонников законопроекта значительно меньше участников.

Украине — обеспечение прав ее языка

Блогер и писательница Татуся Бо в комментарии сайту "24" назвала свое мнение относительно языкового закона "непопулярным".

Даже иронизируя с того пункта, где говорится о вульгаризмах, я считаю, что на данном этапе украинскому языку необходима защита, иногда даже агрессивная. Я считаю, что все коммерческое, деловое и политическое общение должно происходить на украинском. За неуважение к языку или стране, или же несоблюдение языковых норм в образовательных учреждениях, преподавателя должны штрафовать, и лишать права на преподавательскую и воспитательную деятельность. Мы пока здесь боимся "языкосрача", в Украине фактически умирает периодика на украинском— отметила она.

Татуся Бо убеждена, что Украине крайне необходим закон, который заставит "чиновничье племя" говорить на украинском, даст бизнесменам такие условия, чтобы им было выгодно работать на украинском, сделает образование в Украине украиноязычным и заодно "таки отправит на пенсию тех мастодонтов советской эпохи, которые за 22 года так и не смогли принять правописание".

Несмотря на "непопулярность" такого мнения писательницы, Андрей Вигиринский касательно чиновников с ней согласен.

Госслужащие или те, кто хочет ими стать, должны получать сертификат о знании украинского языка, чтобы не было "кровосись, папиредникив" и т.д., когда за чиновника, который озвучивает государственные месседжи, от стыда хочется спрятать лицо— отметил он.

Так же удачной Вигиринский назвал инициативу касательно экзаменов при получении гражданства. Такая практика имеет место в цивилизованных европейских странах: "Человек же не просто за удостоверением обращается, она позиционирует себя таковым, что сопереживает, разделяет и считает себя частью Украины, а страна без языка не может существовать".

Писатель Юрий Винничук также высказался категорично: после веков тотальной русификации закон об украинском языке должен быть только радикальным и не менее уступчивым, чем во Франции или Польше.

А когда мы начинаем протестовать против того, что на украинском языке отказываются обслуживать в магазинах или кафе, то потомки "освободителей" советуют нам тупо не ходить туда, где нас унижают. Потому что другого выхода они для нас не видят— сказал Винничук.

"Битва" продолжается

Кроме обсуждаемого законопроекта 5670, в Раде есть также "Проект Закона о функционировании украинского языка как государственного и порядке применения других языков в Украине" (№5669), также зарегистрирован 19 января этого года. А месяцем ранее в ВР появился законопроект № 5556 "О языках в Украине". Все три законопроекта имеют задачей урегулировать один и тот же вопрос. Но они при этом зарегистрированы не как альтернативные, а отдельные. Итак, приведение языковой политики к общему знаменателю еще впереди. И кричать "победа" или "зрада" сейчас нет смысла. Как деньги любят тишину, так и законодательные изменения лучше принимать с холодным умом, без крика и шума.