Эксперт озвучил последствия для власти после депортации Саакашвили

Об этом сайту "24" рассказал директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.

Читайте также: Выдворение Саакашвили: на ситуацию отреагировали в США

По его словам, с точки зрения закона странно выглядит, что человек без гражданства ведет в стране активную политическую жизнь. И всегда есть "но". По форме, замечает Балла, депортация Саакашвили не вызывает доверие к госструктурам и пограничной службе в частности. Как отмечает политолог, Госпогранслужба несколько часов не давала никакой официальной информации. Лишь позже призналась, что это ее сотрудники вывезли Саакашвили. Это, считает эксперт, неправильно. Нужно было сразу сообщить, кто это делает и почему, чтобы избежать сомнений и спекуляций.

Детально о депортации Саакашвили в материале: Операция "Депортация": высылка Саакашвили – пиррова победа Порошенко?

Также, по словам Балы, удивило объяснение пресс-секретаря ГПУ Ларисы Сарган, которая заявила, что их не поставили в известность о депортации Саакашвили. При этом уголовные дела, которые прокуратура ведет против Саакашвили, продолжат расследовать. Правда, каким образом, они еще не знают.

На первый взгляд, власть как бы выиграла. Но технически оппозиция использует эту ситуацию, обвинив власть в политических преследованиях. Начались движения снаружи – прозвучали заявления западных экспертов. Но Украина точно не выиграла. Властям надо доказывать, что закон был соблюден, и шаги по реформе судебной власти продолжаются,
– отметил Виталий Бала.

Сейчас, по его мнению, все зависит от того, как поведет себя Саакашвили, и от этого будут зависеть последствия для Украины. В частности, от уровня его личных отношений с известными западными политиками.

"Если Саакашвили убедит Запад, что это политическое преследование, то для Украины это будет не очень хорошо. На Западе неоднократно заявляли о верховенстве права и соблюдении законности в деле Саакашвили. Кроме того, если Саакашвили подаст иск в Европейский суд по правам человека, то имеет шансы выиграть", – убежден политолог.

Напомним, 12 февраля работники ГНСУ ворвались в ресторан "Сулугуни" в Киеве и забрали Саакашвили. Его отправили чартерным самолетом в Варшаву. В ГПСУ заявили, что Саакашвили находился в Украине незаконно, поэтому его отправили в страну, откуда он нелегально прибыл. Саакашвили уже провел брифинг в Варшаве, на котором заявил, что останется украинским политиком и будет добиваться восстановления гражданства.

В чем обвиняют Саакашвили?
В июле 2017 года Порошенко лишил Саакашвили украинского гражданства. По официальным данным – из-за того, что он якобы указал ложную информацию при заполнении документов на получение украинского паспорта, по неофициальным – из-за конфликта с Порошенко. В тот момент Саакашвили находился за границей.

10 сентября 2017 года произошел так называемый "прорыв" Саакашвили через польско-украинскую границу, когда лидер "Движения новых сил" при поддержке активистов вернулся в Украину без прохождения пограничного контроля.

Саакашвили просил Миграционную службу о предоставлении ему статуса беженца. Однако и ГМС, и впоследствии Окружной административный суд Киева и Киевский апелляционный административный суд отказали ему в этом.

В декабре 2017 года в ГПУ заявили, что Саакашвили подозревают в сговоре с олигархом времен Януковича – Курченко – с целью госпереворота.

5 января в Тбилисский городской суд признал виновным Михаила Саакашвили по делу "о злостном превышении полномочий" на посту президента Грузии и присудил три года лишения свободы. Если Саакашвили экстрадируют из Украины в Грузию как лицо без гражданства, в Тбилиси его ждет арест.