Путин обманул Трампа с "перемирием"

Мы узнали о нем от американского президента Дональда Трампа. Об этом заявил Виталий Портников.

Читайте также Россия никогда не скрывала маршрут своей агрессии

Никакое не перемирие: что на самом деле было нужно Путину

Трамп рассказывал, что обратился к Владимиру Путину с просьбой не бить по энергетической инфраструктуре Украины в период самых больших холодов. Кремль никогда не признавал, что Путин согласился на просьбу Трампа. Но пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков подчеркивал, что Трамп просил не наносить удары по Украине до 1 февраля.

Кремль не объяснял, почему была выбрана эта дата, но факт остается фактом – массированные атаки возобновились именно на следующий день после объявленной Кремлем даты. И несмотря на сильные морозы, которые сейчас наблюдаются в Украине, атаки были не менее жестокими и масштабными, чем предыдущие.

Можно констатировать, что Путин не обратил внимания на то, что Трамп просил его не бить по энергетической инфраструктуре Украины именно в сильные морозы. И поэтому возникает вопрос, действительно ли Путин думал о каком-то энергетическом перемирии? И можно ли соглашаться с рассказами, что об энергетическом перемирии договорились во время предыдущих переговоров в Абу-Даби? Мол, об этом говорили российские и украинские переговорщики и россияне устно пообещали украинцам придерживаться этого перемирия.

Речь могла идти исключительно о желании России накопить достаточное количество "Калибров", "Искандеров" и беспилотников для новой массированной атаки по Украине. Путин в своей коммуникации с Трампом даже мог назвать это "перемирием" и готовностью "пойти навстречу" американскому президенту.

Ну, в конце концов, сколько раз мы с вами были свидетелями ситуации, когда Россия прекращала свои удары по энергетической инфраструктуре Украины только потому, что у нее не хватало ресурсов. Она накапливала эти ресурсы и это никогда не называлось "перемирием", а воспринималось исключительно как недостаточное количество ракет и беспилотников для нового массового удара.

Поэтому считать, что Путин заинтересован в успехе переговоров по завершению войны в Украине, о чем в ночь российской атаки по нашей стране снова сказал Трамп, означает закрывать глаза на реальность. Говорить, что Путин пошел навстречу американскому президенту из гуманитарных соображений – это тоже закрывать глаза на реальность.

Считать, что российско-украинские консультации в Абу-Даби могут по состоянию на сегодня дать какой-то реалистичный результат, – значит закрывать глаза на реальность. А жить с закрытыми глазами – означает не осознавать вызовов и проигрывать в войне на истощение.

Если Трампу не хватает понимания того, что на самом деле происходит в мире, то это не значит, что такого реализма не должно быть у нас самих.

Почему атака произошла именно после 1 февраля?

Ну и еще один момент, связанный с этим массированным ударом. Почему он состоялся именно этой ночью и почему россияне все время назойливо и настойчиво называли дату 1 февраля? Это связано не с морозами, а с визитом генерального секретаря НАТО Марка Рютте в Киев. Его выступление в Верховной Раде – это весомый момент поддержки украинского государства против российской агрессии.

К тому же Марк Рютте – это человек, который имеет хорошие отношения с Трампом. Он один из немногих европейских политиков, который способен повлиять на главу Белого дома и овладеть попыткой Путина замылить ему глаза.

Именно поэтому Рютте с его жесткими антироссийскими заявлениями и призывами к странам НАТО продолжать помощь Украине вызывает очевидную ненависть россиян. Сам факт выступления генсека НАТО в Верховной Раде вызывает желание продемонстрировать ему, что Россия готова к дальнейшей войне и может обстреливать Киев даже тогда, когда в ней находится генсек НАТО. Никакого уважения у руководства России человек на такой высокой должности не вызывает.

Хотя обстрелы Киева практически прекращались, когда туда приезжал любой высокопоставленный американский чиновник. Это демонстрирует, что Москва может с уважением относиться к тем, кто приезжает в Украину из Вашингтона, но без всякого уважения относится к европейским политикам, даже если они возглавляют серьезные международные организации.

Это еще одна демонстративная пощечина и еще одно напоминание, что НАТО для России является враждебным союзом, с которым Москва готова бороться не только путем бомбардировки Украины.

Однако, как мы видим, ни одна российская атака не лишает иллюзий президента США.