Кого теперь ждать на новых пленках: интервью Юрия Николова о побеге генерального прокурора Кравченко

Президент Зеленский отстранил Руслана Кравченко от должности генерального прокурора.

14 сентября Кравченко заявил, что подписал уведомление о подозрении директору НАБУ Семену Кривоносу, после чего прокурор покинул Украину. Редактор проекта "Наши деньги" Юрий Николов прокомментировал в эфире 24 Канала события, связанные со скандалом.

Текстовую версию беседы Николова с журналисткой Екатериной Соляр читайте на 24 Канале.

Начало истории: командировка или бегство

Как вы думаете, это командировка Руслана Кравченко или все-таки побег? Почему, учитывая, что, опять же, пишут, что и жена генерального прокурора уехала, то все-таки, наверное, не в командировку они поехали?

Он просто сбежал. Причем еще на неделю, которую ему подарил Зеленский, не отстранив от должности сразу, когда тот написал заявление.

Собственно, 8 дней назад Кравченко написал заявление об отставке. Зеленский не удовлетворил его сразу, не воспользовался своим правом на отстранение. И эту неделю Кравченко, как теперь уже видно, использовал сполна: записывал видео заранее, готовил тексты подозрений для НАБУ и САП.

Цирковое представление от генпрокурора / Скриншот

Перед этим он еще очень креативно придумал повод для отъезда за границу. Мол, где-то нагуглил, что Парламентская ассамблея Совета Европы в Париже что-то там обсуждает по поводу детей, и нужно пять дней ехать на слушания.

Но больше всего удивило то, что он отправил жену впереди себя: за два дня до собственного отъезда она пересекла границу ночью на машине, а уже потом сам Кравченко отправился по тому же маршруту.

Что именно обнародовал Кравченко против директора НАБУ Кривоноса и есть ли там что-то новое?

Это все то же самое, что несколько месяцев назад циркулировало по Telegram-мусорным каналам. То есть там фактически ничего нового.

Речь идет о том, что ранее уже читали в историях о 2009 году: какой-то подкуп студентов, усыновление ребенка. То есть это, как было сказано, касается определенного периода жизни Кривоноса. Но сейчас это уже звучит не из Telegram-свалки, а от генерального прокурора.

На уточнение, получается ли, что ничего нового предъявить не могут, если вытаскивают истории 2009 года, было отвечено: на данный момент – нет. Но, мол, должно быть еще одно производство.

Кравченко уже анонсировал два подозрения, так что, возможно, второе будет содержать что-то более свежее.

По слухам из тех же "мусорных баков", может быть еще что-то, связанное с департаментом землепользования, где работал Кривонос, но это еще более давние события – десять лет назад или даже больше.

Интервью с Юрием Николовым – смотрите видео:

Отстранение генпрокурора и процедура в Раде

Президент отстранил генерального прокурора, но, насколько я понимаю, все равно должно состояться голосование в Верховной Раде, чтобы окончательно отстранить его от должности. Или я почему-то не исключаю другого варианта?

Инструмент отстранения от должности означает, что Зеленский как президент и верховный главнокомандующий во время военного положения имеет право временно отстранять чиновников, которых формально назначает Верховная Рада, но чьи кандидатуры представляет он. Это, в частности, генеральный прокурор, глава СБУ и другие подобные должностные лица.

Идея этого инструмента заключается в том, что во время войны требуется более быстрое оперативное управление рисками. То есть если что-то случилось, человек "накосячил", президент может его отстранить, а Верховная Рада соберется позже.

В случае с Кравченко это, как было сказано, должно было произойти через полторы недели после его заявления об отставке. Однако президент почему-то все это время не пользовался этим правом, хотя оно у него есть и он уже его применял. Летом 2022 года он отстранил от должности генерального прокурора Ирину Венедиктову. Тогда, конечно, скандал был не такой большой, как сейчас: она не бежала за границу, а потом стала послом Украины в Швейцарии.

Итак, инструмент существует, но в данном случае Зеленский долго его не применял – и сделал это только тогда, когда уже "горит, летит, пылает". Кравченко уже сбежал, обнародовал все подозрения, записал видео и сейчас все это вываливает, находясь в комфортной далине от Украины, не боясь, что за ним придут.

После отстранения его командировка не отменяется. То есть вернуть его на законных основаниях можно или нет?

А как? Ну, можно позвонить, сказать: "Приезжай". А он ответит: "Ой, да сейчас колесо почему-то пробило", или: "Вернусь потом". На каких основаниях его возвращать? Разве что послать за ним Буданова. Или Поклада.

Было упомянуто, что Поклад уже когда-то прямо из Арабских Эмиратов "импортировал" беглого нардепа Христенко.

Говорят, Буданов тоже приложил усилия, чтобы вернуть одного беглого вице-премьера в прошлом году. Так что, возможно, только так, потому что иначе трудно представить, какого "налыгача" найти, чтобы затащить Кравченко в Украину.

Увидим ли мы результаты антикоррупционных расследований

Каждый раз после очередного расследования НАБУ и САП говорят, что оно как-то по времени совпадает с нашими международными звонками, встречами. И постоянно слышим, что в информационном пространстве видим все это, а последствий не видим. Как это – не видим последствий?

Только за последний год друг президента, то есть его ближайший бизнес-партнер Тимур Миндич, который является совладельцем "Квартала 95", находится под подозрением и просто успел сбежать. Его предупредили о действиях НАБУ, и он сбежал в Израиль.

Глава Офиса президента Ермак находится под подозрением. Он не сбежал, но уже находится в поле зрения следствия. Далее – министры, вице-премьеры, заместители главы Офиса президента.

Если начать прослеживать цепочку, то возникает вопрос: что еще осталось ждать? Разве что единственным нераскрытым вопросом остается, кто такой "Давид", о котором уже говорилось в ходе истории с Германом Галущенко, "Сенсбанком" и той коррупционной группой.

Заявление Кривоноса о Зеленском и колл-центрах

Директор НАБУ Семен Кривонос заявил на брифинге, что обсудил с президентом Владимиром Зеленским последствия деятельности колл-центров в Украине. По его словам, мошеннические колл-центры обманули не только украинцев, но и граждан других европейских стран. И это, говорит он, российская диверсия, чистая работа на...

Это тот вопрос, который обычно задают: как вы думаете, знал ли президент Зеленский? Вот директор НАБУ говорит, что знал. Безусловно, знал. Это даже общеизвестный факт.

Есть видеозапись пресс-конференции 2023 года, где журналист Михаил Ткач из "Украинской правды" прямо спросил Зеленского о колл-центрах.

Мол, надо что-то решать, потому что это уже не просто работает против нас, как нам раньше рассказывала СБУ, а реально разводит украинцев и европейцев. Колл-центры мошенников – это такая штука, которая не разбирает, кого обворовывать.

Тогда Зеленский сказал, что он это понимает, а наши правоохранители дадут ответ. Это было в 2023 году. Он обещал, что все сделают. Вот и имеем, видим. Теперь, собственно, ждем развития этой истории.

Это интервью было сокращено и отредактировано для лучшего понимания аудиторией.