Конфликтность и война: эксперты о главных провалах 2017 года (Инфографика)

Об основных неудачах в 2017 году – в материале сайта "24".

Главные провалы Украины в 2017 году

Читайте также: Чего достигла Украина в 2017 году: оценки экспертов (Инфографика)

Владимир Фесенко, глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента"

Основная проблема 2017 года – существенное усиление конфликтности во внутриполитической жизни страны. Начался год с торговой блокады Донбасса, а заканчивается – так называемым Михо-майданом.

Кроме того, в общественном мнении сохраняется убеждение, что нет весомых результатов борьбы с коррупцией. Отсутствуют судебные приговоры и наказания высокопоставленных коррупционеров. То есть дела есть, а результатов нет – в этом противоречивость борьбы с коррупцией. Но такая ситуация сложилась потому, что есть сильное сопротивление действиям антикоррупционеров.

Многие не ожидали, что НАБУ и САП выйдут на такой высокий политический уровень. Но НАБУ рискнуло. Правда, мы не знаем, чем эти дела закончатся, но их открытия – подтверждение продолжения борьбы с коррупцией. Другое дело, что эти расследования коррупции чиновников вызвали и обострение борьбы вокруг НАБУ.

Читайте также: Порошенко просят отозвать законопроект об Антикоррупционном суде: названы причины

Не стоит упрекать только администрацию президента. Все сложнее и драматичнее. Большинство депутатов парламента, включая оппозицию, очень критически относятся к деятельности антикоррупционных институтов. В частности, усилилась борьба вокруг конкретных дел, так как деятельность НАБУ затрагивает интересы влиятельных политических сил – "Народного фронта", БПП, "Радикальной партии", "Оппоблока".

Народный фронт встревожен делом против однопартийца Николая Мартыненко, к нему добавилось так называемое дело рюкзаков сына министра внутренних дел Арсена Авакова, который тоже представляет "НФ". У Арсения Яценюка видят персональную угрозу для своих лидеров. К тому же, дела медленно расследуются потому, что правовая система так работает. Каждая встреча следователя прокуратуры со свидетелем – многочасовой ритуал. Короткая встреча продолжается 3 часа. Средняя – 5-6 часов. То есть целый рабочий день идет на одного свидетеля. А если дело большое и свидетелей много, надо проводить экспертизы, то это надолго.

Это все соответствует нашим традициям и особенностям. Но здесь все происходит по-украински. У нас специфическая траектория политического развития – зигзагами: шаг вперед, шаг в сторону, шаг назад, снова вперед. Петляя, идем вперед.

Николай Давидюк, директор аналитического центра "Политика"

Можно выделить пять негативных тенденций. Во-первых, противостояние НАБУ и Национальной комиссии по предупреждению коррупции друг с другом и ГПУ с НАБУ вместо того, чтобы вместе бороться против коррупционеров-чиновников.

Во-вторых, не завершена война с Россией. Были надежды, и политики обещали, что 2017 год может стать решающим. В этом контексте, к сожалению, так и не решен вопрос введения миротворческой миссии ООН на Донбасс.

В-третьих, ни одна громкое уголовное дело так и не доведено до конца. До сих пор нет судебных решений ни по одному из фигурантов режима Януковича, а также против коррупционеров-чиновников. На скамье подсудимых украинцы так и не увидели ни главу Государственной фискальной службы Романа Насирова, ни подозреваемого в янтарном деле нардепа Розенблата. Также нет и приговора в отношении самого Януковича. Большинство дел спускаются на тормозах.

В-четвертых, экономика остается зависимой от внешних кредитов, что не позволяет ей нормально развиваться. Берем в долг миллиард долларов, а нужно отдать 1,3 миллиарда. Рост ВВП вместо 3% и составил всего 2%, это минимум, который не дает возможности преодолеть кризис.

И напоследок: парламент остается олигархически ориентированным. Как только депутатам предлагают по 200 тысяч долларов за лоббистский закон, они сразу меняются в лице. Верховная Рада так и не продемонстрировала свою украиноориентованисть на обычного гражданина.

Сергей Фурса, экономический эксперт

К неудачам 2017 года можно отнести экономическую блокаду, которая украла один процент ВВП. И саботаж земельной, приватизационной реформ и принятия закона об антикоррупционном суде. Причина саботажа реформ – комбинация популизма и коррупционных интересов как власти, так и оппозиции. Замораживание транша МВФ произошло из-за нежелания власти поднимать цены на газ, что является популистским шагом. Что касается земли – существуют огромные объемы в государственной собственности, которые никак не регулируется. Это теневой рынок, на котором зарабатываются огромные деньги.

В частности, агрохолдингам выгодно отсутствие рынка земли, потому что таким образом они имеют довольно дешевую аренду. Если появится рынок земли, то аренда будет постепенно расти и увеличится почти в десять раз. Кроме того, агрохолдингам придется искать деньги, чтобы покупать землю. Поэтому их владельцы также помогают саботировать реформу.

Читайте также: Фесенко: У нас специфическая траектория развития– петляя, идем вперед