КСУ признал назначение Сытника главой НАБУ неконституционным: при чем здесь Коломойский

Решение об этом Конституционный суд опубликовал на своей официальной странице. В НАБУ пока не комментируют эту информацию.

Кстати Председателя НАБУ Сытника внесли в реестр коррупционеров: на какой стадии сейчас это дело

Как решение объяснили в Конституционном суде

В решении КСУ указано, что Конституция содержит исчерпывающий перечень должностей, назначение на которые осуществляется Президентом Украины:

• главы дипломатических представительств Украины в других государствах и при международных организациях;
• генеральный прокурор;
• половина состава Совета НБУ,
• половина состава Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания;
• высшее командование ВСУ и других военных формирований;
• треть состава КСУ;
• персональный состав СНБО;
• главы местных госадминистраций;
• судьи;
• два члена Высшего совета правосудия.

Поэтому Конституционный Суд решил, что, выдавая указ о назначении Сытника в 2015 году, пятый президент Украины Петр Порошенко превысил свои полномочия.

Согласно решению КСУ, назначать и увольнять директора НАБУ должен Кабинет министров. Решение КСУ является обязательным, окончательным и таким, что не может быть обжаловано.

Реакция НАБУ

В НАБУ не считают, что решение КСУ означает прекращение полномочий Артема Сытника в должности директора. Об этом в комментарии "РБК-Украина" сообщил первый заместитель директора НАБУ Гизо Углава.

Сытник – директор. Мы считаем, что решение КСУ не имеет обратной силы. Чтобы уволить его нужен указ президента. Но если он не имеет права назначать, значит и не имеет права увольнять,
– сказал Углава.

Важно! Первым заместителем директора НАБУ является Гизо Углава, поэтому именно он по должности должен временно исполнять обязанности руководителя Бюро.

Кто требовал от КСУ признать неконституционным назначение Сытника

• В мае этого года скандальный нардеп от "Слуги народа" Александр Дубинский, Максим Бужанский и еще полсотни народных избранников (преимущественно с орбиты олигарха Игоря Коломойского) попросили Конституционный суд признать назначение директора НАБУ Артема Сытника неконституционным.
• Они мотивировали это тем, что назначение директора НАБУ вышло за конституционные полномочия и тогдашний глава государства Петр Порошенко, назначая Сытника, вышел за пределы своей компетенции.

Отметим, что представитель президента в КСУ Федор Вениславский заявил, что сейчас не существует механизма назначения нового директора НАБУ вместо Сытника, поскольку для этого нужны законодательные изменения.

Решение КСУ о неконституционности назначения Сытника главой НАБУ: документ

Что об этом говорил директор НАБУ

• Сам Артем Сытник ранее заявлял, что Коломойский хочет его отставки из-за дела "ПриватБанка" и "Укрнафты".
• Он уточнил, что это два дела, сумма убытков по которым составляет более половины из всей суммы, установленной в целом по всем делам, которые сейчас расследует НАБУ.
• Сытник напомнил, что уволить его пыталась и раньше. В этом он обвинял бывшую коалицию с "Блока Петра Порошенко" и "Народного фронта", но пока такие попытки заканчивались ничем.

К теме Дело Коломойского: Сытник ответил, когда планируют завершить расследование

Обратите внимание! Ранее профильный комитет Верховной Рады поддержал законопроект, который позволит уволить Сытника с должности директора НАБУ. Однако документ впоследствии отправили на доработку.

Смотрите видео корреспондентов 24 канала: