Си Цзиньпин со своей паранойей стал самой большой угрозой для Китая

24 Канал имеет эксклюзивное право на перевод и публикацию колонок Project Syndicate. Републикация полной версии текста запрещена. Колонка изначально вышла на сайте Project Syndicate и публикуется с разрешения правообладателя.

Как Си создал единоличное правление в Китае?

После прихода к власти в 2012 году Си начал борьбу с коррупцией в КПК и Народно-освободительной армии (НОАК).

Читайте также Мир после распада России: шанс на свободу или новые войны?

Сначала кампания была популярной, поскольку однопартийная система Китая пронизана взяточничеством и злоупотреблениями. Но вскоре стало понятно, что правоохранительные органы были очень избирательными – они были инструментом не для построения прозрачной или эффективной системы, а для консолидации власти в руках Си.

В Китае Си Цзиньпина продвижение по службе зависит не столько от компетентности или честности, сколько от завоевания личного доверия лидера.

Но даже после более чем 10 лет продвижения по службе только лояльных к Си людей политик продолжает регулярно увольнять должностных лиц, в том числе и высших военных командиров.

По данным Управления директора национальной разведки США, почти пять миллионов должностных лиц всех уровней власти были обвинены в коррупции во времена Си. И это не говоря уже о тех, кто просто исчезает без объяснений.

Как и следовало ожидать, режим Си Цзиньпина утверждает, что уволены военные лидеры, среди которых был генерал, член Политбюро, заместитель председателя Центрального военного совета и третья по рангу фигура в военной иерархии Китая Хэ Вэйдун: они якобы совершили "дисциплинарные нарушения" и "преступления, связанные с выполнением служебных обязанностей". Но на самом деле Си играет в бесконечную игру "Ударь соперника", отчаянно пытаясь сохранить свою власть.

Опасения Си не совсем напрасны: каждая новая чистка углубляет недоверие среди китайской элиты и рискует превратить бывших лоялистов во врагов. От Мао Цзэдуна до Иосифа Сталина – существует множество доказательств того, что единоличное правление порождает паранойю.

Вполне возможно, что сейчас Си утратил способность отличать союзников от врагов. В свои 72 года Си остается настолько неуверенным в своей позиции, что, в отличие даже от Мао, он отказался назначать преемника, опасаясь, что видимый наследник может ускорить его собственное падение.

Как Си вредит безопасности Китая чистками в армии?

Ничто из этого не предвещает ничего хорошего для Китая. Отказываясь заложить основу для возможной передачи власти, Си резко увеличивает риск того, что конец его правления, каким бы образом это ни произошло, приведет к политической нестабильности.

В то же время акцент Си на личной, а не на идеологической верности ослабляет институциональное единство в системе, которая когда-то основывалась на коллективном лидерстве. В сочетании с его произвольными увольнениями и судебными преследованиями китайское управление сейчас все больше определяется подхалимством и тревогой, а не компетентностью и последовательностью.

Интересно Встреча, которую ждет мир: как Трамп хочет заставить Си Цзиньпина и Путина закончить войну в Украине

Китайские вооруженные силы платят особенно высокую цену за неуверенность Си. В последние годы НОАК прошла масштабные структурные реформы, направленные на превращение ее в современную боевую силу, способную выигрывать информационные войны.

Но чистки Си рискуют подорвать эти усилия, нарушая военное планирование и руководство. Например, его внезапное устранение в 2023 году руководителей Ракетных войск НОАK, которые контролируют арсенал ядерных и обычных ракет Китая, могло поставить под угрозу стратегическое сдерживание Китая.

Замена опытных командиров непроверенными лояльными лицами может обеспечить политическое выживание Си – а китайские лидеры часто использовали военных для защиты собственной власти, – но это никак не способствует национальной безопасности. Когда генералы озабочены преимущественно политическим выживанием, то страдают как моральный дух, так и оперативная готовность.

Может ли НОАК воевать и выиграть войну против таких главных противников, как Соединенные Штаты или Индия, действуя в условиях политических ограничений, которые наложил на нее Си?

До сих пор Си продвигал свою экспансионистскую программу тайно и с помощью принуждения, а не открытой войны. Но параноидальный лидер, окруженный подхалимами, которые не желают или не могут бросить ему вызов, всегда рискует столкнуться со стратегическим просчетом.

Напомню, что Сталин уничтожил руководство Красной Армии накануне вторжения нацистов – с катастрофическими последствиями. В случае Си вторжение может осуществить Китай, если он прикажет осуществить высадку морского десанта на Тайвань.

Почему правление Си становится уязвимым?

Несмотря на все великолепие, окружающее подъем Китая, страну отягощают структурные проблемы, в частности замедление экономики, рост безработицы среди молодежи, а также старение и сокращение населения. Народное недовольство, возможно, растет, но оно маскируется репрессиями, так же как любой потенциальный вызов власти Си предотвращается чистками и судебными преследованиями. В конце концов, похоже, что Си способен править только с помощью страха.

Но страх не является основой для долгосрочной стабильности. Лидер, поглощенный страхом нелояльности, может требовать послушания, но не настоящей верности. Послушание – это не просто плохая замена силы. Он может стать источником хрупкости, поскольку оставляет мало места для творчества, компетентности или сотрудничества.

Большая ирония подхода Си заключается в том, что, чем больше он стремится консолидировать власть в своих руках, тем уязвимее становится его правление.

Чистки Мао завершились хаосом и национальной травмой. Методы Си более изощренные, но основная логика та же, как и возможные результаты.