В субботу, 18 апреля, в Киеве вооруженный мужчина открыл хаотичный огонь по людям, а затем зашел в супермаркет и захватил в заложники посетителей. В результате этого теракта погибли 7 человек. Также немало пострадавших, среди которых дети, до сих пор находятся в больницах.

После циничного расстрела гражданских в Украине в очередной раз остро встал вопрос легализации короткоствольного оружия для самозащиты граждан. Однако общество разделилось – пока одни убеждают, что такое решение нужно, другие боятся роста насилия на улицах и нерационального использования оружия.

Что говорят о легализации оружия в Министерстве внутренних дел, какова позиция военных и что стоит понять украинцам после кровавого теракта – читайте в материале 24 Канала.

Смотрите также Год рисков, вызовов и первых достижений: как формируются корпуса "Азов" и "Хартия" в Нацгвардии и оправдала ли себя реформа

Министр внутренних дел Украины Игорь Клименко сообщил, что он поддерживает принятие закона о гражданском оружии. Однако для этого нужны определенные шаги. В частности, виды оружия нужно четко классифицировать.

Он утверждает, что каждый человек, который захочет иметь разрешение на оружие, должен пройти учебный курс по безопасному обращению с ним. По словам Клименко, для принятия этого закона нужно подготовили целую систему – внести изменения в уголовное законодательство, в частности в части о самозащите. Также нужно подготовить тиры и места хранения.

Мы готовы к этому диалогу. Хотим, чтобы эта система была. Чтобы было у людей право на вооруженную самозащиту. И, главное, чтобы этот человек был подготовлен,
– подчеркнул он.

Клименко рассказал, что он уже обсудил этот вопрос с народными депутатами. Со следующей недели начнутся консультации с привлечением общественности, экспертов, журналистов. Он отметил, что нужно слышать все мнения, чтобы найти эффективное решение.

Заметьте! Клименко также вспомнил, что в начале полномасштабного вторжения гражданские люди получали оружие для национального сопротивления. Поэтому и сейчас украинцы должны получить право защищаться с оружием.

Народный депутат Александр Федиенко отметил, что общался с Клименко по вопросу легализации оружия. В начале полномасштабной войны в первом чтении приняли закон об обороте оружия, но потом весь процесс остановился. Поэтому сейчас министр МВД готов вернуться к обсуждению этого вопроса, чтобы наработать механизмы получения, хранения оружия.

Огромным камнем пересечения является короткоствольное оружие, то есть пистолет. Другое оружие, если оно не автоматическое, любой гражданин может для себя приобрести. В этом, в рамках действующего законодательства, нет проблем. А вот с короткоствольным оружием действительно есть проблема. Мы одна из немногих стран, у кого есть эти проблемы на законодательном уровне. И министр готов это обсудить,
– сказал он.

Федиенко также отметил, что любые вопросы, касающиеся безопасности граждан Украины во время войны, достаточно важны. По его мнению, нельзя возлагать надежды только на полицию или Вооруженные Силы Украины. В первые минуты гражданин имеет право на самостоятельную защиту, пока на вызов не приедет полиция.

Кстати. Руководитель ЦПД Андрей Коваленко также считает, что люди имеют право защищать себя, а не только надеяться на защиту государства. В своем телеграм-канале он написал, что гражданские должны иметь оружие для самозащиты. По его мнению, легализация короткоствола давно необходима.

Народный депутат объяснил важный момент – не стоит думать, что если в законе написать о праве на оружие, то все "пойдут в супермаркет и приобретут его".

На самом деле нужно выстроить, легализовать, ввести и масштабировать огромную систему. В нее будут входить обучение, экзамены, прохождение соответствующих курсов и, возможно, бальная система. Ведь сейчас получение других типов оружия является формальным – человек берет разрешение на его приобретение и все.

Поэтому формирование в обществе навыков обращения с оружием, формирование понимания, что общество вооружено, формирование культуры оружия – это нужно сейчас сделать. На мой взгляд, закон прежде всего нужен для этого,
– подчеркнул он.

Федиенко добавил, что сейчас не каждый украинец может позволить себе поехать в тир, чтобы научиться стрелять. Это достаточно дорого. Поэтому государство должно дать право каждому гражданину Украины это делать, если он имеет желание.

Герой Украины, командир 429-й отдельной бригады беспилотных систем "Ахиллес" Юрий Федоренко заметил, что сегодня использовать оружие против гражданского населения, если не считать врага, могут люди, которые уже нелегально владеют оружием и переступили линию закона. Террористы всегда найдут способ, чтобы найти оружие. И это может произойти, даже если правоохранительная система работает эффективно, ведь это проблема всех стран.

В то же время в Украине возникла проблема, когда мирные граждане не имеют инструмента для защиты. У них нет оружия, нет возможности пойти и купить его, чтобы защитить свою жизнь, здоровье или жизнь своих родных.

Полномасштабная война показала, что к обороне своего государства надо готовиться не один месяц, а в течение всей жизни. Возможность получения огнестрельного оружия предусматривает умение им пользоваться. В противном случае мы его получить не сможем,
– подчеркнул Федоренко.

Он отметил, что чем больше украинцев будут уметь пользоваться огнестрельным оружием, тем лучше. Ведь мы никогда не знаем, когда опыт практической стрельбы может понадобиться для защиты родины. В наших реалиях это может произойти ежедневно и касаться как мужчин, так и женщин.

Очевидно, если противник знает, что украинцы вооружены, хорошо подготовлены в военном плане, то он тысячу раз подумает нападать прямым вторжением, или работать через различные гибридные воздействия. Именно поэтому Федоренко считает, что легализация оружия – это один из инструментов защиты национальной безопасности также.

Однако Федоренко сказал, какими должны быть предпосылки для получения оружия. Все, по его мнению, базируется на 3 составляющих:

  • первая – инфраструктура, то есть реальный сертифицированный медицинский осмотр по психологическому и физическому состоянию здоровья;
  • вторая – добровольное согласие человека на специализированную проверку о том, принадлежит ли он к стране-агрессору, не находится во взаимоотношениях с ней или с криминальными элементами, террористическими организациями и всем, что с этим связано;
  • третья – добровольное согласие на обработку персональных данных специализированными органами, которые работают над контрразведывательной деятельностью и вообще в сфере Службы безопасности Украины.

Для того, чтобы вы имели право на ношение огнестрельного оружия после прохождения первых двух этапов, еще надо пройти практический курс стрельбы, досконально знать строение оружия, которое вы покупаете, и иметь определенное количество настрела, что будет свидетельствовать о том, что вы пользуетесь им в совершенстве,
– подчеркнул Юрий Федоренко.

Только после этого, по его мнению, можно говорить о получении разрешения на покупку оружия и, соответственно, на повседневное его ношение и применение в критических ситуациях, то есть тогда, когда есть прямая угроза здоровью, чести и достоинству.

Справка. На сегодня в Украине можно получить разрешение на охотничье и спортивное оружие. Для этого гражданин должен пройти проверку полицией, иметь справку о несудимости, медицинский осмотр и пройти обучение по правилам обращения с оружием.

Часто люди, которые выступают против легализации оружия, аргументируют свою позицию тем, что в Украине – высокий уровень коррупции. Мол, разрешения смогут легко покупать те люди, для которых оно категорически запрещено.

Юрий Федоренко убеждает, что для предотвращения таких рисков в Украине работает правоохранительная система. К тому же не надо думать, что другие европейские страны не обременены проблемами коррупционных влияний. Хотя во многих из них владение оружием – легализовано.

В разных странах коррупция выглядит по-разному, также есть разные инструменты борьбы с ней. В Украине она, по словам Федоренко, на уровне "пещерного века": увидел, украл, заплатил и так далее. С этим сегодня активно борются антикоррупционные органы. Однако следует понимать, что в Европейском союзе коррупция также есть. Более того, она там многоуровневая, сложнее.

Или мы будем всю жизнь говорить о том, что есть риски, что кто-то купит какую-то справку и поэтому мы не дадим украинскому народу защищаться, не дадим права на самозащиту?
– сказал Федоренко.

К тому же есть большая вероятность, что сам факт наличия оружия у определенного человека может его спасти. Если преступник будет знать, что его потенциальная жертва вооружена – это однозначно повлияет на решение совершить нападение. Интенсивность преступности в стране автоматически уменьшится. Это подтверждает опыт других мировых стран, которые легализовали право владеть оружием.

Заметьте! Генерал армии, экс-руководитель Службы внешней разведки Украины Николай Маломуж считает, что в вопросе легализации оружия должна быть четкость и контроль за использованием. Если недобросовестный человек получит к нему доступ, возрастет количество конфликтов с печальными последствиями. Он также отметил, что сейчас есть немало людей с психическими заболеваниями, которые сегодня не идентифицированы, и все они смогут стать владельцами оружия.

Главный консультант Национального института стратегических исследований (NISS) Иван Ус соглашается с тезисом о том, что даже один человек с правом владения оружием мог бы остановить нападающего и тем самым сохранить немало жизней.

Он привел пример Израиля, когда многие люди смогли спастись после нападения ХАМАС в октябре 2023 года, поскольку имели при себе оружие.

К слову, 7 октября часть гражданского населения Израиля оказалось в центре боевых действий во время нападения ХАМАСа. Поскольку люди имели разрешение на оружие, они могли защищаться – использовали собственные пистолеты и винтовки. В то же время стоит заметить, что Израиль имеет относительно ограничительные законы относительно огнестрельного оружия, по сравнению с США.

В этой ситуации важным является обучение, медицинская комиссия и соблюдение всех требований. К тому же не говорится о предоставлении обществу пулеметов, а лишь о ограниченное количество средств для защиты.

"Когда бандит в США знает, что в любой квартире может быть огнестрельное оружие, то это влияет на его решение. Он задумается, идти ли на преступление, потому что есть риск для его жизни. Это фактор демотивации", – отметил Иван Ус.

Также не надо забывать, что после любого военного конфликта появляется дополнительное оружие. Можем вспомнить о Второй мировой войне, Афганистан.

При условии, если население постоянно будет проходить медицинский осмотр, курсы по владению оружием, то это облегчит ситуацию. Более того, необходимость прохождения осмотров станет демотивирующим фактором его получения. Человек будет думать о том, что придется постоянно ходить на комиссии, собирать документы,
– объяснил Ус.

При этом важно, чтобы медосмотры не были формальными, а действительно тщательными. Гражданин должен получить реальное заключение и только на основе этого стать владельцем оружия.

Украинцы разделились на 2 лагеря по легализации оружия, не осознавая, что цель у всех одна – предотвратить смерти невинных украинцев. К сожалению, количество терактов растет даже во время, когда владение короткоствольным оружием в Украине под запретом.