Такое мнение высказал бывший заместитель генпрокурора Руслана Рябошапки Виктор Чумак. По его словам, есть немало случаев, когда подозрение лицам невозможно было вручить в день подписания.

К теме За государственную измену: Венедиктова подписала подозрения Медведчуку и Козаку

Он вспомнил практику, специальные категории лиц выбирают соответствующую тактику уклонения от получения подозрения. Они делают невозможным его вручение именно в день, когда было подписано.

"Это один из способов защиты. Мне кажется, что любыми возможными средствами они (Медведчук и Козак – 24 канал) будут уклоняться от получения подозрения", – отметил экс-заместитель генпрокурора Рябошапки.

Есть проблема, – Чумак о вручении подозрения Медведчуку и Козаку

Виктор Чумак рассказал, проблема заключается в том, что есть несколько разночтений – суды по-разному применяют статьи 481 и 278 по вручению и составлению подозрения. В общих правилах письменное уведомление о подозрении осуществляется в день его подписания.

Одни суды говорят, что это должен лично осуществить генеральный прокурор, другие – может быть осуществлено другим лицом, по поручению главы Офиса генпрокурора. Но есть разная судебная практика,
– отметил он.

По мнению экс-заместителя генпрокурора, лучше, чтобы Медведчуку и Козаку было сообщено о подозрении сегодня, 11 мая. Ведь депутаты относятся к особой категории лиц в порядке вручения подозрения. И тогда не будет разночтения.

"Иначе, я не знаю, как будут вести себя судьи соответствующего суда. Это не Антикоррупционный суд, а общие суды. Не знаю, к какой юрисдикции будет принадлежать именно это дело. Скорее всего, к Печерскому суду", – пояснил он.

И добавил, что если Медведчуку и Козаку все же вручат подозрение, их должны доставить в суд. Потому что должно произойти ходатайство следственного судьи об избрании меры пресечения.

Виктор Чумак об объявлении подозрения Медведчуку и Козаку: видео

Подписание подозрения и обыски в доме Медведчука: главное