Зависит от задач: военный ответил, стоит ли продолжать переговоры в Стамбуле
- Кремль может манипулировать темой переговоров для демонстрации вроде бы своеобразной договороспособности и миролюбия.
- В то же время эта переговорная площадка все же выполняет определенную задачу, считает Александр Антонюк.
Во время третьего раунда переговоров с Украиной в Стамбуле 23 июля Россия в очередной раз выразила свои требования и ультиматумы. В то же время эта переговорная площадка все же выполняет определенную задачу.
Стоит ли продолжать переговоры в Турции, сказал 24 Каналу военнослужащий, политический консультант Александр Антонюк.
Стоит внимания Стамбул становится "Минском": какие реальные итоги переговоров и будет ли встреча Зеленского и Путина
Нужны ли переговоры в Стамбуле?
Военнослужащий отметил, что это зависит от того, чего Украина хочет достичь на переговорах в Турции. Стамбул – это не более чем площадка для обмена мнениями и позициями.
По его словам, ни одна площадка и переговорный процесс не может в настоящее время решить вопрос по урегулированию экзистенциальной войны.
Если же, подчеркнул он, говорить о правде, справедливости и вообще об урегулировании этой войны, то в соответствии с определенной логикой – это переговоры с военным преступником, с террористической организацией, то есть это в любом случае не о мире.
Но в этом треке есть один положительный момент – это гуманитарный блок и то, что нам удается реализовывать процесс обмена пленными,
– сказал Антонюк.
Он отметил, что даже ради этого такие форматы нужны, потому что это вопрос сохранения человеческих судеб и жизней. Учитывая, что судьба каждого украинца для нас важна, то мы вынуждены продолжать именно в этом формате действовать.
В то же время политический консультант добавил, что не стоит давать Кремлю манипулировать понятиями мира и перемирия. Ведь Москва пытается использовать эти переговоры в контексте демонстрации вроде бы своеобразной договороспособности и миролюбия.