На полях Генассамблеи: чего достигла Украина

29 сентября 2015, 21:30
Читати новину українською

Глобального "слива" Украины, которого опасались накануне 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, в Нью-Йорке не произошло. Остается ожидать победы украинской дипломатии.

Встречи на высшем уровне и суть речей мировых лидеров говорят о том, что желание президента России отодвинуть вопрос Украины на второй план мировой сцены войной в Сирии и угрозой мирового терроризма реализовать не получилось.

Порошенко обнимается с главой Еврокомиссии Жаном-Клодом Юнкером

Как пояснил сайту "24" политический эксперт, заместитель директора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий, пока положение Украины не ухудшилось.

Все опасения о том, что Запад и Обама за спиной Украины договорились с Путиным об "обмене" Донбасса на Сирию — бессмысленные. Прокремлевские журналисты и эксперты вбивали эту мысль в разные головы. Более того, даже Путин поверил в то, что он на это способен. Но было видно, что после выступления Обамы Путин изменил свою речь на ходу. Обама не дал ни одного четкого сигнала о том, что что-то изменилось в отношении России. Все стоят на позиции сохранения украинской территориальной целостности, позиции по Сирии также не совпадают,
— сказал он.

Вместе с тем, как пояснил посол Украины в США Валерий Чалый, Украина получила четкие и позитивные сигналы.

Я считаю, что были очень сильные месседжи от президента США Барака Обамы, потому что очень большая часть его выступления была посвящена Украине. Говорились очень сильные вещи, давались правильные месседжи, и я думаю, что такой сильный сигнал был услышан,
— прокомментировал дипломат.

Во время встречи с Президентом Украины Обама подтвердил поддержку Украины и усилий по защите территориальной целостности и суверенитета нашей страны. Посол Украины в ООН Юрий Сергеев добавил, что "произошел крайне серьезный разговор президентов Украины и США".

Обама и Порошенко

Это все, безусловно, приятно. Но международная поддержка была лишь одной из заявленных целей украинской делегации. Вторая, по признанию украинского президента, заключалась в том, чтобы реформировать Совет безопасности ООН для того, чтобы Украина стала ее непостоянным членом, а страны, которые имеют право вето в Совете, не могли его использовать, когда речь идет о массовых убийствах людей.

С этим пунктом однозначной позиции стран еще нет. Для принятия такого решения необходимо 2/3 голосов членов Генассамблеи ООН, а некоторые из них все еще колеблются. Министр иностранных дел Украины Павел Климкин уже заявил, что Украина рассчитывает на позитивный исход голосования, которое состоится 15 октября и над этим будет работать вся украинская команда.

Но параллельно с тем российская дипломатическая команда не менее активно будет работать над тем, чтобы решение было принято не в пользу Украины. По словам Голобуцкого, сейчас Украину поддерживают около 110 стран. Реформирование Совбеза ООН — вопрос, который интересует не только Украину. Поэтому шансы на то, что наша страна войдет в список государств, которые являются непостоянными членами Совбеза, довольно неплохие.

Директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала пояснил, что новый статус нужен Украине, чтобы продолжить строить и расширять антипутинскую коалицию. По его словам, голосование в ООН за членство Украины будет также лакмусовой бумагой для понимания двух важных взаимосвязанных вопросов: эффективности украинской дипломатии и понимания миром российской угрозы для мировой безопасности.

Вместе с тем, есть лакмусовые бумажки, которые уже сейчас показывают, что дипломаты сработали эффективно не на всех фронтах. Вице-президент украинской ассоциации внешней политики Александр Купчишин отметил, что в ассоциации проанализировали повестку дня сессии Генеральной ассамблеи ООН — всего 170 вопросов, но там не было вопроса о территориальной целостности Украины. Это, по его словам — крупное поражение.

В ООН существует система непрерывного рассмотрения вопросов. Например, Афганистан рассматривают уже 30 лет. Сдвигов может и не быть в этих вопросах, но главное, чтобы международное сообщество знало, что этот вопрос еще не решен,
— пояснил эксперт.

Еще одним ключевым вопросом, который обсуждался накануне Генассамблеи, был вопрос вероятности обострения ситуации на Донбассе. Эксперты предполагали, что если Россия не сможет добиться в Нью-Йорке желаемого прогресса, пророссийским боевикам будет отдана команда "Фас!". Вероятность такая действительно существует. Но реальность ее можно будет оценить только после того, как 2 октября во Париже состоится встреча в нормандском формате. По словам политического аналитика Института Евроатлантического сотрудничества Владимира Горбача, успех парижской встречи много в чем будет зависеть от того, о чем будут говорить на полях Генассамблеи. И уже 2 октября мы узнаем, каких практических результатов удалось добиться украинским дипломатам в США.

Важность встречи в нормандском формате отметил и генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун на встрече с Путиным. Он напомнил главе РФ, что "минские договоренности о прекращении огня придерживаются в значительной степени, но ситуация не идеальна, нужна политическая воля со всех сторон".

2 октября состоится встреча в нормандском формате. Я рассчитываю, что эта встреча будет очень продуктивной. Ваше участие особенно важно для прекращения огня и для достижения поворота,
— подчеркнул генсек ООН.

Читайте также: Генассамблея ООН: Почему Путин не станет спасителем мира