Нападение на Стерненко: почему суд не назначил арест одному из нападавших – Исайкулу

Об этом говорится в решении Шевченковского райсуда от 23 июня, которое принял судья Виталий Циктич. Документ опубликован в Едином реестре судебных решений 13 июля.

Важно Суд оставил Стерненко под круглосуточным домашним арестом

Подробнее о решении суда

По убеждению судьи, хулиганство – это "грубое нарушение общественного порядка", мотивом которого является "явное неуважение к обществу". Но в подозрении Исайкулу говорится, что тот хотел "причинить Стерненко телесные повреждения", а мотивом было "неприязненное отношение".

По версии следствия, основанием служил активизм Стерненко. Нападение якобы должно было его запугать и удержать от активных общественных действий, а также привести к устрашению других активистов.

В то же время Исайкул якобы "предварительно договорился с другими лицами о подготовке преступления", "подобрал орудие" для нападения, "установил место жительства Стерненко, график его передвижений по городу и тому подобное".

Итак, по мнению Циктича, все это свидетельствует о необоснованности подозрения по статье "Хулиганство". Ведь Исайкул, вероятно, совершил преступление не по "мотиву нарушения общественного порядка", а намеревался "причинить физический вред конкретному лицу".

Собственно из-за необоснованности подозрения судья отказался избрать Исайкулу меру пресечения в виде ареста.

Позиция сторон обвинения и защиты

Правоохранители просили заочно арестовать Исайкула, поскольку он скрывается. Следователь утверждал, что подозреваемого объявили в международный розыск.

Защитники подозреваемого, со своей стороны, выступали против ареста и говорили о нарушении процедуры объявления в розыск, что исключает возможность заочного ареста. Однако в судебном решении не указано, апеллировала ли адвокат Исайкула к необоснованности подозрения.

Как на такое решение суда отреагировал сам Стерненко

По словам активиста, за нападение на него Исайкул получил 1 тысячу долларов. Об этом он написал в Телеграме.

Не покушение на убийство, совершенное по заказу, а хулиганство. Я сразу говорил, что квалификация неправильная, и это может стать в дальнейшем причиной непривлечения его к ответственности,
– отметил Стерненко.

По его мнению, генпрокурор Ирина Венедиктова и глава МВД Арсен Аваков с согласия президента Зеленского специально организовали эту процессуальную диверсию, чтобы защитить нападавшего, а заодно и заказчика нападения. Таким образом они умышленно покрывают всех причастных к нападениям на Стерненко.

"Они специально уничтожают дело о нападении, параллельно фабрикуя дело против меня. Напомню, что следствие по спделу остановили, а это значит что заказчика и других соучастников никто не ищет уже официально. В то же время меня арестовали за то, что не умер, и мне грозит до 15 лет заключения", – подчеркнул активист.

К теме Производство в отношении третьего нападения на меня остановили, – активист Стерненко

Важный момент

О подозрениях Исайкулу и второму нападавшему стало известно через полмесяца после того, как их якобы объявили. Правоохранители не сообщали об этом публично, а лишь подтвердили информацию, которую журналисты получили из собственных источников.

В конце концов защита обеих сторон критиковала подозрения. В частности, адвокат пострадавшего Стерненко возмущался, что действия нападавших квалифицировали как "хулиганство", настаивая, что нападение было заказным.

Обратите внимание Безумное давление и противоправные указания: Стерненко объяснил, почему не ожидает справедливого решения

Дело Стерненко: коротко

• Стерненко является известным своей деятельностью против российского влияния в Украине и участием в различных акциях протеста, в частности против незаконных застроек в Одессе. Он блокировал выступления артистов, гастролировавших в оккупированном Крыму.
• В 2018 году общественного активиста Сергея Стерненко трижды пытались убить. Во время первого нападения неизвестные напали на активиста и избили битами. Полиция не нашла виновных. Интересно, что государственную охрану, о которой попросил Стерненко, ему не предоставили.
• Вскоре произошло второе нападение – в Стерненко выстрелили из пистолета. Однако пуля была резиновой, поэтому, Сергей остался жив.
• Во время третьего нападения Стерненко смог отбиться от нападавших. Защищаясь, он смертельно ранил одного из нападавших ножом. Однако вместо защиты активиста, полиция предоставила охрану нападающим. А самого Стерненко подозревают в умышленном убийстве.
• 15 июня суд избрал ему круглосуточный домашний арест на 60 суток. Уже 16 июня суд изменил адрес пресечения с воинской части в Одессе на Киев.
• Киевский апелляционный суд 3 июля рассмотрел апелляцию на меру пресечения активисту Сергею Стерненко. Суд оставил в силе предыдущее решение о 2 месяцах круглосуточного домашнего ареста.
• В защиту Сергея Стерненко выступает немало активистов, во время заседания произошли столкновения с правоохранителями.