Россия вновь разыграла ядерную карту – на этот раз из-за Калининграда. Москва угрожает применить ядерное оружие, если страны НАТО попытаются ограничить связь с регионом, который имеет для Кремля важное военное значение, но географически отделен от основной территории России.

За этими угрозами могут стоять сразу несколько целей – от давления на европейские страны до подготовки информационной почвы для возможных провокаций против стран Балтии.

В то же время Великобритания предложила распространить свой ядерный "зонтик" на других участников Объединенных экспедиционных сил, что добавляет новые возможности в дискуссию о безопасности Северной Европы.

"24 Канал" проанализировал, почему Кремль так остро реагирует на ситуацию вокруг Калининграда и что означает новая инициатива Великобритании. В этом нам помогли руководитель политико-правовых программ Украинского центра общественного развития Игорь Рейтерович и полковник запаса ВСУ, военный эксперт Роман Свитан.

Россия официально предупредила НАТО о возможности применения ядерного арсенала в случае попыток Запада изолировать Калининградскую область.

Еще дальше пошло посольство России в Ирландии, которое также заявило, что Москва готова задействовать весь арсенал, в том числе ядерное оружие, если страны НАТО попытаются изолировать регион. В дипмиссии государства-агрессора обвинили ЕС и НАТО в усилении военной активности у российских границ и заявили о якобы готовке Альянса к воздушной и морской блокаде региона.

1 октября с стендапом на тему нападения НАТО на Калининград выступил сам Путин и вновь намекнул на возможные удары ядерным оружием.

На заявления Кремля отреагировал и генеральный секретарь НАТО Марк Рютте. Он заявил, что не воспринимает эти угрозы слишком серьезно, и призвал Москву прекратить безосновательные запугивания и немедленно остановить агрессивную войну в Украине.

Почему Россия прибегает к эскалации и в очередной раз разыграла "ядерную карту", вполне понятно. По словам политолога Игоря Рейтеровича, Россия регулярно прибегает к ядерной риторике, когда ситуация в войне против Украины развивается не в ее пользу.

Подобные заявления уже неоднократно звучали со стороны Москвы. Они, как правило, не приносят Владимиру Путину желаемого результата, однако Кремль продолжает использовать этот инструмент.

Это рассчитано как на внутреннюю аудиторию в России, так и на попытку запугать часть западного общества этими угрозами о ядерном оружии. Ну и достичь главной цели – заставить НАТО отказаться от поддержки Украины. Это ключевой момент,
– сказал Рейтерович.

Военный эксперт Роман Свитан считает, что Россия использует ядерную риторику в качестве инструмента давления на европейские страны. Однако, по его мнению, Москва осознает, что применение такого оружия против НАТО будет иметь для нее катастрофические последствия.

Все потому, что одним из ключевых элементов сдерживания России может быть готовность европейских стран нанести ответный удар по центрам принятия решений.

Роман Свитан

полковник запаса ВСУ, летчик-инструктор, военный эксперт

Путин прекрасно понимает: не будет Москвы – не будет и его.

Москва опасается возможного ограничения сообщения с Калининградом и внимательно следит за военными учениями Альянса в регионе. Именно поэтому, как считает Игорь Рейтерович, Кремль пытается заранее продемонстрировать готовность жестко реагировать на возможные действия НАТО.

Калининградская область – это бывшая немецкая Восточная Пруссия, которая после 1945 года отошла к СССР. Сегодня эта изолированная российская территория полностью зажата между членами НАТО и ЕС – Польшей и Литвой. Из-за уникального географического положения регион стал главной точкой геополитической напряженности.

Россия превратила Калининград в мощную военную базу с ракетами и флотом, что угрожает безопасности Европы. Главным риском для НАТО является Сувальский коридор, который Кремль может попытаться захватить для обеспечения сухопутной связи с Беларусью. Любые ограничения транзита или учения Альянса вызывают со стороны Москвы агрессивные угрозы.

В Кремле давно говорят о необходимости создания сухопутного коридора к Калининграду. В то же время НАТО не заявляло о намерении нападать на российский полуэксклав.

Полуэксклав

Это часть территории государства, которая отделена от его основной части другими странами, но имеет собственный выход к открытому морю. Например, Калининградская область имеет выход к Балтийскому морю, а Аляска – к Тихому и Северному Ледовитому океанам.

По словам Рейтеровича, Москва использует тему Калининграда в качестве повода для очередных угроз, поскольку не имеет иного способа реагировать на активность Альянса в регионе.

Роман Свитан также обратил внимание на стратегическое значение Калининградской области. Из-за географического положения у нее возникают проблемы с логистикой, а для России эта территория важна как военный плацдарм. Там размещены сухопутные, авиационные и морские силы, в частности часть Балтийского флота.

Усиление контроля НАТО над Балтийским регионом создает для России дополнительные трудности.

Роман Свитан

полковник запаса ВСУ, летчик-инструктор, военный эксперт

Калининградский полуэксклав попадает в самый серьезный оперативно-географический "котел". И возникают очень большие проблемы с его снабжением.

Именно из-за значения Калининграда Москва пытается использовать ядерную риторику в качестве средства сдерживания действий НАТО в регионе.

Игорь Рейтерович в беседе с 24 Каналом также акцентировал внимание на риске возможных провокаций со стороны России в отношении стран Балтии. По его мнению, тема Калининграда может быть частью подготовки информационной почвы для таких действий.

Кремль может заранее формировать версию событий, согласно которой Россия якобы лишь отвечает на угрозу со стороны НАТО. Подобную логику Москва уже использовала в отношении Украины.

Игор Рейтерович

политолог

Идея с балтийскими странами никуда не делась, но ведь нужно под эту идею, под эту провокацию, вывести какую-то идеологическую основу, пусть даже минимальную. Вот поэтому они раздувают эту тему с Калининградом, с тем, что там опасная ситуация, поэтому "мы вас предупредили", а потом, если что-то начнется, они скажут, что этого не хотели, "вы сами в этом виноваты, вы спровоцировали эту историю".

На фоне угроз со стороны Москвы особое внимание привлекает британская инициатива по JEF – Объединенным экспедиционным силам. В их состав входят Великобритания, Дания, Эстония, Финляндия, Исландия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия и Швеция.

JEF – это формат военного сотрудничества десяти североевропейских государств под руководством Великобритании, который может действовать параллельно с механизмами НАТО.

В конце сентября 2026 года стало известно, что Великобритания предложила распространить свой ядерный "зонтик" на других участников JEF. Ожидается, что соответствующее соглашение может быть оформлено во время встречи в Осло в ноябре. Вместе с тем остальные девять государств-участников JEF уже входят в НАТО, поэтому на них распространяются ядерные гарантии безопасности Североатлантического союза.

Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил, что законодательство страны не запрещает размещение на ее территории ядерного оружия. В то же время он подчеркнул, что пока никаких конкретных переговоров по поводу такого шага не ведется.

Как только Москва как-то шевельнется в ту сторону, ее сразу не станет. Ведь есть подводные лодки с ядерными баллистическими ракетами,
– отметил военный эксперт Свитан.

Британский ядерный потенциал основан на подводных лодках с баллистическими ракетами. Именно они обеспечивают постоянное морское ядерное сдерживание страны и являются основным компонентом ее ядерных сил.

Еще одна цель Кремля, по словам Рейтеровича, – усилить разногласия между членами Альянса по поводу поддержки Украины. Речь идет не столько о прямом благосклонном отношении к России, сколько о нежелании отдельных стран вступать в конфронтацию с Москвой.

Кремль рассчитывает на дискуссии внутри НАТО о том, стоит ли рисковать ради поддержки Украины.

Игорь Рейтерович

политолог

Но единство Альянса пока все равно сохраняется. Да, оно не такое в отдельных вопросах, но в целом консенсус пока никуда не делся. В России это, кстати, прекрасно знают, и их эта история очень волнует.

Администрация Дональда Трампа планирует встречу в Польше для обсуждения будущего НАТО, однако на нее не пригласили ряд важных союзников США, в частности Великобританию, Францию и страны Балтии.

По данным POLITICO, среди приглашенных – Норвегия, Швеция, Финляндия, Польша, Германия и Нидерланды. Такой формат вызывает большие вопросы у дипломатов, которые опасаются, что Вашингтон может фактически делить союзников на приоритетных и второстепенных.

Задача Марка Рютте как генерального секретаря НАТО заключается в сохранении единства Альянса. Ведь впереди очень непростые времена, а учитывая фактор Трампа, то очевидно, что это задача с звездочкой. Поэтому неудивительно, что Россия решила воспользоваться самым глубоким кризисом НАТО за всю историю его существования.