Хозяйственные суды. Здесь решаются ключевые финансовые споры бизнеса. Но окончательно решает, в чьих карманах останутся деньги, Высший хозяйственный суд Украины.
Должность в Высшем хозяйственном суде – это огромное влияние на бизнес, а следовательно и на финансовые потоки. Поэтому суд неоднократно пытались сделать "ручным". В частности, взять под контроль систему распределения дел. В этом уже год подозревают бывшего главу суда Виктора Татькова и его заместителя Артура Емельянова.
Читайте также: Судейская изобретательность: как служители Фемиды используют служебное жилье
Компьютерная система должна совершенно случайно выбирать судью для дела. И этим гарантировать беспристрастное рассмотрение. Чтобы назначить на дело "своего" судью, руководители суда вмешивались в систему с 2010 по 2014 годы. Конечно, не сами, а через "доверенных работников". Подозрение закончилось бегством Татькова из страны, а Емельянов продолжает вершить правосудие в статусе обычного судьи.
Уголовному делу уже год. Пока следствие доказывает, что вмешательство в автораспределение дел в Высшем хозяйственном суде поставили на конвейер, журналисты программы "Наши деньги" нашли интересные детали. Они свидетельствуют о том, что экс-глава упомянутого суда был очень щедрым со своими подчиненными. Правда, только с теми, кто имел доступ к системе автоматического распределения. И доказательство этому – один столичный дом.
Как легко люди, которые даже не работали судьями, получали служебные квартиры и так же легко их приватизировали – смотрите в громком расследовании.