Он важен для власти, – политолог объяснил, почему дело Трухина могут "замять"

Разводит руками даже президент Владимир Зеленский. Он считает, что стоит подождать, чтобы дело дошло до конца.

Обратите внимание Авария с Трухиным: ГБР допросило более 10 свидетелей, но не самого нардепа

Длинными объяснениями фонтанировала и генеральная прокурор Ирина Венедиктова на "Большой фракции" в Трускавце. "Скорее всего, там расследовали плотно и факты в отношении всех лиц, которые есть", – сказала она.

На "Большой фракции" присутствовал и сам Александр Трухин. Он сидел за столом с не менее одиозным заместителем главы Офиса Президента, который по стечению обстоятельств как раз негласно курирует правоохранительный сектор, Олегом Татаровым.

Если кто-то и предоставлял указания из ОП, что делать правоохранителям с делом Трухина, то это мог быть Татаров. На самом деле прогнозы пока достаточно печальные,
– отметила юрист Центра противодействия коррупции Елена Щербань.

Интересно то, что теперь позиция Трухина с "тайны следствия" стала однозначной, мол, за рулем бывает редко. Не часто он желает общаться с журналистами.

Ответ ГБР на запрос

На информационный запрос 24 канала Государственное бюро расследований отвечало целый месяц. Из полученной в конце информации, можно констатировать лишь несколько фактов:

• народный депутат Украины Трухин Александр Николаевич, который был одним из участников ДТП, находится в статусе свидетеля, как и другие участники происшествия;
• в материалах уголовного производства отсутствуют документы о прохождении Трухиным теста на пребывание в состоянии опьянения;
• видеозапись непосредственного столкновения транспортных средств пока в уголовном производстве отсутствует.

То есть до сих пор не установили, кто был за рулем автомобиля, из-за которого пострадало 6 человек, несмотря на достаточно широкий перечень возможных доказательств.

"Потерпевшие могли видеть, кто был за рулем. Могут быть и данные исследования ДНК лиц, находившихся в автомобиле", – отметила Щербань.

Почему дело Трухина могут "замять": смотрите сюжет

Разногласия по делу

Первой на месте работала именно полиция. С 23 августа по 2 сентября именно она осуществляла следственные действия до передачи дела в ГБР. Именно тогда начались разногласия.

Пока полиция отчитывается о наличии теста на содержание алкоголя в крови Трухина, ГБР в ответе говорит, что такие данные отсутствуют. По фото с места ДТП видно, что сработали и подушки безопасности.

К теме СМИ раскрыли детали состояния Лучану Лучи после жуткого ДТП

На них должен был точно остаться материал для анализа ДНК водителя, достаточно однозначного доказательства для определения статуса фигурантов дела. Они действительно были.

"Мы сделали смывы с подушки, чтобы потом было ДНК, провели другие следственные действия и назначили экспертизу, но результатов на момент передачи дела в ГБР еще не было", – заявил глава Национальной полиции в городе Киеве Иван Выговский.

ГБР об этих доказательствах, что интересно, не вспоминает. По словам экспертов, к сожалению, подушки безопасности вполне могут потеряться.