Донбасс в обмен на выборы: что Россия готовит для Украины этой осенью

К этому в очередной раз привел заместитель главы МИД РФ Михаил Галузин, который явно стал слишком часто давать интервью и делать заявления на тему переговоров, пишет Алексей Копитько.

Контекст "нового" российского замысла

Россия якобы хочет мира, но ее интересуют "всеобъемлющие договоренности" и "устранение причин конфликта". Для этого нужна "легитимная власть". Следовательно – выборы в Украине.

Легко проследить, что тему легитимности россияне используют в переменчивом режиме. Лично Путин неоднократно заявлял, что готов встретиться с президентом Владимиром Зеленским. Затем менял позицию. Затем снова разворачивал ее на 180 градусов.

Сейчас выстраивают такую логику: чтобы обеспечить паузу для выборов, Украина должна уйти из Донбасса. Чтобы организовать избирательную кампанию, в Украине должно быть установлено временное управление под эгидой ООН, с участием США, Европы, России и еще кого-то. Одна из задач: заблокировать военную помощь. После этого новоизбранный президент и парламент смогут реализовать "всеобъемлющие договоренности".

Итак, есть максимально конкретный и измеримый сюжет – Донбасс в обмен на выборы. Попытки запугать Киев и другие города Украины – это один из способов склонить население к обсуждению этого сценария.

Формула российских террористов такова: хотите положить конец страданиям и получить желаемые выборы для смены надоевшей власти – отдайте крошечные участки Донбасса, которые и так разрушены и триста лет вам не нужны.

Зачем России выборы в Украине?

Возьмем список потенциальных лидеров президентской гонки. Сразу возникает несколько риторических вопросов. Кто из них выглядит морально готовым и технически способным выполнить российский ультиматум? На мой взгляд, никто.

Тогда зачем России эти выборы? Чтобы вместо президента, легитимность которого они оспаривают, им противостоял избранный в рамках общепризнанного процесса лидер? Да еще и с потенциально более жесткой позицией? Где логика?

Логика абсолютно прозрачна и основана на том, что у России нет "своего" кандидата на президентских выборах в Украине. Поэтому цель России – отсутствие общепризнанного легитимного победителя и дальнейший хаос.

Этого можно достичь несколькими способами:

• во-первых, запустить избирательную кампанию, но не дать возможности ее завершить, устроив какую-то провокацию и нарушив перемирие;
• во-вторых, завершить голосование так, чтобы значительная часть страны и/или армии не признала результат.

Немедленное последствие отсутствия общепризнанного лидера – армия перестает выполнять приказы. А идея "внешнего управления под эгидой ООН" (которую руководство ООН не приняло) – это план зонирования Украины исключительно в профиль.

Каков следующий шаг россиян?

Даже если предположить, что какие-то российские идеи (в форме предложений от США, Ватикана или Далай-ламы…) будут приняты украинскими властями, их невозможно реализовать в рамках действующей Конституции Украины.

Пикантность заключается в том, что внесение изменений в Конституцию – сложный процесс, который технически невозможно реализовать в наших условиях. Однако технически возможно принять НОВУЮ Конституцию. Поинтересуйтесь, как юридически появилась действующая Конституция, и все станет понятно.

Для этих целей президент нужен, по большому счету, лишь как подписант закона. А все основное действие – в парламенте.

Вот и проявляются две тематические линии, за которыми можно следить: риторика о выборах как публичном страшиле и переформатирование парламента как теневой процесс.

В текущей ситуации реальные легитимные изменения во власти возможны только через парламент. Никак иначе. Я откровенно не завидую действующим депутатам. И вполне могу себе представить ситуацию, когда придется массово выходить на защиту парламента.