Онлайн Редакция Вакансии Контакты Игры Гороскоп
19 августа, 14:08
4

Кто заплатит за Wildberries: Путин решил наказать олигархов-добровольцев, чтобы остальные боялись

Одной из главных задач Украины является поиск путей для снижения способности Кремля финансово обеспечивать войну. Очевидно, что с этого вытекает одна из задач для самого Кремля – на фоне нехватки ресурсов искать способы получения этих средств. В марте на встрече с московскими олигархами кремлевский диктатор предложил им добровольно "скинуться на войну".

Тогда, что показательно, с целью подкрепить эту идею и заискивать перед Путиным, миллиардер Сулейман Керимов заявил, что добровольно перечислит 100 млрд рублей. По данным The Bell, олигархи с марта собрали для Путина 383 млрд рублей, причем львиная доля, вероятно, приходится именно на вклад Керимова. Об этом пишет Дмитрий Корниенко.

Керимов и Wildberries

Но Керимов нам еще хорошо известен по другой истории. А именно по противостоянию с Кадыровым из-за знаменитого Wildberries. Когда структуры, аффилированные с Керимовым через Мирзояна, осуществляли поглощение Wildberries на фоне развода основателей компании Бакальчуков. С другой стороны, сам Кадыров увидел возможность получить свою долю от крупнейшего маркетплейса, когда к нему обратился Бакальчук.

История яркая, со стрельбой в центре столицы, угрозами Кадырова кровавой местью в адрес Керимова. Но в итоге все завершилось реализацией интересов Керимова, поскольку поглощение Wildberries его структурами было одобрено самим Путиным.

В начале 2026 года, чтобы сгладить острые углы конфликта, Керимов (видимо, по приказу Кремля) выплатил Кадырову 1,8 миллиарда долларов отступных. Почему Кадыров, который угрожал Керимову кровной местью, начал называть его "братом".

Но суть в том, что структуры, связанные с Керимовым, фактически стали ключевыми бенефициарами Wildberries.

Получается, удары по Wildberries – это не только удары по логистике военных товаров (все для ЕС-ВО / логистике товаров из Китая), это не только удары по банковской сфере (большинство товаров кредитуются, как и сам Wildberries), это не только психологические удары по "Новой Почте" и т. д. – это все еще удары по бизнес-интересам человека, который вносит самые крупные добровольные взносы на убийство украинцев.

Есть деньги на войну – ищи деньги на восстановление бизнеса

Важно совместить удары по Wildberries с информационной кампанией, ведь это еще и ответ за вклады олигарха в войну против Украины. Если ты финансируешь войну – ты законная цель. Есть лишние деньги, чтобы давать Кремлю на войну – ищи их на восстановление бизнеса.

Почему важно это совместить? Кремлевские олигархи делают взносы как под давлением, так и по собственной воле. Украинцам их мотивы должны быть "на фиг" – важен сам факт взноса. Но даже под давлением или по собственной воле объем взноса может быть разным. Украине важно добиваться сокращения этих объемов, создав дополнительную прямую связь: "финансируешь – значит, проблемы решаются в первую очередь для тебя".

За январь–март негосударственные организации (добровольные взносы для Путина) перечислили в бюджет в общей сложности 15,6 миллиарда рублей. А уже в апреле эта сумма выросла в 10 раз – до 159,7 миллиарда рублей. В мае она увеличилась еще на 45,5 %, до 232,3 миллиарда, в июне – на 27 %, до 294,4 миллиарда, а за июль и часть августа – еще примерно на 30 % (почти до 400 миллиардов).

Пусть эти средства и не покрывают потребности Кремля, но они являются дополнительными. Поэтому поиск путей, как уменьшить "мотивацию" или увеличить "уклонение" российских богачей от финансирования войны, – является приоритетной задачей.

Пусть же рядовой кремлевский олигарх условно знает, насколько вредно для бизнеса быть в "топ-добровольцах": чем выше твой бизнес в рейтинге добровольных взносов, тем ближе он к шорт-листу украинских целей. И пусть Керимов послужит примером.

А задача для журналистов и политиков – информационно оформить этот пример в контексте уже имеющихся атак на Wildberries. Посыл таков: "Есть деньги на войну – тогда ищи деньги на восстановление бизнеса".

Колонка является личным мнением автора, редакция 24 Канала может не разделять ее.

Связанные темы: