Об этом 24 Каналу рассказал генерал-лейтенант в отставке, военный эксперт, основатель БФ "Закроем небо Украины" Игорь Романенко, отметив, что в армии было понимание, кто может стать следующим главнокомандующим ВСУ.

К теме Благодарен всем, кто рядом, – Залужный сделал заявление после встречи с Зеленским

Почему назначили Сырского

Как отметил Романенко, Александр Сырский положительно отличился еще с начала полномасштабного вторжения. Он участвовал в обороне Киева, где сорвал российский блицкриг. А также – фактически возглавлял Харьковскую операцию.

В прошлом году он работал на Бахмутском направлении, где было ограниченное количество ресурсов. Там не удалось все реализовать из-за определенной нехватки личного состава и военной техники.

Из тех кандидатов, которые рассматривались, было видно, что именно этот генерал имеет важный общевойсковой опыт. И это – принципиальная разница. Если сравнивать с генералом Будановым, то у него есть опыт проведения спецопераций. А главнокомандующий должен не только управлять Вооруженными Силами в условиях полномасштабной войны. Но и выполнять задачи как руководителя Сил обороны Украины. То есть заниматься всеми силовыми структурами. Для этого рационально и целесообразно привлечь общевойскового генерала. К чему и пришли,
– отметил Игорь Романенко.

Сырский – новый главнокомандующий ВСУ

  • Президент Владимир Зеленский уволил главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного 8 февраля. Он заявил, что настало время обновления, но предложил Залужному быть в команде. Соответствующий указ уже появился на сайте Президента Украины, а также указ о назначении Александра Сырского Главнокомандующим ВСУ.
  • Отныне Вооруженными Силами будет руководить новая управленческая команда. В ближайшие дни ее представят.
  • Министр обороны Украины Рустем Умерова поблагодарил Валерия Залужного. Он подчеркнул, что Залужному выпала одна из самых трудных задач – управления Вооруженными Силами во время полномасштабной войны.
  • Также отставку Валерия Залужного прокомментировал советник главы ОПУ, отметив, что причиной ее стал ряд факторов. Михаил Подоляк отметил, что решение было обусловлено в частности "необходимостью пересмотреть тактику действий" из-за того, что она не обеспечила необходимый результат в 2023 году.
  • Он добавил, что важно определить новые "функциональные и высокотехнологичные решения", позволяющие удержать и развить инициативу. К тому же, по словам советника главы ОПУ, нужно запустить процесс "реформирования управленческих принципов в армии".