Темные дела в ВРП продолжаются: Вовку удалось получить поддержку новых судьей

Поки влада зволікає із вирішенням цього питання, ВРП щоденно продовжує робити свої темні справи. Зокрема, блокує реформи, покриває недоброчесних, переслідує тих, хто пішов проти системи.

Подробнее Революционный вывод: Венецианская комиссия взялась за судебную мафию Украины

Нові члені підтримують Вовка

До цих справ дуже швидко долучились члени ВРП, обрані З'їздом суддів лише 2 місяці тому. Зокрема, нещодавно вони підтвердили свою повну лояльність до голови Окружного адміністативного суду Києва Павла Вовка.

Записи Національного антикорупційного бюро з кабінету голови ОАСКу настільки шокуючі та обурливі, що понад 25 тисяч людей підписали петицію про його ліквідацію, а президент нарешті вніс такий законопроєкт до парламенту.

Однак ще більш обурює демонстративний саботаж розслідування та показова впевненість "вовчої" команди, що жодного покарання вони не понесуть. Ця впевненість є цілком обґрунтованою, бо Вища рада правосуддя продовжує максимально покривати Вовка.

Вовк порушує законодаство

На початку 2021 року уся країна спостерігала за трагікомічним серіалом під назвою "Спробуй привести Вовка до суду". Його явка була потрібна для обрання йому запобіжного заходу у справі про захоплення влади.

Спершу він утікав від детективів НАБУ, які намагались вручити йому повістки про виклик до Вищого антикорсуду. На суд Вовк звісно не явився. Тоді антикорсуд ухвалив привести голову ОАСКу примусово. Однак у день засідання він просто зник.

Читайте также Глава суда, где объявили приговор Стерненко, обратился к ВСП из-за обстрела кабинета

Коли ж детективи НАБУ прийшли до ОАСКу їм повідомили, що Вовка немає. Загалом Антикорсуд 6 раз ухвалював рішення про примусовий привід. Усі рази історія повторялась.

Вовк зникав на день засідань, а потім писав у себе у фейсбуці, що насправді нікуди він не ховається і взагалі був на роботі. Більше того, він публічно заявив, що знає про рішення Антикорсуду про примусовий привід, але вважає його злочинним і не збирається виконувати.

У багатьох вникало питання – невже суддя може собі дозволити так демонстративно не виконувати судове рішення та ігнорувати судові виклики. Насправді ні.