Почему выход на государственные границы не является победой в войне
- Украина оказывает сопротивление российской агрессии, подчеркивая, что мир не может наступить через оккупацию.
- Украинцы переосмысливают ценности свободы и безопасности, борясь за свою идентичность и автономию.
Продолжается четвертый год полномасштабного вторжения, которое, по убеждению российских и западных аналитиков, должно было закончиться за 4 дня. Украина решила отказаться от роли идеальной жертвы и сопротивляться.
Мир не наступит, если Россия оккупирует Украину
Самый быстрый способ прекратить войну – проиграть войну. Но тогда мира не будет. Об этом пишет Александра Матвийчук, информирует 24 Канал.
Читайте также ВСУ перехитрили россиян – впереди может появиться важный шанс
Международным партнерам было трудно представить полномасштабное вторжение России в Украину. Теперь им трудно представить, что Россия может вторгнуться в Польшу. Я называю этот психологический механизм недостатком воображения. Но правда в том, что результаты этой войны определят, как будет выглядеть Европа и мир в целом.
Для украинцев эта война – геноцидная. Владимир Путин открыто говорит, что нет украинской нации, языка, культуры. Все эти годы мы документируем, как эти слова оборачиваются в ужасную практику. Россия пытается представить наше сопротивление, как действия, подрывающие мир.
Поэтому приходится постоянно объяснять очевидные для нас, но неочевидные для мира вещи.
Если Россия оккупирует Украину – нас просто не будет. Мир не наступает, когда страна, на которую напали, прекращает себя защищать. Тогда это не мир, а оккупация. Оккупация – та же самая война, просто в другой форме.
Поэтому мы не можем прекратить сопротивление российской агрессии. Страны, которые устают доказывать свою идентичность, – исчезают.
Мы не можем устать вдохновлять
Каждая нация – это нарратив о себе. Мы вошли в полномасштабную войну как общество без контекста. Наша история была написана не нами. Мы – страна с непереведенной классикой. Меня до сих пор переспрашивают, правда ли, что украинский язык отличается от русского.
Я часто рассказываю историю о картине Дега в Метрополитен-музее – "Русские танцовщицы". На ней девушки в вышиванках и веночках. Годами украинские искусствоведы просили переименовать картину или добавить объяснения. Только после полномасштабного вторжения название изменили на "Танцовщицы в украинских костюмах". Вероятно, администрация до сих пор думает, что это российские танцовщицы, которые надели украинские костюмы. Но это важный сдвиг.
Украина начинает появляться на ментальной карте мира. Правда, очень дорогой ценой. Мы – свидетельство, что субъектность страны измеряется не национальными доходами или наличием ядерного оружия, а готовностью граждан защищать свою свободу.
Интерес к нашей стране угасает. Это естественно. Эта война не единственная горячая точка на Земле. Если Украину будут воспринимать исключительно через призму жертв российских преступлений, а Россию – через ее "великую культуру", то мы проиграем. Можно устать сочувствовать, но нельзя устать вдохновлять.
Культура как автономное явление возникла относительно недавно. Почему-то искусство вне политики начали понимать как искусство вне всего, что приносит неприятные переживания или побуждает совершать действия.
Наша же тема на ближайшие годы – это вопрос войны и мира. Если мы будем говорить только о чем-то другом, то будем вне реальности времени.
Культура – это о связности опыта между настоящим и прошлым. Уничтожение ханского дворца в Бахчисарае – это сознательная политика. Археологические памятники Крыма – молчаливые свидетели, что власть россиян не происходит из древности. Более того, они заставляют понимать, что эта власть временная.
Что на самом деле будет для Украины победой?
Эта война имеет ценностное измерение. Это не война двух стран, а война двух систем – авторитаризма и демократии. И мы боремся не только потому, что мы – не они. А потому, что мы отстаиваем ценности, несовместимые с российским образом жизни.
Украинцы переосмысливают ценности свободы и безопасности, которые западные общества длительное время воспринимали как данность. Для нас свобода – это не ценность самовыражения, а ценность выживания. Мы не противопоставляем свободу и безопасность – нам нужна свобода для безопасности и безопасность для свободы, потому что, теряя одно, мы неизбежно теряем и другое.
Государство для нас – это среда, а не просто набор сервисов. Это то, что сохраняет нашу идентичность. Любить можно неидеальное. Даже неидеальное надо защищать и беречь.
Мы верим, что усилия обычных людей имеют смысл. Мы никогда не имели роскоши полагаться на эффективные государственные институты, поэтому самоорганизация и низовая субъектность – наша витальная сила.
Возникает вопрос: как нам об этом всем говорить? Упреки, запугивания или истерика – не работают. Единственный правильный tone of voice – это достоинство. Достоинство дает силу бороться даже в невыносимых для человека обстоятельствах. Мы не заложники обстоятельств, а участники этого исторического процесса.
Выход на государственные границы – это не победа, а восстановление международного права. Победа – это достижение наших исторических целей: окончательный разрыв с "русским миром" и возвращение в европейское цивилизационное пространство.
А кто планирует на дольше, тот выигрывает.
Колонка является личным мнением автора, редакция 24 Канала может не разделять ее.