Почему финтит ВККС и возможно ли сформировать идеальный суд
О перипетиях соревнований кандидатов за кресла в важнейших судах страны, Верховном и Высшем антикоррупционном, в программе "Честь и НЕчесть" с Алексеем Шалайским и Галиной Чижик рассказал гость студии – член Общественного совета добропорядочности и адвокат Виталий Тетич.
– То, что я увидел изнутри на конкурсе (кандидатов в Верховный суд и Высший антикоррупционный суд-24 канал) – вызвало серьезные вопросы.
Читайте также: Почему иностранные эксперты помогают Украине создать Антикоррупционный суд
– Рекомендации по тестовым вопросам предоставило USAID (Агентство США по международному развитию-24 канал). В частности, там отмечалось, что практические вопросы нужно переориентировать с установления уровня знания законодательства, на умение их применять.
Ведь фактически большинство имеющихся вопросов – слишком простые для судьи Верховного суда. Ориентированы на уровень помощника судьи максимум. Буквальное цитирование закона – это не потребность Верховного суда.
– Интересный момент, что ВККС (Высшая квалификационная комиссия судей – 24 канал) изменила свою тактику и сделала финт с заучиванием правильных ответов, а значит заложили для своих фаворитов хорошие позиции для старта.
– Результаты судьи или кандидата на должность судьи – это не баллы от ВККС, а оценка качества выполнения работы. Ни один конкурс, по моему убеждению, не может сформировать идеальный суд.
– У судьи ВС огромные искушения. Большая зарплата не аргумент, по сравнению с суммой, которую можно "заработать" на одном хозяйственном деле.
Больше – смотрите в программе.