Почему Конституционный суд оказался под угрозой
В конце недели заканчиваются полномочия главы Конституционного суда и одного из его коллег. Нового руководителя судьи выбрать не смогли. Поэтому работа высшего суда страны может быть парализована.
Гарант до сих пор не уволил судей назначенных по своей квоте, которые наделили Януковича диктаторскими полномочиями.
Хотя и голосовал, когда был депутатом, за вывод о нарушении ими присяги. А 2 года назад поступок "малиновых мантий" называл недопустимым.
Дело, возбужденное против судей КСУ за нарушение присяги способно довести до логического завершения и Генпрокуратура.
Нельзя путать то, что судьи не несут юридической ответственности за решения, которые принимают с их позицией и заведомо принятием неправосудного незаконного решения, когда оно писалось не судья КСУ, а другими лицами, когда они за принятие этого решения могли получить льготы, привилегии,
– сказала экс-директор департамента люстрации Минюста Татьяна Козаченко.
Эксперт считает – то, что Порошенко не уволил судей, против которых прокуратура и не расследует и не закрывает дела, свидетельствует о его желании иметь подконтрольный КСУ.
Читайте также: Депутат объяснил, почему Рада провалила важный закон для украинцев
Конституционный суд в нынешнем составе не торопится принимать решения ни по закону о люстрации, ни о легитимности импичмента Януковича. Хотя по закону у него на это только 2 месяца.
А 3 июня истекает срок полномочий главы КСУ Юрия Баулина и судьи Сергея Вдовиченко. Тогда, говорят эксперты, суд и вообще работать не сможет. Не хватит голосов.
Замкнутый круг завершает и Верховная Рада, не спешит принимать закон, который позволит выбрать новых судей в Конституционный суд. А страна во время войны и сложнейшего процесса реформ остается без стражей своего Основного закона.
Читайте также: Как депутаты виртуозно осквернили реформу Конституционного суда