Почему объединение демократических сил вокруг Гриценко не дает желаемых результатов

29 марта 2019, 22:30
Читати новину українською

Согласно данным социологических опросов, объединение Анатолия Гриценко с другими кандидатами демократических сил, в частности с Андреем Садовым, не дает желательного эффекта.

Об этом в прямом эфире рассказал политолог Михаил Басараб.

Читайте также: Каковы шансы на победу у единого кандидата от демократической оппозиции Гриценко

По его мнению, самый большой просчет Гриценко заключается в том, что он сделал ставку только на телевидение и соцсети. Также эксперт добавил, что у кандидата были шансы побороться за выход во второй тур и победу.

Если бы он вышел во второй тур, то победил бы любого из сегодняшних фаворитов. Но для этого нужно было "завести" улицы,
– отметил Басараб.

И объяснил, что это означает, что нужно было делать больше массовых акций, а не встречаться с малыми группами людей. Определенные попытки в этом направлении Гриценко совершал, ездил по регионам, но, по мнению политолога, было уже поздно.


Мэр Львова Андрей Садовый снял свою кандидатуру в пользу Гриценко

К разговору в прямом эфире присоединился и политик Дмитрий Гнап, который снял свою кандидатуру с президентских выборов в пользу Анатолия Гриценко. Он подчеркнул, что жалел бы, если бы не выполнил свое публичное обещание это сделать.

Конечно, я не жалею. Независимо от результатов выборов, украинские демократы показали, что родовое проклятие, там где два украинца и два гетмана, удается преодолевать. Это – большое достижение,
– отметил Гнап.

По его словам, кроме объединения для политика очень важным является поле поступков. "Господину Гриценко важно было показать людям, что он является сильным лидером и готов вести за собой людей, открыто и мужественно идти навстречу власти и бросать ей вызов каждый день", – подытожил Гнап.


Партия "Сила Людей" выбрала Гнапа для участия в выборах по результатам праймериз

Михаил Басараб добавил, что кроме этого, Гриценко не удалось удовлетворить запрос общества на его имидж полковника.

Складывается впечатление, что он постоянно убегает от этого образа и сделал ставку только на вопрос коррупции. Но прежде всего избиратели воспринимают его как военного,
– объяснил политический эксперт.

И предположил, что избиратели хотели бы слышать от Гриценко больше об отпоре вооруженной агрессии России и других вопросах, которые присущи такому политическому амплуа. Гриценко сделал очень узкий фокус в тематическом выборе своей кампании.

"Из хорошего – ему удалось собрать достаточно большую команду известных людей. Огромная задача – не растерять их и удержать до парламентских выборов", – отметил политолог.