Политики поделились на 2 лагеря: кто помогает врагу расшатывать Украину

По інший бік барикад – представники чинної влади, при підтримці депутатів зі сфери впливу Ігоря Коломойського. Потрібно в комплексі розглянути пристрасті, які відбувались в українській політиці.

К теме "Госпереворот", которого не было: у Зеленского объяснили, что произошло

"Державний переворот"

Головною темою тижня став так званий, "державний переворот". Про підготовку спроби путчу в Україні під час своєї пресконференції ще повідомив президент Володимир Зеленський.

У цьому контексті він тоді кілька разів згадав ім'я бізнесмена Ріната Ахметова, якого, за словами Зеленського, втягують у це представники Росії. Сам Зеленський публічно не підкріпив доказами заяву щодо наявності інформації про підготовку державного перевороту.

Повний випуск програми "Такі справи" на 24 каналі: дивіться відео

Проте мітинг в Києві 1 грудня таки відбувся. Хоча його дуже складно назвати потужним, а "державним переворотом" тим паче.

На акцію протесту 1 грудня вийшли приблизно 2 тисячі людей. Спочатку мітингарі вимагали звільнити Андрія Єрмака з посади керівника Офісу Президента. Причиною для такого ультиматуму стала заява екскерівника головного управління розвідки Василя Бурби про те, що нібито особисто Єрмак приказав перенести справу вагнерівців.

Як змінились вимоги мітингарів

Пізніше, у сам день мітингу, вимоги вже змінились, адже керівник Офісу Президента Андрій Єрмак до дня так званого "путчу" встиг дати свідчення в ДБР у справі "вагнерівців". Фактично, таким чином Банкова зняла суть претензії самого мітингу, адже тепер слово залишається за Державним бюро розслідувань, де мають визначити, чи дійсно Єрмак зливав справу вагнерівців.

Натомість мітингарі все ж вийшли на акцію протесту, хоча їхні вимоги й стали більш узагальненими: вони вимагали знести владу Зеленського. Захід не став настільки могутнім, який міг би знести Банкову.

Кстати Путч не состоялся, – Качура о митингах на Майдане и под Офисом Президента

Ймовірно, через не таку високу концентрацію ідейних мітингарів, бо якщо робити висновок з кількості прапорів з символікою організацій, які тримали громадяни, для акції залучили значний політичний ресурс.

Хто прийшов на протест

Левову частину протестувальників складали представники політичної сили "Європейська солідарність", їхні прихильники та організації, які пов'язують з Петром Порошенком. Мітинг минув абсолютно спокійно, без провокацій.

Натомість Росія вже використала ці події для пропаганди, яка розповідала, що в Україні беззаконня і хаос, а мітингарі ледь не підпалювали Офіс Президента. Разом з "Європейською солідарністю" Порошенка виступили проти чинної влади і частина представників фракції "Голос".

Аби зрозуміти, яка саме частина "Голосу", я нагадаю, що влітку більшість цієї фракції відкололась і утворила міжфракційне об'єднання "Справедливість". Останні стверджують, що незадоволені узурпацією влади в керівництві партії в ролі Кіри Рудик і керівництві фракції в ролі Ярослава Железняка. Також "Справедливість" звинувачує колег у підіграванні олігархату.

Про що говорили на мітингу

Так от, на мітингу і була саме та частина "Голосу", яку звинувачують у підіграванні олігархату. Можна було побачити й керівницю партії Кіру Рудик, і того ж керівника фракції Ярослава Железняка. Рудик наразі виступає на користь бізнесменів Ахметова та Порошенка.

Останнє дослідження сервісу "Семантрум" показує, що в п'ятірку найчастіших гостей ахметівського медіа входить Ярослав Железняк, який з'являється в кадрі трохи рідше за Олега Ляшка. Ідентичні заяви частини фракції "Голос" на чолі з Кірою Рудик в унісон з "Європейською солідарністю" у формі критики чинної влади можна почути у різних суперечливих питаннях.

Наприклад, цього тижня президент Зеленський заявив, що Київ має вести діалог з Москвою. Гарант стверджує, що українська влада не зможе повернути під контроль окуповані Донеччину та Луганщину без прямого діалогу з керівництвом Росії.

Читайте также Тандем Порошенко и Авакова: почему "путч" выгоден старым политикам

Натомість і депутат від фракції "Голосу" Ярослав Железняк, і депутатка від фракції "Європейська солідарність" Ірина Геращенко висловились проти прямих переговорів з Кремлем. Вони впевнені, що вести діалог з Путіним можна лише про капітуляцію України, тож спілкуватись з Росією потрібно лише через посередників.

Це дуже дивна заява, зокрема від "Європейської солідарності", адже їхній лідер Порошенко і сам спілкувався з Путіним без посередників в часи свого президентства.

Що об'єднує виборців

Також на мітингу 1 грудня були представники мертвої політичної сили "Народний фронт". Вони часто з'являються в ефірі каналів, які пов'язують з Порошенком, але не так часто, як у медіасфері Ахметова. Без Яценюка та Авакова там не проходить майже жодна з програм.

Тобто бачимо одні й ті самі політичні сили, які одночасно перебувають і у колі Ахметова, і Порошенка. Цікаво, як пояснюють собі це виборці партій, які мають діаметрально протилежні громадянські позиції.