Путину не нужно нападать на НАТО: его угрозы уже обращаются против Украины

Но если смотреть на ситуацию исключительно с военной точки зрения, я не вижу смысла для Владимира Путина сейчас открывать второй фронт против НАТО. Подробнее читайте в эксклюзивной колонке для 24 Канала.

Россия уже четвертый год воюет против Украины и до сих пор не смогла достичь своих главных целей. Ее продвижение остается очень медленным. Что за таких условий начинать еще и прямую войну с гораздо более сильным военным альянсом?

Я не думаю, что именно этого хочет Путин. Но это вовсе не означает, что его угрозы в адрес НАТО не имеют смысла. Наоборот. Они уже могут приносить России пользу.

Россия не ровня НАТО

Когда в Великобритании меня спрашивают, не делает ли поддержка Украины нашу страну следующей мишенью России, я всегда обращаю внимание на одну простую вещь.

Путин прекрасно понимает соотношение сил. У России примерно десятая часть от общего числа военнослужащих, имеющихся у НАТО, и около четверти от числа истребителей Альянса. Но даже эти цифры не отражают всей проблемы для Москвы.

Россия уже продемонстрировала, насколько сложно ей вести войну против Украины. Она не смогла быстро покорить страну, которая до начала большой войны не была одной из крупнейших военных держав мира.

Если России настолько трудно воевать против Украины, то прямое столкновение с НАТО закончилось бы для нее очень серьезным поражением. Именно поэтому у меня нет сомнений: Путин не хочет прямой войны с НАТО.

Удар обычным оружием по Великобритании, например, был бы для России чрезвычайно неразумным шагом. Атака на Великобританию означала бы атаку на НАТО со всеми вытекающими из этого последствиями.

Тогда зачем Путин постоянно угрожает?

Потому что для достижения части своих целей Путину вовсе не обязательно нападать. Достаточно заставить нас поверить, что он может это сделать.

Посмотрим на страны Балтии. Что происходит, когда Россия создает впечатление, что может совершить атаку на Эстонию, Литву или Латвию? НАТО вынуждено реагировать. Альянс разворачивает силы на восточном фланге. Европейские страны начинают внимательнее присматриваться к собственным запасам вооружения. Военные планируют, сколько ракет, систем ПВО, боеприпасов и другого оружия нужно оставить для собственной обороны.

И здесь возникает самое важное для Украины последствие: чем больше оружия европейские государства вынуждены оставлять себе из-за страха перед потенциальной войной с Россией, тем меньше они потенциально могут передать Украине.

Именно поэтому российские угрозы нельзя оценивать только через призму вопроса: нападет ли Путин или нет? Даже если он не собирается этого делать, сама угроза уже может работать в его пользу.

Путин пытается растянуть ресурсы Запада

Отвлечение внимания и обман – это тоже инструменты войны. И я думаю, что именно это мы сейчас и наблюдаем. Россия хочет заставить НАТО смотреть сразу в несколько направлений.

Украина остается главным полем войны, но параллельно Москва создает угрозу для Прибалтики, угрожает Великобритании и проверяет оборону других стран Альянса. В результате внимание рассеивается. Ресурсы также рассеиваются.

Вместо того чтобы максимально сосредоточить военную помощь на Украине, союзники вынуждены думать о том, что может понадобиться им самим завтра. Для России это уже результат. Именно поэтому Путину не обязательно открывать второй фронт. Ему достаточно сделать так, чтобы НАТО было вынуждено готовиться к такому сценарию.

Прямой атаки может и не быть, но Россия продолжит проверять НАТО

Это не означает, что Запад может просто игнорировать российские угрозы.

Я не ожидаю, что Россия начнет запускать ракеты по Великобритании. Последствия такого решения были бы для Москвы слишком серьезными. Но есть и другие способы вести противостояние.

Россия уже использует подводные лодки для отслеживания подводной инфраструктуры. Ее корабли появляются вблизи важных объектов. Она проводит кибератаки, использует авиацию для проверки западной обороны и применяет дроны. И я совсем не удивлюсь, если таких операций станет больше.

Особенно привлекательны для России действия, после которых Москва может сказать: это были не мы. Все могут понимать, кто стоит за операцией, но формально Россия будет отрицать свою причастность. Именно эта серая зона между миром и открытой войной гораздо реальнее, чем российские ракеты, летящие по Великобритании.

Угрозы Путина могут говорить не о силе, а о проблемах

Есть еще один вопрос, что я считаю важным. Великобритания поддерживает Украину с самого начала большой войны. Мы поставляли противотанковые средства, танки, дальнобойные ракеты, помогали с авиационными возможностями. Великобритания постоянно входила в число стран, которые пытались продвигать западную поддержку Украины.

Поэтому возникает логичный вопрос: почему Путин именно сейчас так активно угрожает Великобритании? Я думаю, что ответ отчасти заключается в том, что он испытывает все большее давление.

Так, российская армия продолжает продвигаться на отдельных направлениях. Но делает это очень медленно. В то же время Украина все эффективнее переносит войну на территорию России.

Поэтому нынешняя волна российских угроз не обязательно является демонстрацией уверенности Кремля. Она может свидетельствовать об обратном. Путин хочет, чтобы НАТО боялось следующего фронта, думало о собственной обороне, берегло оружие и распыляло ресурсы. И для этого ему вовсе не обязательно нападать на НАТО.

Если Запад начнет действовать так, будто это нападение неизбежно, Путин уже достигнет части своей цели.