Мы начинали фактически с нуля, а сейчас у нас колоссальный рост: интервью с командиром службы НРК "Волков Да Винчи"

Бывший врач-педиатр, а ныне – командир службы наземных роботизированных комплексов (НРК) в составе отдельного батальона "Волки Да Винчи" майор ВСУ Александр Ябчанка был гостем эфира 24 Канала.

Военный, журналист и телеведущий Юрий Гаврищак обсудили ситуацию на фронте, бурное развитие украинского Military Tech, подробно сосредоточившись на особенностях и преимуществах применения НРК на поле боя, а также в логистике и эвакуации.

24 Канал предлагает текстовую версию большого интервью.

Первые НРК в подразделении и эволюция их использования

В одном из интервью ты рассказывал, что на балансе "Волков Да Винчи" появились первые наземные роботизированные комплексы в 2023 году. Как все спрогрессировало за три года?

В 2024 году мы уже ими начали прямо воевать. А в 2023 году мы впервые применили турели (на НРК, – 24 канал). Это тоже наземный роботизированный комплекс, только, так сказать, верхняя его часть.

Тогда у меня было представление, что именно турели заменят пехотинца. Я признаю, что в этом нюансе ошибался, потому что не заменили. Начиная с 2024 года, и у нас, и у других подразделений все больше и больше логистики и частично эвакуации взяли на себя наземные роботизированные комплексы.

НРК – новая реальность войны:

Если говорить об изменениях с 2024 года, то в то время НРК были вспомогательным элементом привычной логистики. Сейчас это уже неотъемлемая часть фронтовой логистики.

Даже за 2026 год динамика увеличения объемов перевозимых НРК достаточно положительна.

Сколько сейчас у "Волков Да Винчи" есть на балансе наземных роботизированных комплексов?

Прежде всего, это все же логистические. Какое их количество сказать не могу. Скажу только, что по состоянию на сегодняшний день их немного меньше, чем хотелось бы.

Если мы ставили в 2024 году цель, чтобы у нас было с запасом наземных роботизированных комплексов, то есть чтобы никогда не было ситуации, когда ты думаешь: ого, а вот этот сожгут и что мы будем делать? Вот чтобы даже таких мыслей не было, – это цель на ближайшее время.

По состоянию на данный момент я говорю о батальоне – бригаде, ситуация такова, что когда нужно делать логистику, а нет средства, то это скорее исключение, чем проблема-проблема. Это опять-таки хорошая новость.

Я общаюсь с бойцами других подразделений, которые занимаются НРК, и ездить есть на чем. Другое дело, что настолько быстро меняются потребности и требования к этим НРК, что любой иностранный роботизированный комплекс нуждается в предбоевой адаптации.

Крайне важная составляющая всей архитектуры НРК – это лаборатории. "Мастерские" их по старинке называют, но я их называю R&D-лаборатории, потому что кроме того, что они готовят комплекс к использованию в боевых условиях, они еще и модернизируют его. Часто это происходит совместно с производителями. И, таким образом, R&D оружия происходит непосредственно на фронте.

С боевыми собратьями / Фото – фейсбук Александра Ябчанки

С одной стороны, это хорошая новость. Не считая того, она побуждает обеспечить эти лаборатории всем нужным. Привычная ситуация, когда лаборатории должны быть на самообеспечении. Это значит, что пацаны ждут, пока зайдет зарплата, сбрасывают все в общий котел и с него покупают все необходимое для модернизации. Это распространенная ситуация на фронте.

Она вызывает огромное уважение к людям, которые воюют, так сказать, за собственные. Но с другой стороны это проблема, потому что то, что человек заработал потом и буквально кровью, не подходит отдавать еще и на собственное воевание.

Сейчас это не всегда происходит только так. Например, в нашем батальоне, и знаю, что не только в нашем, есть фонды, которые помогают в этом. У нас есть Defense Robotics. Его фокус – именно помощь в роботизации, в частности, помощь этим самим лабораториям.

Если у тебя достаточно ресурса, чтобы довести комплекс до состояния боевой готовности или модернизировать его, тогда цикл обновления происходит гораздо быстрее. И от этого выиграют все, кроме русских.

Ты рассказываешь, что есть проблема с тем, что недостаточно турелей, недостаточно наземных роботизированных комплексов.

Платформы. Ибо прежде всего мы говорим сейчас о базовой логистике и эвакуации. Это функции, выполняющие наземные роботизированные комплексы. Кое-где логистика осуществляется исключительно НРК.

В нашем случае мы осуществляем комбинированную логистику. То есть наземные роботизированные комплексы – это часть логистического пути. Дальше мы доставляем беспилотными летательными аппаратами, потому что мы находимся на Покровском направлении, и наша линия держит противника уже больше года – он не продвинулся ни на метр.

С одной стороны это очень хорошо. С другой стороны, все пути подъездов известны как нам, так и противнику. Соответственно, проскочить там "машинкой" почти невозможно. Поэтому НРК может доехать до определенного предела. Дальше ты должен доставлять логистику беспилотными летательными аппаратами.

НРК приносит себя в жертву ради высшей цели – смотрите видео, 18+:

То есть это так называемая комбинированная логистика. И в моем ответе есть часть того, чего не хватает. НРК уничтожают, за ними охотятся. Если НРК заметили, то ее постараются уничтожить, пока не добьют или пока не убежит.

Мне нужно воспроизвести в голове как это все происходит. То есть доезжаете до определенного предела НРК, а впоследствии вы беспилотниками поднимаете груз нужный, или как?

Именно так. Только пока в этом принимают участие люди. Это ведь логистические точки. У тебя есть логистическая точка, куда на бронированном автомобиле довозится логистика. То есть то, что тебе нужно, оно довозится сначала бронемашиной, затем перегружается на НРК.

Понятно, что это происходит на специально спрятанных и оборудованных местах. Далее с точки НРК осуществляет логистику в следующий пункт, и в следующем пункте уже это переносится на беспилотные летательные аппараты.

Логистика сейчас – крайне сложная, но и крайне необходимая базовая задача на войне. Войны выигрывает логистика.

Какова в среднем скорость тех НРК, которые вы применяете, с погрузкой и без погрузки. И можно ли это определить?

Это определяется даже не погрузкой, не массой и не способностями, а связью. Подавляющее большинство наших НРК, не секрет, на Starlink'ах.

Все мы играли во всякие Need for Speed. Теперь представь, что ты управляешь этой машинкой, а у тебя задержка сигнала от твоей машинки к тебе, например, 0,2 секунды. Ну и куда ты заедешь?

Скорости на НРК совсем другие, чем у всяких NFS. Но идея ясна: когда у тебя сигнал движется через космос, есть задержка сигнала. Она не позволяет двигаться с высокой скоростью, потому что в тот момент, когда ты принимаешь решение о повороте, ты уже можешь этот поворот проехать и просто съехать в овраг.

Вот почему мы ограничены скоростью. Это, несомненно, будет меняться. Мы точно двигаемся в направлении, чтобы скорости росли. Просто по состоянию на сегодняшний день это ограничивается не столько способностями НРК, сколько способностями связи.

Общался с одним из операторов наземного роботизированного комплекса на Запорожском направлении. Он откровенно жаловался на то, что когда доставляют провиант или боеприпасы на позицию, то это интересно, а когда возвращаешься пустым назад, то очень скучно, и они просто сидят за мониторами и скучают.

Я искренне желаю украинским воинам скучать на войне, если они это делают. Мы стараемся, чтобы наш оператор был в самом безопасном месте. Чем дальше, тем вероятность быть пораженным противником ниже. Вот в ту сторону мы двигаемся. Детали, опять же, рассказывать не буду, но мечтаю, чтобы операторы скучали тоже.

Большое интервью с Александром Ябчанкой – смотрите видео:

Как украинцы роботизировались

В прошлом году военные заказали через платформу Brave1 более 3000 наземных роботизированных платформ, а только в июле 2026 года – 641. И эта цифра на 680% превышает среднемесячный показатель 2025 года. Это получается некий суперпрогресс в заказах. Или просто появилось большое количество украинских производителей, удалось ли настроить производство?

Начну с математики. Любое значение по сравнению с нулем – это сильно больше. Хочу напомнить, что мы начинали с нуля. Еще в 2023 году даже очень прогрессивные люди, с которыми я общался о НРК, смотрели на меня как на чудака.

Ничего удивительного. Я сам ошибался, представляя развитие роботизированных систем так: сначала это будет замена пехоте на позициях, чтобы управлять огненными средствами. Реальность оказалась иной, но концептуально я был прав, что НРК станут неотъемлемой частью войны.

Мы начинали фактически с нуля. Сейчас у нас колоссальное развитие, но это далеко не те показатели, которые могли бы полностью перекрыть наши потребности в логистике, эвакуации, огневом поражении, разведке, радиоэлектронной разведке, радиоэлектронной борьбе, минировании, разминировании. Все это со временем будут делать наземные роботизированные комплексы.

Просто сейчас у нас есть значительные успехи по логистике, ощутимые успехи по эвакуации, но это только начало.

Кроме того, враг тоже развивается в этом направлении. Если смотреть ежедневную информацию о потерях врага, там уже несколько месяцев ежедневно появляется НРК, и их количество от месяца до месяца увеличивается. Они тоже насыщают свои подразделения наземными роботизированными комплексами.

Отвечая на вопрос о новых подразделениях, скажу так. У них уже есть, где взять НРК, потому что в 2024 году те, кто первыми это делали, воевали на своих, то есть на том, что собрали.

Хочу поблагодарить всех, кто поддерживает наше подразделение, в том числе роботизацию. Ибо без вас не было бы никакой роботизации батальона ВКД, именно вы давали донаты на наши первые роботизированные комплексы.

Теперь государство уже дает средства. Государство уже дает на это и штатки: с 2025 это привычная история, когда у тебя есть соответствующие юниты по наземным роботизированным комплексам. В 2024 году это были люди в штатке на совсем других должностях.

Я был командиром пехотной роты, и из моей роты часть людей занималась наземными роботизированными комплексами. Невозможно было бы сделать это еще и без доброй воли командования, потому что командиру надо сказать: "Я несколько пехотинцев возьму на эту функцию". И он на свой страх и риск дает добро. Но потом из него спрашивают за количество пехоты в БЧС.

Теперь эти три фактора, которые в 2024 году нужно было выбивать, уже есть у подразделений, которые сейчас начинают этот путь с нуля. У них есть и средства, и штатка, и командир уже идет им навстречу не на свой страх и риск, а потому, что имеет и средства, и штатку.

Почему они в это верят? Потому что другие уже сделали, и много шишек, которые мы понабивали, им сейчас набивать не надо. Мы всегда открыты для консультаций и советов. У нас постоянно есть бойцы из других подразделений, которые только начинают этот путь. И это очень радует, что есть подразделения, где мы сейчас уже можем спрашивать их опыт.

Те, кого мы в свое время обучали роботизации, сейчас в каких-то вопросах являются для нас источником информации, а некоторые уже даже примером. Подытоживая: украинские горизонтальные структуры работают именно так – подключилось государство, и украинские горизонтальные связи сделали свое дело.

Фото – фейсбук Александра Ябчанки

А сколько примерно уходит времени для того, чтобы выучиться на оператора НРК?

Надо понять, что оператор НРК – это даже не чувствительность пальцев. Это куча информации, с которой ты должен ознакомиться, начиная с некоторых азов физики и заканчивая механикой. Ты должен понимать, как НРК тебе "залезает в мозги" с одной стороны, а с другой – как лезть в его гусеницу или колеса.

По времени – несколько недель, на самом деле зависит от человека. Через несколько недель человек может изучить базу. Дальше ты учишся уже постоянно.

Мы даем эту базу в наших учебных центрах. Наша бригада учит, люди проходят БЗИН, а также те, кто себя видят почечниками. Более того, сейчас есть требование, чтобы хотя бы базовый минимум каждый пехотинец получал и по БПЛА, и по НРК.

По НРК он хотя бы должен уметь пользоваться НРК как илом, то есть тем, что ты за собой тянешь. Ты, как пехотинец, никогда не знаешь, когда произойдет ситуация, что тебе нужно будет вывозить кого-то, а возле тебя будет НРК, и если ты не держал пульт в руках, то что ты с этим сделаешь?

По крайней мере в нашем подразделении это уже базовый навык. Надеюсь, что в других подразделениях тоже будет движение в ту сторону.

Правда ли, что, как и с беспилотниками и FPV, людям, которые занимались геймингом, играли на PlayStation или работали с джойстиком, легче оперировать и научиться легче. И такая же ситуация с НРК?

Конечно, да. Если у тебя есть чувствительность в пальцах, это, конечно, поможет.

Если взять мой собственный опыт, я никогда особенно геймером не был, а на "Мавике" научился через несколько недель, может, недели две, и уже летал на боевых.

Тогда был 2022 год, и времени не было. Помню, обучение было непростым. Были ребята, которые учились гораздо быстрее, намного талантливее, но я вместе с собратьями тоже научился.

Эра НРК, начало:

Сейчас трех дней достаточно, чтобы научиться базе. Первое и основное – это желание учиться.

Ты рассказываешь, что в 2022 году через несколько недель освоил Мавик и уже летал на боевые задания. И хочу объяснить, какой прогресс произошел, потому что в марте 2022 года мы общались, и ты рассказывал, что в феврале вы поехали в Киев стрелять из окон центра города из Джавелинов по колонне русских. А теперь уже НРК в 2024 году начали применять. Просто безумный прогресс.

Здесь, опять же, следует внести точность. Я говорил, что я это представлял. А оказалось, что реальность несколько иная вообще. Это отдельная тема для разговора, как украинцы роботизировались.

Мы первая армия в мире, которая широко применила беспилотные системы. Массовое применение беспилотных систем можно соотнести по важности с появлением пороха в свое время.

Мы сейчас можем говорить только по этой войне, посмотрим, что будет с другими. Но война на Ближнем Востоке тоже показала, что беспилотные системы – это весомый фактор.

Если человечество дальше пойдет по пути развития беспилотных систем, а я предполагаю, что так и будет, и войны будущего будут войнами беспилотных систем, то первая армия, которая массово применила беспилотные системы и этим на самом деле остановила в разы превосходящего противника, – это украинская армия.

И первая функция, которую мы передали на беспилотные системы, – это была разведка.

Проводили аналогии, что сейчас НРК это как появление танков во время Первой мировой войны, когда противники просто боялись и не понимали, что происходит.

Именно так. И это ребята мне объясняли, что проводили операцию по пленению с помощью НРК впервые в истории – не только россиян, а просто впервые в истории.

Если проводить футбольные аналогии, какой сейчас счет преимущества украинских НРК российским?

Для того чтобы сказать счет, это надо видеть футбольное поле хотя бы. Я не понимаю, что действительно происходит у россиян. Могу давать оценки исключительно по вторичным признакам – например, по количеству уничтоженных НРК в месяц.

Если смотреть по тому, что есть в открытом доступе, то речь идет о десятках в месяц. Мы уничтожаем в месяц десятки, может плюс-минус сотню. Если оценивать потери противника в НРК где-то в районе 100 плюс-минус, то все же мы говорим о применении противником в значительно меньшем объеме, чем применяем мы.

Если сосчитать средние потери бригады, за основу взять нашу, то получается, что счет в нашу пользу, возможно даже ощутимо в нашу пользу. Условно говоря, у нас наземных роботизированных комплексов в количество раз, может в два, может больше, в нашу пользу.

Но это очень приблизительные подсчеты, точных данных сегодня нет, потому что россияне не дадут, сколько у них, да и у меня нет данных по украинским силам обороны. У меня есть данные только по собственной бригаде.

Мы вырвались вперед потому что раньше начали. Но это точно не причина расслабляться, потому что противник сейчас наращивает. У противника жесткая вертикаль, которая при желании может просто влить ресурсы и нас обогнать за счет массового производства.

Производство наземных роботизированных комплексов, при всем уважении к производителям, – это не Rocket Science. Это не простая, но все же достаточно технологически не суперсложная продукция. Поэтому такие средства масштабировать россияне, я предполагаю, способность имеют. Наша задача – обгонять их и по производству.

Но главное сейчас – даже не количество выпущенных средств, а количество обученных людей. Мы постоянно должны вкладывать больше усилий в количество операторов и так называемых спотеров, потому что не только операторы занимаются НРК. НРК уже стали неотъемлемой частью войны.

Нам нужно и как можно больше средств, и как можно больше тех, кто может ими пользоваться, непосредственно управлять ими, а также сопутствовать работе на линии боевого столкновения, например, ремонтировать.

Общался с людьми из учебных центров, и они рассказывают, что есть дефицит именно кадров, а не ресурсов или машин. И у вас тоже?

Конечно. Именно поэтому я всегда подчеркиваю, что сейчас средств еще не столько, сколько хотелось бы, но плюс-минус достаточно. А вот людей, которые могли бы этими средствами управлять, конечно, дефицит.

Я это говорю для того, чтобы побуждать людей идти в армию. Такие возможности у нас и в помине не были в 2022 году.

Тогда я воображал, что буду из окна стрелять в российский танк. Прошло буквально меньше трех месяцев от моего воображения февраля 2022 года, и мое воображение воплотилось по-другому: я целился во вражеский танк пуском 152-го, а уже к тому времени был и 155-й калибр, только я делал это с помощью Мавика и был в ощутимо более безопасной ситуации.

Я был в соседней посадке. Это тоже не самое безопасное место, но все же. То есть в 2022 году мы уже получили такие возможности.

По состоянию на сегодняшний день, если бы мне кто-то сказал, что можно будет вообще сидеть в десятках километров от линии выполнения боевого задания и с достаточно безопасного места управлять наземным роботизированным комплексом, это воспринималось бы как фантастика. Теперь так можно. И для того не нужно каких-либо специальных знаний. Единственное, что нужно – это желание научиться.

Что касается непосредственно работы эвакуационных машинок. В свое время в Дружковке Донецкой области благодаря наземному роботизированному комплексу удалось выполнить эвакуацию мужчины, в которого попал вражеский FPV-дрон, когда он продвигался на велосипеде. Там была история с бойцами 93-й бригады Холодный Яр. Они спасли ему жизнь благодаря сыну, который к ним обратился. Интересует, есть ли у тебя с подразделением какая-нибудь уникальная история об эвакуации?

Есть история, и она действительно еще 2024 года. Это район Красногоровки, уже под Шевченко было. Это очень интенсивные наступления противника, крайне неприятная ситуация на фронте. Тогда фронт, я бы сказал, трещал на этом направлении.

У нас был ранен боец, а пути эвакуации уже были перекрыты вражеской пехотой. Они пролезли так, как сейчас. Только тогда они еще атаковали массово – отделениями, иногда даже взводами.

У нас есть позиция, с которой уже все эвакуационные пути перекрыты. Мы понимаем, что противник идет по полю, выносить израненного полем. Мы понимаем, что на путях, по которым ты мог бы подъехать броней, уж точно есть противник. Коробочку ты уже не отправишь – ее гарантированно заткнут. Через поле гарантировано сбросами уничтожат группу при попытке эвакуации.

Одним словом, у нас тяжелые раненые. Мы отправили тогда "Вепрь" с прицепом. Слышали по перехватам враждебных, что у них там "броня, броня, слышу броню", а он просто тяжелый. И он ехал. Они просто не сориентировались, что это такое.

"Вепрь" доехал до позиции. Далее раненого положили на эвакуационный прицеп, и он его протащил. Боец жив. Это была очень драматическая история.

Потом у нас было много эвакуаций. Преимущественно мы эвакуируем на "Термитах" – это наша рабочая лошадка. С "Рысью" тоже работали. "Рыси", в конце концов, были нашими первыми наземными роботизированными платформами. Первая была турель "Сабля", а как платформа первой появилась "Лис". Сейчас рабочая лошадка для эвакуации – это гусеничный интервид.

Международная выставка в Берлине и интерес партнеров

История, случившаяся в начале июня 2026 года. 8-го числа ты побывал на выставке в Берлине и в одном из постов соцсетей утверждал, что международные партнеры показали высокий интерес к украинскому боевому опыту и готовности развивать сотрудничество в сфере беспилотных систем, роботизации и оборонных инноваций. Как это проявлялось? И есть ли какие-то рамочные договоренности о совместном производстве или инвестициях в украинское производство НРК?

Проявлялось просто в том, что люди не просто приходят к тебе на панельную дискуссию, где есть выбор и одновременно проходят разные панельные дискуссии. Мы говорим о Берлинском событии.

Там, где украинские докладчики просто аншлаг. Не было свободных мест. Второе – как тебя слушают и насколько обратная связь: задают вопросы, уточняют, потом сколько времени ты еще проводишь в разговорах с людьми, которые присутствовали на этой лекции.

Фото – фейсбук Александра Ябчанки

У нас лекция называется "Килзона". Мы рассказываем историю смены поля боя с появлением на нем беспилотных систем. Начинаем с 2022 года, рассказываем о БПЛА, о том, что они взяли на себя функцию разведки, далее – 2023, 2024, 2025, 2026.

Есть колоссальный запрос на эти знания. И это меня радует, потому что я с 2024 года активно участвую во всевозможных событиях за границей, потому что осознаю, что без Европы мы не справимся, но без нас и Европа не справится в противостоянии с Россией.

В 2024 году мне уже стало понятно, что в плане использования прежде всего беспилотных систем наши европейские партнеры ощутимо отстают от потенциального противника – России. И с каждым годом это отставание будет расти.

Поэтому благодаря Defense Robotics, в частности, потому что я военный и не могу организовать все эти поездки сам, кто-то должен это делать, очень хорошо, что есть гражданские люди, которые помогают военным и в роботизации страны, и в роботизации наших партнеров.

Я воспринимаю нас как часть европейского пространства безопасности. От возможности наших союзников быть конкурентными в милитарном противостоянии зависит и наше будущее тоже.

Мы ездим с общим посылом: мы воспринимаем вас как друзей и партнеров, которые помогли нам в самый трудный период нашей истории. Отблагодарить можем наш опыт. И, с другой стороны, мы понимаем, что мы в одной лодке.

Они интересуются опытом и инновациями. Нельзя сказать, что мы прямо новые технологии придумываем – это было бы преувеличением. Мы берем существующие технологии и используем их правильным способом, который дает инновацию.

Наиболее заинтересованные категории – военные и производители. Военные понимают, что это касается их, а производители хотят быть в тренде милитарных средств.

Из открытых источников видно, что уже есть конкретные истории. К примеру, компания NКОР имеет истории взаимодействия с Quantum Systems. Первый пример – компания Frontline, заключившая конкретное соглашение о совместном производстве средств, называемых Линза. Это средство, работающее на линии боевого столкновения. У них есть соглашение с Quantum Systems о сотрудничестве и совместном выпуске.

Также компании TНCORE и Frontline давно и плодотворно сотрудничают друг с другом. У TНCORE есть Термит, у Frontline есть турель Буря, и они это интегрировали. Это довольно распространенная история в украинском милтехе.

Я видел Бурю – турель под МК19 – интегрированную и на Термит, и на зарубежные образцы тоже. Украинский милтех настолько динамичен, что он, во-первых, договаривается между собой о взаимодействии, а во-вторых, договаривается с нашими международными партнерами.

Учитывая, что это происходит и при этом присутствует президент при открытии сотрудничества Frontline и Quantum Systems, это уже можно назвать государственной политикой. И это меня искренне радует, потому что это отношения между партнерами и, надеюсь, союзниками.

Могу привести в пример еще одну коллаборацию среди украинских милтеховцев – RoverTech и DevDroid. Они же "Змея" имеют общего. И что касается DevDroid, то их CEO Юрий Борицкий имеет очень амбициозную цель: подвинуть линию фронта благодаря НРК и другим средствам, FPV и мавикам на 10 км вглубь оккупированных территорий. Насколько это реалистично?

Во-первых, операции по привлечению нескольких единиц НРК уже проводятся. И я убежден, что их будет больше и больше.

Здесь вопрос даже не в 10 километрах, а в задаче. Сама по себе идея заехать куда-нибудь на сколько-нибудь километров хороша, если мы заехали туда и, например, завезли взрывчатку и взорвали какую-то точку накопления противника. Но если мы говорим о масштабных операциях, то я себе это представляю иначе.

НРК в современной войне – это, прежде всего, платформа, на которую ты можешь поставить то, что тебе нужно: пулемет, логистику, средства радиоэлектронной разведки, средства противодействия враждебному небу, то есть средства, угрожающие твоим позициям.

Представим, что НРК может оказаться эффективным в защите малого неба. К примеру, на НРК могут стоять несколько интерсепторов. Я уже видел интерсепторы FPV против FPV. Пока они широко не используются, но такой вид оружия уже есть. Также уже активно тестируются турели, функция которых – защищать низкое небо, то есть сбивать вражеские "птички", сбивать вражеские мавики.

Более точно – сначала надо выбить глаз циклопа, а потом уже можно делать с ним, что хочешь.

Я бы скорее смотрел на НРК как возможность победить в битве за низкое небо. Если ты перекрываешь низкое небо, то у тебя появляется совсем другая война. Тогда ты можешь и на 10 заехать и на 20. Более того, если ты действительно перекрываешь низкое небо, тогда на 20 можешь заехать не НРК, но и условным танком.

То есть, я воспринимаю НРК как потенциальный инструмент получения качественного преимущества на поле боя. Но пока мы берем количеством. Количество, надеюсь, перейдет в качество.

Риск отставания от россиян и гонка за качеством

А ты не боишься сценария, что это будет как с FPV: качество повышается, но все равно это количество?

Я боюсь просто того, что россияне это сделают быстрее нас. Вот и все. Сейчас у нас количественно, опять же, по вторичным признакам, количество наземных роботизированных комплексов на фронте больше, больше экипажей, больше использований. И я надеюсь, что именно это позволит нам первыми сделать качественные изменения на поле боя, например, перекрыть низкое небо.

Но нет никакой гарантии. Более того, россияне уже тестируют анти-FPV истории довольно бредовым способом. Они нацепили противоFPV-комплекс на танки и пошли в бронированную атаку на Добропольском направлении.

Честь и уважение нашим бойцам, которые остановили этот штурм, уничтожили эту бронетехнику, но она почти доехала до наших передовых позиций. Есть видео где видно как FPV взрывается перед танком. Потом разобрали, что стояло на том танке – там были средства против FPV.

То есть, россияне уже активно пытаются защитить низкое небо для своей бронетехники. Вопрос теперь, кто в этом противостоянии будет быстрее?

По-моему, если мы будем активно тестировать, но без риска для личного состава, с помощью НРК, то мы не будем терять танки. Все равно, чтобы на ЛБС появилось что-то новое, нужно это новое тестировать, ошибаться, снова тестировать. Затем оно будет доведено до боевой кондиции.

Если это делается с помощью танков, пусть это делают русские. Мы будем делать это беспилотными средствами. И мы, и наш враг двигаемся в сторону создания защиты от низкого неба. Просто они сейчас тестируют это танками. Пусть тестируют дальше. Надеюсь, что мы эту задачу будем выполнять с помощью беспилотных систем, чтобы не подвергать риску самое ценное, что у нас есть – личный состав.

Это интервью было сокращено и исправлено для лучшего понимания аудиторией.