"Где будут расти наши дети": в "Голосе" прокомментировали скандальную реформу градостроительства

Об этом в эфире 24 канала рассказала народный депутат Украины от партии "Голос" Наталья Пипа. Она убеждена, что скоро Владимир Зеленский примет окончательное решение о скандальном законопроекте 5655.

К теме Легализует самовольное строительство, – АГУ обратилась к президенту относительно вето на закон 5655

Воздействие территориальной общины уменьшается. В тех ОТГ, где справились уже с застройкой и архитектурой – это однозначно плохо. У тех, где разрешения штамповались, потому кто кому-то занес взятку, ситуация может и улучшиться, и ухудшиться– прокомментировала депутат.

Почему законопроект требует доработки

То, что в контролирующие органы градостроительной палаты могут входить представители застройщика – вещи недопустимы, убеждена Пипа. Проще говоря, застройщик теперь сможет сам создать частную фирму, которая будет его контролировать.

"В соответствии с этой реформой многие обязанности с застройщика переводятся на архитектора, а от застройщика требуется только в случае чего выплатить страховое возмещение в размере 3-5 миллионов", - отметила Пипа.

Эта реформа обусловит невозможность какого-либо влияния общины на застройщика. Пипа упомянула, что до этого у общественных активистов были реальные инструменты влияния и имели свои результаты в борьбе с незаконными застройками. В частности, истории с Пейзажной аллеей в Киеве, Сквером Достоинства во Львове.

Почему реформу градостроительства критикуют: смотреть видео

Петиция о ветировании

"Это вызвало возмущение и у Ассоциации городов Украины, и у местного самоуправления. Если бы кто-то хотел оставить там положительные нормы, то законопроект совсем иначе нужно было дорабатывать", – убеждена депутат.

Наталья Пипа акцентировала, что решения по этому законопроекту от президента еще нет. Потому что общественность подала петицию о его ветировании на рассмотрение Владимира Зеленского. Окончательного решения нет еще даже в кулуарах, ведь сам закон сложен, неоднозначен и рассматривался около полутора лет.

Цена вопроса

Закон изначально был скандальным, по словам депутата. Она предполагает, что застройщики во многом финансово поддерживают партию большинства.

И то, что 228 голосов (при минимуме 226 – 24 канал) это тоже о многом говорит. Мне не предлагали, потому что ко мне нет смысла подходить. Но, говорят, что последним голосам платили от 60 до 90 тысяч долларов– добавила Пипа.

По ее подсчетам, за эти деньги можно было купить четыре АСУ-1 "Валькирия", кучу беспилотников и стать депутатом-героем, поддерживающим нашу армию. Депутат убеждена, что нужно смотреть в корень проблемы. Голосование депутатов, которое решит судьбу страны гораздо ценнее любой благотворительной поддержки.

Но какова цена этого и куда наши бойцы вернутся, где наши дети будут расти?– задает вопрос Пипа.

Что предусматривает законопроект 5655

• Суть законопроекта заключается в упрощении регистрации прав на выполнение подготовительных и строительных работ и пересмотре системы градостроительного контроля.
• Также этот закон легализует и стимулирует самовольное строительство, поскольку при признании судом незаконности строительства его стоимость должна быть возмещена из местного бюджета.
• Государственная функция контроля и надзора за застройщиками передается бизнесу. В то же время возможности контроля со стороны местного самоуправления и общественности ограничиваются.