Об этом в эфире 24 канала рассказала народный депутат Украины от партии "Голос" Наталья Пипа. Она убеждена, что скоро Владимир Зеленский примет окончательное решение о скандальном законопроекте 5655.

К теме Легализует самовольное строительство, – АГУ обратилась к президенту относительно вето на закон 5655

По мнению депутата, законопроект имеет некоторые положительные стороны, к примеру, реестр, в котором можно будет отслеживать все онлайн, он обеспечивает прозрачность. Однако от этого толку мало, ведь влиять на строительство, увиденное в реестре, никто не сможет.
Пипа отметила, что разные общины относятся к своим застройщикам по-разному.

Воздействие территориальной общины уменьшается. В тех ОТГ, где справились уже с застройкой и архитектурой – это однозначно плохо. У тех, где разрешения штамповались, потому кто кому-то занес взятку, ситуация может и улучшиться, и ухудшиться,
– прокомментировала депутат.

Почему законопроект требует доработки

То, что в контролирующие органы градостроительной палаты могут входить представители застройщика – вещи недопустимы, убеждена Пипа. Проще говоря, застройщик теперь сможет сам создать частную фирму, которая будет его контролировать.

"В соответствии с этой реформой многие обязанности с застройщика переводятся на архитектора, а от застройщика требуется только в случае чего выплатить страховое возмещение в размере 3-5 миллионов", - отметила Пипа.

Эта реформа обусловит невозможность какого-либо влияния общины на застройщика. Пипа упомянула, что до этого у общественных активистов были реальные инструменты влияния и имели свои результаты в борьбе с незаконными застройками. В частности, истории с Пейзажной аллеей в Киеве, Сквером Достоинства во Львове.

Почему реформу градостроительства критикуют: смотреть видео

Петиция о ветировании

"Это вызвало возмущение и у Ассоциации городов Украины, и у местного самоуправления. Если бы кто-то хотел оставить там положительные нормы, то законопроект совсем иначе нужно было дорабатывать", – убеждена депутат.

Наталья Пипа акцентировала, что решения по этому законопроекту от президента еще нет. Потому что общественность подала петицию о его ветировании на рассмотрение Владимира Зеленского. Окончательного решения нет еще даже в кулуарах, ведь сам закон сложен, неоднозначен и рассматривался около полутора лет.

Цена вопроса

Закон изначально был скандальным, по словам депутата. Она предполагает, что застройщики во многом финансово поддерживают партию большинства.

И то, что 228 голосов (при минимуме 226 – 24 канал) это тоже о многом говорит. Мне не предлагали, потому что ко мне нет смысла подходить. Но, говорят, что последним голосам платили от 60 до 90 тысяч долларов,
– добавила Пипа.

По ее подсчетам, за эти деньги можно было купить четыре АСУ-1 "Валькирия", кучу беспилотников и стать депутатом-героем, поддерживающим нашу армию. Депутат убеждена, что нужно смотреть в корень проблемы. Голосование депутатов, которое решит судьбу страны гораздо ценнее любой благотворительной поддержки.

Но какова цена этого и куда наши бойцы вернутся, где наши дети будут расти?
– задает вопрос Пипа.

Что предусматривает законопроект 5655

  • Суть законопроекта заключается в упрощении регистрации прав на выполнение подготовительных и строительных работ и пересмотре системы градостроительного контроля.
  • Также этот закон легализует и стимулирует самовольное строительство, поскольку при признании судом незаконности строительства его стоимость должна быть возмещена из местного бюджета.
  • Государственная функция контроля и надзора за застройщиками передается бизнесу. В то же время возможности контроля со стороны местного самоуправления и общественности ограничиваются.