Под прицелом – Арктика: в ISW заметили признаки подготовки России к прямому конфликту с НАТО

Российские военкоры, награжденные Кремлем, все чаще упоминают об Арктике, на фоне того, что Дания говорит о регионе как о зоне низкого напряжения. В то же время генерал Герасимов утверждает, что российское военное присутствие в Арктике преследует цель экономического развития, а не демонстрации силы.

Смотрите также Секрет 2000-летнего мертвеца. Почему россияне и украинцы скандалят из-за сарматов в Британии

Арктика: новый фронт противостояния?

Как пишут в Институте изучения войны, российские официальные лица и пропагандисты усиливают риторику, обвиняя Запад в подготовке к конфликту в Арктике. Путин называет Запад "врагом", а реформирование Ленинградского военного округа указывает, что Москва готовится "противостоять угрозам" со стороны НАТО.

В Кремле все чаще обвиняют Запад в подготовке арктических стран к конфронтации против России. Там утверждают, что Россия была вынуждена ответить реформированием Ленинградского военного округа для противодействия угрозам со стороны Финляндии– отмечают в ISW.

Недавние заявления Кремля об этом холодном регионе могут являться частью более глобальной стратегии России. Самое главное, что это создает информационный фон, который мог бы оправдать в глазах Москвы агрессивные действия в Арктике против Запада.

Несмотря на нынешнее отсутствие непосредственных признаков конфликта в этой зоне, история полномасштабного вторжения в Украину показывает, что информационные кампании могут предшествовать военным действиям. Ситуация в Арктике требует пристального внимания международного сообщества.

Контекст

• Аналитики ISW и раньше указывали на усилия России по реорганизации и расширению своих военных сил. Это может свидетельствовать о подготовке к широкомасштабной войне против НАТО, в частности, в Арктическом регионе.
• Недавно Владимир Путин принял участие в церемонии поднятия флагов на двух атомных подлодках. Это демонстрирует намерение Кремля расширить свой военно-морской потенциал далеко за пределами своих традиционных сфер влияния.
• Увеличение ядерной риторики и потенциальная подготовка к ядерным испытаниям в Арктике могут быть частью стратегии Кремля с целью дестабилизации Запада и демонстрации силы.
• Владимир Осечкин отмечает, что действия России в Арктике, хотя и преследуют цель – запугать, могут иметь обратный эффект, вызывая международное осуждение. Собственно, они могут вызвать еще большую изоляцию России на мировой арене.
• Применение ядерного оружия Россией в Арктике, хотя и маловероятное, может стать наибольшей слабостью Путина и привести к серьезным международным последствиям.