На фоне заявлений лидеров государств Евросоюза и принятых решений о продолжении политики минимизации российской доли на европейском рынке углеводородов звучит абсурдно? Возможно. Попробую объяснить логику действий России с помощью арифметики. Извините за излишнее упрощение, но так, думаю, будет ясно. Об этом пишет Игорь Тышкевич, информирует 24 Канал.

Читайте также Россияне будут меньше есть: как Путин стабилизирует экономическую ситуацию

Арифметика плана Путина

Задача: баланс энергетического рынка Евросоюза. Это электроэнергия на нужды экономики и для домохозяйств. Прежде всего смотрим на эту зиму. Здесь важна как собственно электроэнергия, так и газ, который частично используется для генерации. Газ сегодня ЕС получает трубопроводами (где Россия имеет небольшую долю на турецком направлении), собственной добычей и мощностями LNG.

В предыдущие годы была существенная доля поставок по газопроводам. Был "резерв" в виде газа, который хранился в украинских подземных хранилищах нефти.

Google Не полагайтесь на случай в ленте Добавьте 24 Канал в избранное в Google Добавить

Определим потребление ЕС переменной "C". Обозначим существующие (без России) возможности поставок на рынок ЕС переменной "D". Мощности украинских подземных хранилищ нефти переменной "S" И, наконец, потребление Украины – переменной "UC".

Очевидно, что в нормальных условиях D> = C. К тому же есть запас в Украине – "на черный день".

Но Россия целенаправленно уничтожает газодобывающую инфраструктуру Украины. По разным оценкам, добыча упала от 40% до 60%. Соответственно Украина должна импортировать газ. В случае использования европейского газа из подземных хранилищ европейская газовая инфраструктура оставалась бы в формуле D>=C.

Но запасы европейского газа в украинских хранилищах равны 0. То есть придется физически импортировать топливо из Европы сверх запланированных объемов. Таким образом формула поставки на европейский рынок трансформируется в желаемую D>=C+0,4*UC (если считать, что мы потеряем только 40% добычи и новых ударов не будет). Нагрузка на европейскую ГТС, которая вместо проектной системы подачи топлива будет работать на реверс (перекачивая в Украину), опускаем как малозначительный элемент. То есть будем считать, что его нет.

Здесь мы сталкиваемся с еще одной проблемой – попытки России уничтожить украинскую энергетику. То есть государства ЕС вынуждены будут тратить дополнительные объемы топлива для генерации энергии, которая пойдет в Украину. Нужна новая переменная – "СUE" – затраты газа на генерацию для украинского рынка.

Новая формула: D>C+CUE+0,4*UC.

При этом мощности европейской системы "на вход" не меняются. "Запаса на черный день" в виде украинских подземных хранилищ нет: S=0.

Ключевым для нас и наших европейских партеров возникает вопрос, насколько мощности приема газа будут превышать пиковое потребление. Если разница будет меньше 10% – это уже паника на рынке и скачок цен, что бьет по европейскому потребителю. О чем, кстати, последние 2 месяца активно говорит российская пропаганда в ключевых европейских государствах.

Россия начинает информационную операцию

Начинается информационная операция, которая за 3 – 4 недели станет волной вокруг тезисов "дорогой газ = проблемы европейских экономик", "Россия является поставщиком дешевого газа и может продавать его по "нетоксичным" схемам", "Россия может решить проблемы европейских экономик". Но для этого, мол, необходимо изменить политику в отношении России, что является невозможным требованием пока идет война. Следовательно, необходимо, например, "перемирие".

Именно в этой логике в Кремле, даже "возмущаясь" идеей Дональда Трампа продать Tomahawk Украине, снова заговорили о "логике переговоров на Аляске". Я не удивлюсь скорой поездке Дмитриева в Вашингтон или в одно из нейтральных государств для встречи с представителями Трампа.

Именно в этой логике Владимир Путин пошел на унижение, признав перед Ильхамом Алиевым российскую вину за сбитый азербайджанский самолет. Ведь из "нетоксичных" для ЕС схем – разблокирование импорта по трубопроводам, но прежде всего не российского газа. Азербайджан готов начать, но не имеет свободных объемов, более 5 – 6 миллиардов кубов в год. А значит, если будет политическое решение запустить один из газопроводов, то там частично будет и российский газ. Точнее, "российско-американский".

В этой логике для Путина очень важно продолжать удары не только по энергетике, но и по системе добычи и доставки газа.

Вторая часть – развертывание информационной операции на европейском направлении. Будет продвижение необходимых тезисов через социальные сети, новые медиа, позже – программы и заявления политиков, политических партий. В случае успеха первых двух компонентов – будут интервью и цитаты "бояр Путина, желающих мира с Европой". При этом фейков будет очень мало. Это означает, что щедро финансируемая ранее, но малоэффективная сеть антифейкових общественных организаций окажется просто бесполезной.

Интересно Истощить или заморозить: какую стратегию на фронте выбирает Кремль

Кроме того, в Кремле будут надеяться на холодную зиму – тем более, что несколько предыдущих были значительно теплее нормы.

В случае успеха Кремль предложит США и ЕС "немного надавить" на Украину для хотя бы перемирия с выгодными для России уступками.

Как испортить Путину планы?

Есть ли механизмы противодействия? Конечно, есть. На первом этапе арифметика.

  1. Сценарии, климат, степень разрушения нашей системы. И как следствие потребности в импорте.
  2. Определение при каких сценариях упомянутая выше формула D>=C+CUE+0,4*UC безопасна для нас и наших партнеров (то есть мощности на вход больше максимальных потребностей).
  3. Приоритезация задач и определение, что необходимо сделать, чтобы не допустить катастрофического сценария. В условиях дефицита времени и ресурсов первоочередные задачи – не хорошие работы "везде", а концентрация на недопущении крайне негативных сценариев.
  4. Только после обеспечения ресурсами (и уверенности, что они используются и защищены как от некомпетентности, так и от распила) происходит обсуждение возможностей и механизмов выхода из сложных сценариев в хотя бы нейтральные. А также активная работа (уже на вчера) по выработке коммуникационной кампании в странах ЕС. Масштабные информационные операции перебивают своими. То есть нужны тезисы, согласования с партнерами, совместная работа. Уже на сегодня.

Нормальная, продуманная работа может опрокинуть планы Путина. А вот надежда на стечение обстоятельств или красивое название масштабных проектов без анализа и конкретики – могут очень дорого стоить.