
В Конча-Заспе и Пуще-Водице пакуют чемоданы менее 20 должностных лиц прежних режимов. Конечно, не все соответствующее решение президента встретили бурными аплодисментами.
Зокрема, питання "А чого мене?" почав ставити колишній генпрокурор Святослав Піскун, якого "попросили" з державної дачі, бо він запевняє, що у найближчі 49 років нікуди не збирався. Саме на такий термін він орендував дачу, щоправда, не уточнив за скільки.
популярные видео
К теме С элитных дач под Киевом выселяют первых 20 нелегальных жителей: список
На відміну від колишнього віцепрем'єра Геннадія Зубка, який одразу після засідання Ради нацбезпеки і оборони сказав, що "без проблем" знайде, куди витратити 104 тисячі гривень на місяць і почав пакувати речі.
Проте як з'ясувалося не всі колишні посадовці платили за своє перебування в елітних маєтках, деяким навіть залишились винні орендодавці кругленьку суму. Тут логічно має виникнути питання: "А що, так можна було? Щоб ти винаймав будинок у держави, а тобі держава ще й за це винна була". Так, можна, є навіть схема.
Як орендодавці залишаються "винними"
Все починається, з того, що "топ" вирішує переїхати жити на дачу, приїжджає дивиться і розуміє, що ремонт – не модний, а санвузол – не золотий, окрім того, потрібно:
- замінити сантехніку;
- викопати басейн;
- поставити альтанку;
- перестелити газон.
Тобто все переробити наново. Тож він: наймає бригаду, ті працюють або "роблять лише на документах", далі виставляє рахунок орендодавцю і каже "Порахуй це все як оренду плату за наступні роки". І все, у такий спосіб набігає кругленька сума за всі ці ремонтні роботи. Він же для себе робить, навіки, так би мовити, і геть не розраховує, що завтра його з тієї дачі попросять.
"Попросять" – не означає "виселять"
Однак "попросять" – не означає "виселять", адже Володимир Зеленський не перший президент України, який обіцяє аудит і переселення колишніх із державних дач.
У 2005 це обіцяв зробити ще Віктор Ющенко, а також грозився реформувати систему обслуговування чиновників, заявляв що це "Імперія Кучми", яка живе за власними законами. Далі ліквідувати Державне управління справами, яке ті дачі в оренду роздає, хотів Олександр Турчинов, але щось не склалося.
Обратите внимание 35 тысяч гривен – Землянская рассказала о цене и преимуществах аренды госдач
За часів же Петра Порошенка фінансування Конча-Заспи припинили, але від майна не відмовилися. Наразі ж, якщо відкинути популізм, за словами експертів, можна і не виселяти тих довгожителів, але ретельний аудит треба зробити. У майбутньому саме він допоможе хоча б встановити, хто уклав інвестиційні договори і захистити державну власність від майбутнього привласнення.
Ще один аудит би не завадив, аудит законів, за якими нардепам-мільйонерам держава, а значить платники податків, компенсують оренду житла.
Приблизно 100 нардепів-мільйонерів вже не колишніх, а нинішніх, винаймають житло за державний кошт. Точніше, зі 147 народних депутатів, які орендують житло за бюджетні кошти, 81 депутат має на своїх рахунках понад один мільйон гривень. Це інформація не журналістів-розслідувачів, а поданих нардепами декларацій.
Які депутати отримують гроші на оренду
Так, по 4 депутати-мільйонери, які орендують житло, є у складі групи "За майбутнє" та "Довіра", 2 депутати – позафракційні, 2 – члени "ЄС", 1 – є у "Батьківщини", і 1 в "Опозиційній платформі – За життя". Найбільше ж таких у провладній партії, бо їх у Верховній Раді більшість, тут все логічно. Тож серед найбагатших депутатів, які отримують бюджетні гроші на оренду житла:
- Наступний – Сергій Магера, позафракційний, у нього на рахунках 25,5 мільйона гривень. До обрання у Раду працював у структурі "Метінвест" Ріната Ахметова;
- Остап Шипайшло – "Слуга Народу", 22,5 мільйона гривень має у "закромах", і квартиру площею 72 "квадрати" має, але у Львові, тож живе у готелі "Київ".
- Анатолій Урбанський – у якого є майже 20 мільйонів гривень своїх, але і допомога від держави зайвою не буде;
- Олександр Пономарьов, але не той, який співак, а той, який із ОПЗЖ. Він також задекларував 19 мільйонів власних статків.
І, звичайно, решта народних обранців. Що тут скажеш – абсолютна більшість з цих депутатів, які отримують такі гроші, могли б оплачувати винайм житла самостійно. Розмір заробітної плати народного депутата дозволяє їм вільно орендувати квартири в Києві і без допомоги грошей платників податків.
Проте тут мене питання навіть не до самих депутатів, бо фактично нічого протизаконного вони не зробили. Держава їм це право надала – частиною 1 статті 35 "Про статус народного депутата України" – вони ним скористалися. Написано: "Право на отримання компенсації за оренду житла мають народні депутати, які не забезпечені житлом у Києві, тобто прописані не в столиці, а на відстані понад 30 кілометрів від меж Києва.
Ніде ж не написано, що якщо у тебе на рахунках в банку лежать кілька десятків, а то й сотень мільйонів, ти не маєш права отримувати компенсацію від держави за оренду житла. Не написано, а те, що прямо не заборонено, те дозволено автоматично.
Якщо ти маєш депозит на 100 тисяч гривень у банку, то ти не маєш права отримувати державну допомогу у вигляді субсидії і це в законі прописано. Проте вже рік депутати пропонують відмовитись від ініціативи переносити вихідний день на понеділок, якщо свято припало на суботу або неділю.
Читайте также Президентские депутаты уничтожают е-декларирования: чем закончится путч
Вони називають це не інакше як "радянщина", "совковщина" і застаріла практика, від якої потрібно відмовлятися. Кажуть, що всі просунуті країни ЄС, вже давно пішли від таких традицій, тож і ми маємо.
Так от і в Комітеті виборців України законодавчі норми щодо компенсації депутатам грошей на винайм житла вважають не інакше як пережитком минулого, від якого давно варто відмовитися.
Связанные темы:
Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter