Штампував пропозиції про зближення з РФ, – Гнап прокоментував ймовірне призначення Якубовського
а
Якубовський є типовим представником скомпроментованої корумпованої прокуророської еліти. Таку думку в прямому ефірі 24 каналу висловив журналіст-розслідувач Дмитро Гнап.
Він зазначив, більшу частину свого життя Якубовський пропрацював в органах прокуратури. При цьому, примудрився накопичити чималі статки. У нього є кілька дорогих джипів, квартири в Києві та Одесі, земельні ділянки.
Жив він досить добре як прокурор при різних президентах. І в часи Ющенка, і в часи Януковича. Після цього попрацював 2 роки в Медведчука, коли звільнився з прокуратури,
– зауважив Гнап.
Й пояснив, що причини цього звільнення – невідомі. Була лише попередня інформація, що у Якубовського як у представника старої прокурорської еліти були конфлікти з оточенням донецького генпрокурора Пшонки.
"Якубовський представляв там інший прокурорський клан. Зокрема, близький до Медведчука та Ківалова. З Пшонкою він не справцювався, через це пішов з прокуратури", – розповів Гнап.
За його словами, Якубовський 2 роки працював юристом в експертному центрі "Правова держава" Віктора Медведчука. Там він "штампував" різні пропозиції щодо того, як Україні піти на федералізацію та тісніше зближуватися з Росією.
Згодом Порошенко особистим указом присвоїв Якубовському звання генерал-майора юстиції. "При Зеленському, який йшов на вибори під гаслами оновлення, такий скомпроментований кадр теж йде на підвищення", – підкреслив журналіст.
Чому старі прокурори повертаються?
На думку Гнапа, старі прокурори повертаються через те, що найближче оточення Зеленського та сам президент зробили ставку на "старих перевірених корупціонерів". Це сталося після того, як було звільнено уряд Гончарука та першу хвилю молодих реформаторів.
Про це свідчить, зокрема, призначенння Олега Тарарова в Офіс Президента. А також тимчасова поява Святослава Піскуна серед радників генпрокурорки Венедіктової, вважає журналіст.
"Власне кажучи, прем'єр-міністр Денис Шмигаль – також з когорти старих державників, які вже давно перебувають у владі, нічим особливим не відзначилися, а лише закривали очі на різні схеми", – додав він,
чому так?
Гнап переконаний, що все це – наслідок відсутності бачення розвитку країни у президента Зеленського. "Він, очевидно, не довіряє людям, які пропонують серйозні ґрунтовноі зміни для України. Сам також не розуміє, що потрібно робити", – запевнив журналіст.