Путин-историк: как вновь повторяется мантра об "одном народе"

Что интересно, ее опубликовали на сайте Кремля на русском и украинском языках. Ранее Путин писал на английском для The National Interest, немецком в Die Zeit, а теперь решил продублировать текст и на украинском у себя на ресурсе. Сама статья в очередной раз подтверждает стремление Кремля внедрять историческую политику, выгодную для оправдания дальнейших территориальных захватов.

Читайте также Статья Путина содержит все ключевые имперские скрепы

История от царя

На этот раз российский диктатор решил пойти дальше и наметить коротко общий исторический нарратив украинцев и россиян, которые всегда якобы составляли единое целое.

Для начала надо понимать, что в России существует давняя традиция создания официальной версии истории, отклонение от которой будет способствовать подавлению инакомыслия. Только в отличие от Карамзина начала XIX века при нынешней эпохе постправды для создания фейков и манипуляций привлекаются существенные финансовые и медийные ресурсы.

Что написал Путин:

Начинает "кремлевский властелин" из того, что между Украиной и Россией возникла стена (нет, не та, которую планировал построить Арсений Яценюк). Причиной такой ситуации являются собственные ошибки, которые имели место в разные исторические периоды. Хотя как и в случае всего прошлого "россияне и украинцы были всегда рядом": имели единый язык, православную веру и хозяйственные связи. Только какие-то литовцы и поляки стали неверными, то есть католиками. А "правильные" нации могут исповедовать только православие.

Вообще этот текст несмотря на свою наполненность манипуляциями, фейками и искажениями фонтанирует стилистическим жемчугом. Вот только "история могла распорядиться", что Москва стала центром "воссоединения Руси", а не жестокая борьба за этот титул между Москвой, Тверией и Новгородом. Достаточно удобно работать с нарративом, в котором все понятно заранее – украинцы и россияне были "единым народом" и во время Куликовской битвы 1380 года, и во время национально-освободительной войны Хмельницкого, а в недавние советские времена и подавно.

К теме Признание в банкротстве России, – Резников высказался о статье Путина

Логика, по которой украинцев не существует

Формулировка, терминология, подходы сами по себе являются проявлениями российской имперскости через стремление распространить влияние русского языка и культуры на покоренных территориях.

К слову, в украинской версии статьи даже присутствуют хронологические неточности – Эмский указ был издан 1876, а не 1872 году. Получается, что на украинских территориях (в статье это юго-западные земли Российской империи) жили многие народы, но только не украинцы. Потому что их "придумали" ... представители "малороссийской интеллигенции" и польская элита XIX в. Представляете картину как Адам Мицкевич вместе с Тарасом Шевченко изобретают украинцев, которых не существует?

Нет, это не сюжет фильма с научной фантастики, а реальные слова, которые говорит Путин миллионам россиян из телевизора. Земли возвращаются, а не завоевываются, зачем делить общее наследие, героев навязывают Украине – такие вещи кажутся аксиомой для российского президента, который устанавливает правильную версию прошлого.

Но, подождите, неужели кто-то воспринимает этот бред всерьез? Именно эти формулировки служили информационным оружием Кремля во время оккупации украинских территорий. И до сих пор убивают украинцев.

Борьба за возвращение украинцами собственного прошлого, которое длительное время маргинализировалось – это долгий процесс, который трудно просчитать. Впрочем, развенчание русских / советских мифов это только половина победы. Подобные статьи должны восприниматься исключительно как не подкрепленный фактами абсурд, а также сфабрикованный для политических целей инструмент геополитики.

Читайте также Это риторика гитлеровцев, – Казанский резко прокомментировал статью Путина об Украине

История влияет на политику еще больше, чем нам кажется – начиная от школьных учебников и заканчивая памятниками на улицах. А в России даже не могут нормально построить монумент без исторических ляпов – недавно в Гатчине был открыт постамент Александру III (кстати, любимому российскому правителю, по версии Путина), где красовалась шестиугольная, а не восьмиугольная звезда ордена Андрея Первозванного.

Путин везде видит внешнее управление – такое существует не только сейчас в фантазиях российского президента, но и уже имело место с Украиной в 1918-м с немцами и австрийцами. Только лидер большевиков Владимир Ленин 3 марта 1918 года пошел на мировую со странами Четверного Союза, отдав территории государств Балтии, Беларуси, Украины в руки Берлина и Вены.

По мнению Путина, в СССР границы были вообще условными – сегодня живешь в Беларуси, завтра в Украине, послезавтра в Молдове. Как тебе такая альтернативная история, Маск?

Эрик Артур Блэр, более известный миру под псевдонимом Джордж Оруэлл, наверняка не мог себе представить в 1940-х, что даже не советская, а уже постсоветская реальность окажется куда более абсурдной сюжета художественного произведения "Колхоз животных" и "1984"! Россия – миротворец, украинцы торгуют русофобией – такого нельзя придумать даже под мощными наркотическими веществами.

К теме Статья Путина об Украине – это письмо "на деревню дедушке"

Не лишним будет напомнить, что советский концепт так называемой "Великой Отечественной войны", который стал государственным культом при Леониде Брежневе в современной России, процветает сейчас неосталинискими красками еще больше, чем когда-либо. В России даже исправляют ученые статьи, если там не написано правильно такой термин как "немецко-фашистские захватчики".

Таким образом, новая статья Путина является ничем иным, как квинтэссенцией мифов и манипуляций прошлого, которые используются Россией с дезинформационной целью для политического влияния. Этот текст нельзя воспринимать всерьез, но необходимо знать, что идеи призваны в статье получить практическое воплощение в российско-украинской войне, которая, к сожалению, длится уже 8 год. Мы ни в коем случае не должны забывать, что российское убивает.