Суд не удовлетворил иск директора музея Голодомора о защите от травли за внешность
Голосеевский райсуд Киева отказал в удовлетворении иска директора Национального музея Голодомора-геноцида Леси Гасиджак. Она обращалась в суд из-за травли в сети, связанной с ее внешностью.
Адвокат Гасиджак заявила, что решение суда будет обжаловано. Об этом сообщила Ассоциация женщин-юристок Украины "ЮрФем" в Фейсбуке.
Смотрите также В деле Коломойского новый поворот: КСУ принял к рассмотрению две его жалобы
Что известно о деле Гасиджак
Голосеевский районный суд Киева отклонил иск Гасиджак, которая обращалась по защите чести и деловой репутации. Она подала иск в прошлом году после того, как ее начали оскорблять в интернете из-за внешности.
В суде интересы Гасиджак представляла адвокат Оксана Гузь из организации "ЮрФем: поддержки", а также адвокаты Марина Саенко, Кристина Кит и Марта Змысла.
Комментировать решение пока рано, мы ждем полный текст, чтобы проанализировать мотивировочную часть, но уже готовимся к его обжалованию в апелляционном суде,
– заявила Оксана Гузь.
Адвокат подчеркнула, что вопрос дискриминации является сложным, но возможным для построения общепринятых норм поведения. В "ЮрФем" также отметили, что в Украине пока нет судебной практики по таким делам, однако ее формирование является важным для укрепления демократического общества.
Что этому предшествовало
Юрист Клим Братковский в своей заметке на Фейсбук выразил мнение, что Леся Гасиджак не подходит для руководства музеем Голодомора из-за "неподходящей внешности".
Он также добавил, что во главе музея должен быть человек с "нормальным весом". Хотя некоторые люди поддержали его заявление и присоединились к травле, большинство украинцев были возмущены такими высказываниями.
На скандальную ситуацию даже отреагировал Уполномоченный по правам человека Украины Дмитрий Лубинец. Он осудил травлю Леси Гасиджак из-за внешности, отметив, что только профессиональные качества и способности должны быть критериями оценки человека.