Ситуация с РЭБ и РЭР у партнеров

В странах ЕС и НАТО (в частности, в США и Великобритании) средства РЭБ традиционно интегрированы в крупные платформенные решения – авиацию, корабли, стратегические системы. Это сложные, дорогостоящие и высокотехнологичные комплексы, но они зачастую обладают ограниченной гибкостью на тактическом уровне. Проблема заключается не в качестве технологий, а в скорости адаптации: цикл разработки и обновления систем часто не соответствует темпам современной войны. Читайте дальше в эксклюзивной колонке для 24 Канала.

Обратите внимание: Успех подразделения "Феникс" объясняют дронами, но на самом деле секрет совсем в другом

Япония действует в рамках строго структурированной оборонной доктрины, ориентированной на защиту собственного воздушного пространства. Но, как и в большинстве развитых стран, ключевой вызов – это переход от платформенной РЭБ к распределенной, мобильной и быстро обновляемой системе.

Страны Персидского залива инвестируют в высокотехнологичные оборонные решения, но их система РЭБ в основном ориентирована на закупку готовых решений, а не на глубокую внутреннюю R&D-экосистему. Это создает зависимость от внешних поставщиков и ограничивает скорость адаптации.

Google Читайте больше проверенных новостей Добавьте 24 Канал в избранные источники в Google Добавить

Турция демонстрирует один из самых динамичных подходов за пределами Украины – с развитием собственного оборонного производства и активной интеграцией РЭБ в дронные и тактические системы. Но даже там до сих пор доминирует классическая индустриальная модель, а не боевая итерационная разработка в условиях постоянного конфликта.

Армения, как и ряд других региональных игроков, располагает ограниченными ресурсами и зависит от импортных систем, что делает ее особенно уязвимой перед современными электронными угрозами.

В итоге у большинства партнеров есть технологически сильные, но концептуально устаревшие системы РЭБ – созданные для другого типа войны.

Вызовы, которые создает Россия в современной войне для других стран

Современная война в Украине стала лабораторией электромагнитного противостояния нового типа. И то, что раньше считалось локальным театром боевых действий, сегодня оказывает прямое влияние на безопасность Европы.

Одним из ключевых элементов является развертывание мощных российских систем РЭБ в приграничных и стратегических районах, в частности в Калининграде. Эти системы создают масштабные зоны подавления сигналов GNSS, что влияет не только на военные системы, но и на гражданскую авиацию, морскую навигацию и критическую инфраструктуру в странах Балтии и частично Северной Европы. Это фактически демонстрация того, что РЭБ сегодня может быть инструментом стратегического давления без прямого военного контакта.

Второй уровень угрозы – это массовое использование беспилотных систем и их интеграция с РЭБ. Война показала, что дроны больше не являются тактическим инструментом. Они стали элементом постоянного давления на инфраструктуру, границы и тыловые объекты. При этом даже единичные случаи залета дронов или ракет на территорию Польши, Румынии или Молдовы показывают, что граница между фронтом и тылом в новой войне фактически размыта.

Третий вызов – это насыщение электромагнитного пространства. Война в Украине показала, что современное поле боя – это не только физическое пространство, но и спектр частот, где одновременно работают системы связи, навигации, разведки и подавления. В такой среде традиционные модели РЭБ, построенные на статических сценариях, теряют эффективность.

Фактически Россия заставила НАТО и партнеров столкнуться с войной, в которой электронная составляющая является не вспомогательной, а центральной.

Что может предложить Украина партнерам

Украина сегодня занимает уникальную позицию в глобальном оборонном контексте: она является единственной страной, ведущей полномасштабную войну высокой интенсивности с постоянным электронным противостоянием в режиме реального времени. Это формирует особый тип экспертизы – не лабораторной, а боевой.

  • Первое, что может предложить Украина, – это проверенные в бою решения РЭБ и РЭР, прошедшие быстрый цикл итераций. Условно говоря, это не технологии "на бумаге", а системы, которые каждую неделю адаптируются к изменению тактики противника.
  • Второе – это скорость развития. Украинские компании и инженерные команды работают в цикле "разработка – тест на фронте – обратная связь – обновление". В странах НАТО и у других партнеров такой цикл может занимать месяцы или годы. В Украине – иногда дни или недели.
  • Третье – это понимание современной войны как системы. Украинский опыт показал, что РЭБ не может существовать отдельно от БПЛА, связи, киберкомпонента и разведки. Это единая экосистема. И именно этот подход Украина может экспортировать – не только как отдельные системы, но и как архитектуру взаимодействия.
  • Четвертый элемент – это адаптивные технологии противодействия дронам. Украина стала одним из крупнейших в мире полигонов для испытания систем борьбы с FPV, разведывательными и ударными БПЛА. Это создало огромный массив практических данных, которые невозможно получить в условиях мирного времени.
  • И, наконец, – это доктринальный уровень. Украина фактически формирует новую философию использования РЭБ: как динамичного, распределенного и постоянно обновляемого слоя обороны.

Читайте также Украинская баллистика: что известно о ракетах FP-9 и когда их удары по России станут повседневностью

Как быстро можно создать единую экосистему с партнерами

Вопрос интеграции украинского опыта в системы союзников – это не только технологическая, но и институциональная задача.

В краткосрочной перспективе (1 – 3 года) наиболее реалистичным сценарием является точечная интеграция украинских решений в действующие системы НАТО и партнеров. Это могут быть совместные проекты, адаптация украинских технологий к стандартам союзников и создание совместных центров тестирования решений в области РЭБ.

В среднесрочной перспективе (3 – 5 лет) возможно формирование совместной оборонной экосистемы, в которой Украина выступает не только как поставщик технологий, но и как полноценный R&D-центр боевого опыта. Это означает создание совместных лабораторий, обмен данными в режиме реального времени и интеграцию украинских инженерных команд в международные оборонные проекты.

Однако ключевым вызовом остается скорость. Традиционные оборонные системы Запада работают в цикле длительных согласований, сертификаций и бюджетных процедур. Украинский опыт работает в цикле войны, где решения принимаются в течение нескольких дней.

Поэтому главная задача будущей интеграции – не просто передать технологии, а синхронизировать скорость. Если этого не произойдет, даже самые современные системы РЭБ рискуют оставаться реактивными, тогда как современная война уже является проактивной.

Украина сегодня находится в уникальном положении: она не только использует системы РЭБ и РЭР, но и формирует новую реальность их применения.

Для союзников это означает простую, но фундаментальную вещь: будущее электронной войны уже тестируется в Украине. И вопрос заключается не в том, будет ли этот опыт полезен для НАТО или отдельно для США или других партнеров. Вопрос в том, насколько быстро этот опыт будет интегрирован в их оборонные системы.

Ведь в современной войне побеждает не тот, у кого самая сложная система, а тот, у кого система обновляется быстрее всего.