ВАКС отказался возобновлять дело по формуле "Роттердам+"
Расследовать заново скандальный "Роттердам +" пока не будут. Судья Высшего антикоррупционного суда оставила в силе решение прокурора Следственной антикоррупционной прокуратуры закрыть дело.
Приняла соответствующее решение судья Екатерина широкая. Впрочем, как отмечают в ГПК, отменить постановление прокурора следственной антикоррупционной прокуратуры может Апелляционная палата ВАКС.
Кстати Позиция сторон шокирует, прокурор игнорирует факты, – Николов о суде по делу "Роттердам+"
Дело "Роттердама+" не будут возобновлять
Судья ВАКС оставила в силе постановление прокурора Дениса Демкива о закрытии дела. Это постановление оспаривали Центр противодействия коррупции, экс-нардеп Виктор Чумак и другие. Однако следственная судья ВАКС отклонила все жалобы.
Для отслеживания судебного разбирательства ВАКС не стал аргументом, который уже подтвердил дело, направленное на закрытие одних и тех оснований. В этом три предыдущих раза как ВАКС, так и исполняющий обязанности руководителя САП Максим Грищук указывает на одного и те же за свою суть недостатков,
– рассказал адвокат ГПК Алексей Бойко.
ГПК отмечает, что во время судебных заседаний неоднократно определено, что имеющиеся в материалах дела судебные экспертизы, оценивают убытки от формулы в 39,9 миллиарда гривен.
Что такое формула "Роттердам+"?
Это формула в 2016 – 2019 годах, по которой определяли стоимость угля для выработки электроэнергии в Украине. В 2016-м году из-за оккупации Донбасса решили покупать топливо на международной бирже в Нидерландах, куда доставляют уголь из Африки и Америки.
Поэтому теплогенерирующие компании в 2015 году оказывали давление на НКРЭКУ и требовали включить в тарифы за электричество расходы на доставку угля в Украину из портов Европы. Через "Роттердам+" украинцы якобы переплатили за электроэнергию почти 40 миллиардов гривен.
Источник: Википедия
Почему дело "Роттердам+" закрывали
- В марте 2017 года Национальное антикоррупционное бюро начало уголовное производство по формуле "Роттердам+". Впоследствии дело трижды закрывали.
- Экс-прокурор Виталий Пономаренко впервые закрыл дело "Роттердам+" в конце августа 2020 года. Позже это постановление отменили.
- Второй раз уголовное производство прокурор закрыл 21 января 2021 года. После этого Венедиктова заявила о проверке Пономаренко. В третий раз такая ситуация произошла 9 апреля 2021 года. Тогда Венедиктова уволила Пономаренко.
- Впоследствии новый прокурор Специальной антикоррупционной прокуратуры Денис Демкив 20 мая тоже закрыл дело "Роттердам+"
- Вроде бы никаких убытков от действия формулы "Роттердам+" не установили такие результаты как иностранных, так и украинских экспертиз.
- Решение прокурора САП подтверждал Высший антикоррупционный суд.
Полный текст публикации Центра противодействия коррупции
Судья Широкая позволил преодолеть дело "Роттердам+" с убытком в 40 млрд грн. Учесть внедрение может Апелляционная палата ВАКС
Судья Высшего антикоррупционного суда Екатерина Широкая осталась в силе, установленной прокурором Дениса Демкива о закрытии дела "Роттердам+".
Это постановление обжаловали общественная организация "Центр противодействия коррупции", Виктор Чумак, а также потерпевшие Никопольский и Запорожский заводы ферросплавов. Однако следственная судья ВАКС отклонила все жалобы.
"Широкая отчиталась отменить отмену четвертой суммы для счета-постановления уже другой прокуратуры о закрытии так называемого уголовного внедрения "Роттердам+". Для отслеживания судебного разбирательства ВАКС не стал аргументом, который уже подтвердил дело, направленное на закрытие одних и тех оснований. В этом три предыдущих раза как ВАКС, так и и. о. руководитель САП Грищук указывает на одного и те же за свою суть недостатков", – комментирует адвокат ГПК Алексей Бойко.
Раньше следил судья Широкая четко продемонстрировала свою предварительную оценку по схемам "Роттердам+". Рассмотрев жалобу бывшего народного депутата Украины Виктора Чумака – заявитель по данному делу, на выполнение постановления о закрытии "дела Роттердам+", еще прокурор САП Пономаренко от 20 августа 2020 года, она не утверждала по этому делу о преступности.
Как неоднократно определено во время судебных заседаний, имеющаяся в материале направляет судебные экспертизы, оценивает убытки от имеющихся схем в 39,9 млрд. Грн.
Теперь вся надежда на Апелляционной палате ВАКС, которая может отменить постановление прокурора САП Демкива и возобновить производство.
Два года назад кандидат в президенты Владимир Зеленский спрашивал у Порошенко на дебатах: "Господин президенты, сколько лично вам занесли за Роттердам+?" Остается надежда, что действующего президента и заинтересовать ответ на эти вопросы.