Верховный Суд вынес неоднозначное решение относительно евробляхера

22 октября 2018, 11:47
Читати новину українською

Верховный суд признал законным пользования автомобилем с иностранной регистрацией, который ввезен в Украину с целью транзита.

Об этом сообщает пресс-служба ВСУ.

Читайте также: В Киеве євробляхеры устроили акцию за снижение цен на топливо

Суд принял такое решение по иску Михаила Козинца против таможни. Он просил отменить штраф на 8500 гривен за нарушение таможенных правил.

Истец, являясь владельцем автомобиля с регистрационным номером Эстонии и не снятого с регистрации, 26 февраля 2016 года ввез этот автомобиль на таможенную территорию Украины с целью транзита,
– объясняют в суде.

Но во время судебных заседаний мужчина признал, что ввез машину для длительного пользования, а режим "транзит" заявил, чтобы избежать необходимости растаможки.

Верховный суд отметил, что в Таможенном кодексе речь не идет о нарушениях относительно товаров, которые ввезены временно. То есть в пользовании нерастаможенной машинной на "евробляхах" отсутствует нарушение законодательства.

Генеральный директор Всеукраинской Ассоциации автомобильных импортеров и дилеров Олег Назаренко объяснил, что владельцам автомобилей на еврономерах рано радоваться и что это решение для них совсем непоказательное.

Он пояснил, что Верховный Суд установил факт, что еще в 2015-м году Конституционный суд установил, что данное нарушение нельзя квалифицировать по статье 469 Таможенного кодекса. Более того, ВСУ установил, что гражданин Украины сознательно обманул таможню, указав режим "Транзит", а на самом деле хотел избежать уплаты налогов при растаможке.

Суд исправил непрофессионализм конкретного таможенника, что применил за это нарушение статью 469, и указал о нарушении статьи 470 Таможенного кодекса Украины. Теперь таможня составит новый протокол о нарушении статьи 485 Таможенного кодекса Украины, и штраф уже будет намного больше,
– отметил эксперт.

Назаренко процитировал решение скду: исходя из объяснений самого гражданина, им совершены противоправные действия, направленные на уклонение от уплаты таможенных платежей, а так же использованы товары, в отношении которых предоставлены льготы по уплате таможенных платежей, в иных целях, чем те, в связи с которыми были предоставлены такие льготы (ст. 485 Таможенного кодекса Украины).

"Теперь 485-я статья ТКУ! И где тут победа? Может измена?", – отметил Назаренко.