Вооружить нельзя запретить: 5 аргументов против свободного ношения оружия

Когда речь заходит о свободном владении оружием, обычно ставят в пример США. Мол, свободная страна, образец соблюдения гражданских прав. К тому же, считается, что имея при себе "огнестрел", любой гражданин может защитить себя от преступников.

Вопрос права иметь огнестрельное оружие набирает обороты и в Украине. Сейчас это самая популярная петиция на сайте, которая собрала почти 35 тыс голосов.

Америка бьет рекорды по уровню владения огнестрельным оружием – 88,8 единиц на 100 человек населения. Это самый высокий показатель среди развитых стран. К примеру, в Украине этот показатель не достигает и 7 единиц, согласно сайту Gunpolicy.

Впрочем, не все так радужно и однозначно. В США последние годы идет активная дискуссия об опасности доступности оружия. В контексте Украины опасности доступа к оружию добавляет и накаленная ситуация в связи с боевыми действиями.

Оружие попадает к детям

Особенно остро критикуют доступ к оружию после череды расстрелов в школах. Согласно статистики, только с декабря 2012 по декабрь 2014 в учебных заведениях США стреляли 94 раза, в 65 случаях были раненые или убитые.

Подпись на картинке: "Не могу поверить, как легко можно получить сигареты в этой стране"

Риски быть подстреленным увеличиваются

Исследователи из Гарварда сравнили 26 стран с высоким уровнем дохода и сравнили их с уровнем убийств при помощи огнестрельного оружия. Их резюме неутешительное – у американца шансов умереть от пули в 20 раз больше, чем у жителя любой развитой страны.

Всего с момента разрешения ношения оружия в США в 1968 году от огнестрельных ранений умерло 1,4 млн человек, что даже больше, чем всех убитых американских солдат за все годы истории.

Оружие как аргумент в дискуссиях

Защитить себя и свою семью – хорошая мотивация купить огнестрельное оружие. Но если приобрести пистолет может практически любой гражданин, то количество ранений и смертельных случаев из-за бытовых разногласий, споров на дороге и семейных ссор может значительно увеличится.

Кроме того, государству надо не просто давать доступ к оружию, а и обучать им пользоваться, а также требовать собственников иметь специальные сейфы.

Изымать нелегальное оружие, а не узаконить

Действительно, количество нелегального оружия в Украине значительно увеличилось, в том числе из-за боевых действий на Донбассе. Впрочем, это не повод его легализировать, считают некоторые правозащитники.

"Если есть оружие в свободном пользовании, его нужно изымать. Опять же, это работа милиции. Решать эту проблемы путем легализации я не считаю правильным", - говорит Семен Глузман.

Табу на выстрел не у всех

Война на Донбассе, с одной стороны, научила большое количество людей обращаться с оружием. С другой стороны, Украину ждет волна военных с посттравматическим синдромом (ПТСР), который проявляется не сразу.

"Табу на выстрел у людей с ПТСР нет, и они могут и будут использовать оружие, рефлекторно почувствовав угрозу или агрессию, как аргумент и способ добиться своего в конфликтах, даже пустяковых", - говорит психолог Виктория Теологова.

В первую очередь государству надо думать о психологической помощи таким людям, а не упрощать им доступ к оружию, добавляет специалист.

Читайте также: ТОП-шесть мифов о легализации оружия в Украине