Митинг – проявление демократии: Клочок проанализировал заявление Федорова о необходимости выборов
Дискуссия о выборах во время войны вновь обострилась после заявления Федорова. Часть общества говорит о необходимости сохранять демократические механизмы, в то же время военные и общественные деятели предупреждают, что полноценная кампания в условиях постоянных обстрелов может создать проблемы с безопасностью, участием военных и легитимностью самого голосования.
Руководитель Центра общественной аналитики "Вежа" Валерий Клочок в эфире 24 Канала объяснил, почему нынешние акции протеста уже свидетельствуют о сохранении демократических процессов в Украине, но этого недостаточно для проведения выборов. Ключевой вопрос заключается не только в работе избирательных участков, но и в том, как обеспечить равное право всех граждан быть и избирателями, и кандидатами.
Демократия сохраняется и без выборов
Проводить выборы во время горячей фазы войны Клочок считает нецелесообразным, хотя тезис Федорова о необходимости сохранять демократические основы государства не отвергает. Проблема заключается в условиях, в которых должно происходить голосование, и в том, насколько его результаты смогут восприниматься без сомнений и манипуляций.
Выборы в период горячей фазы войны ставят под угрозу не только участников избирательного процесса и граждан Украины, но и легитимность и признание этого плебисцита. Будет очень много манипуляций относительно того, кто и в какой степени был вовлечен в процесс,
– пояснил Клочок.
В то же время последние месяцы показали, что возможность открыто выражать несогласие в Украине сохраняется. В разных городах проходили акции протеста, и власть не ставила под сомнение само право людей выходить на них. На этом фоне дискуссия о состоянии демократии осложняется другими проблемами, в частности позорными случаями во время мобилизации, которые вызывают возмущение части общества.
Несмотря на все это разнообразие и мозаику событий, я все же склонен говорить, что мы действительно живем в демократическом обществе. Мы стоим перед необходимостью сохранения демократических основ государства, и я считаю, что мы их сохраняем,
– подчеркнул руководитель Центра общественной аналитики "Вежа".
Выборы остаются одним из ключевых признаков демократии, но сам факт возможности проголосовать на избирательных участках еще не означает, что в условиях войны можно обеспечить полноценный избирательный процесс. Далее возникает более сложный вопрос – как предоставить равную возможность участвовать в нем всем гражданам, в частности военным.
Без перемирия провести выборы сложно
Технически организовать голосование на избирательных участках в Украине возможно, но проблема начинается еще до дня выборов. Полноценная кампания должна обеспечить не только право проголосовать, но и возможность баллотироваться. Для военных это особенно сложно, ведь командиры вряд ли смогут отпускать бойцов из подразделений для участия в избирательной кампании.
У вас есть право не просто выбирать, но и право быть избранным. Как обеспечить это право военным? Я не сомневаюсь ни на минуту, что командир не отпустит военного для проведения избирательной кампании. Здесь очень много проблем и условностей,
– сказал Клочок.
Обсуждение выборов при этом постепенно становится частью политической повестки дня. Сам Клочок выступает за проведение выборов как демократического механизма, однако реальность войны постоянно вмешивается в любую кампанию. Воздушная тревога может прозвучать во время встречи с избирателями или акции в поддержку кандидата, а массовые мероприятия в стране и без того остаются предметом споров из-за рисков для безопасности.
Пока не будет установлен хотя бы какой-то режим перемирия, когда мы сможем максимально вовлечь граждан Украины в избирательный процесс и как избирателей, и как кандидатов, я при всем своем желании не вижу возможности проведения выборов,
– подчеркнул руководитель Центра общественной аналитики "Вежа".
Заявление Федорова именно поэтому и вызвало неоднозначную реакцию. В его обращении Клочок не услышал объяснений, как должна закончиться война или хотя бы быть установлен режим тишины, при котором избирательный процесс станет возможным.
Мне теперь очевидно, что Федоров не исключает своего варианта вхождения в большую политику. Но я не услышал в его обращении, как он видит окончание войны, установление хотя бы режима тишины и как может быть обеспечен сам избирательный процесс,
– подчеркнул руководитель Центра общественной аналитики "Вежа".
Клочок объяснил, возможны ли выборы во время войны: смотрите видео