Керівник Центру громадської аналітики "Вежа" Валерій Клочок в ефірі 24 Каналу пояснив, чому нинішні акції протесту вже свідчать про збереження демократичних процесів в Україні, але цього недостатньо для проведення виборів. Ключове питання полягає не лише в роботі дільниць, а в тому, як забезпечити рівне право всіх громадян бути і виборцями, і кандидатами.

Демократія зберігається і без виборів

Проводити вибори під час гарячої фази війни Клочок вважає недоцільним, хоча тезу Федорова про необхідність зберігати демократичні засади держави не відкидає. Проблема полягає в умовах, у яких має відбуватися голосування, та в тому, наскільки його результати зможуть сприйматися без сумнівів і маніпуляцій.

Вибори в період гарячої фази війни ставлять під загрозу не лише учасників виборчого процесу і громадян України, а й легітимність та визнання цього плебісциту. Буде дуже багато маніпуляцій щодо того, хто і наскільки був долучений до процесу,
– пояснив Клочок.

Водночас останні місяці показали, що можливість відкрито висловлювати незгоду в Україні зберігається. У різних містах проходили акції протесту, і влада не ставила під сумнів саме право людей виходити на них. На цьому тлі дискусія про стан демократії ускладнюється іншими проблемами, зокрема ганебними випадками під час мобілізації, які викликають обурення частини суспільства.

Попри все це розмаїття і мозаїку подій, я все ж схильний говорити, що ми справді живемо в демократичному суспільстві. Ми стоїмо перед необхідністю збереження демократичних засад держави, і я вважаю, що ми їх зберігаємо,
– наголосив керівник Центру громадської аналітики "Вежа".

Вибори залишаються однією з ключових ознак демократії, але сам факт можливості проголосувати на дільницях ще не означає, що в умовах війни можна забезпечити повноцінний виборчий процес. Далі постає складніше питання – як дати однакову можливість брати участь у ньому всім громадянам, зокрема військовим.

Без перемир'я вибори провести складно

Технічно організувати голосування на дільницях в Україні можливо, але проблема починається ще до дня виборів. Повноцінна кампанія має забезпечити не лише право проголосувати, а й можливість балотуватися. Для військових це особливо складно, адже командири навряд чи зможуть відпускати бійців із підрозділів для участі у виборчій кампанії.

Ви маєте право не просто обирати, а й право бути обраним. Як забезпечити це право військовим? Я не маю жодного сумніву, що командир не відпустить військового для проведення виборчої кампанії. Тут дуже багато проблем і умовностей,
– сказав Клочок.

Дискусія про вибори при цьому поступово стає частиною політичного порядку денного. Сам Клочок виступає за проведення виборів як демократичного механізму, однак реальність війни постійно втручається в будь-яку кампанію. Повітряна тривога може пролунати під час зустрічі з виборцями чи акції на підтримку кандидата, а масові заходи в країні й без того залишаються предметом суперечок через безпекові ризики.

Допоки не буде встановлено хоча б якийсь режим перемир'я, коли ми зможемо максимально долучити громадян України до виборчого процесу і як виборців, і як кандидатів, я при всьому своєму бажанні не бачу можливості проведення виборів,
– наголосив керівник Центру громадської аналітики "Вежа".

Заява Федорова через це й отримала неоднозначну реакцію. У його зверненні Клочок не почув пояснення, як має завершитися війна або хоча б бути встановлений режим тиші, за якого виборчий процес стане можливим.

Мені тепер очевидно, що Федоров не виключає свого варіанту входження у велику політику. Але я не почув у його зверненні, як він бачить закінчення війни, встановлення хоча б режиму тиші і як може бути забезпечений сам виборчий процес,
– наголосив керівник Центру громадської аналітики "Вежа".

Клочок пояснив, чи можливі вибори під час війни: дивіться відео