За автокефалию еще предстоит заплатить, - эксперт
В вопросе предоставления автокефалии Украинской единой поместной церкви есть два аспекта - политический и непосредственно церковный. И второй более важен.
Такое мнение сайта "24" высказал юрист-международник Геннадий Друзенко.
По его словам, для издания томоса (указ, декрет в некоторых вопросах церковного устройства – "24") Украинской церкви есть исторические традиции. Киевская митрополия в конце XVII века была позаимствована Москве во временное управление. А занятую вещь всегда можно забрать назад.
Читайте также: Создание единой поместной церкви: что это означает для украинцев
Константинопольская церковь по всем традициям имеет право даровать автокефалию. Но история говорит, что это больше акт политический, чем сакральный. И в средневековье, в IX-X веках, болгарская и сербская церковь, и в новейшие времена Балканские церкви добывали себе автокефалию с помощью светских и церковных правителей. Не надо быть святее Папы Римского. Украина делает то, что делали практически все,
– отмечает Друзенко.
В то же время, отмечает специалист, если Украинская единая поместная церковь получит автокефалию – это хорошо. Хотя за это, как правило, нужно будет заплатить (если "Газпром" не занесет больше). По его словам, польская церковь в свое время просто завезла в Константинополь – Стамбул – достойную сумму денег и получила автокефалию. Беспокоит больше другой вопрос.
"Если нам дают томос, начнет ли церковь быть более церковной? Поднимется ли моральный уровень духовенства, образованность? Прекратится ли то, что называется на церковном языке, симонией – продажа и покупка церковных должностей или духовного сана? Церковь в современном мире должно быть не только политической объединяющей силой, но и нравственным камертоном", – отмечает Геннадий Друзенко.
По убеждению специалиста, если с политической точки зрения предоставление томоса будет вспомогательным, то с точки зрения церковности ничего не изменится. И над этим надо думать.
Читайте также: В УПЦ МП недовольны обращением Верховной Рады относительно единой поместной церкви
Политически это необходимо, потому что у нас, по сути, единственная каноничная церковь – УПЦ МП, которая управляется с враждебного государства. Но, если мыслить церковными категориями, разве томос может добавить лепту в святость Церкви? Мы ищем в Церкви спасения, а не школу политического воспитания. И здесь томос – дело десятое,
– считает Друзенко.
Кроме того, по его словам, могут и обостриться определенные линии разлома среди верующих. В частности, вопрос, сохранятся ли дружеские отношения между верующими Киевского патриархата, который станет основой новой автокефалии, и греко-католиками. Этот вопрос, отмечает международник, требует взгляда с разных сторон и серьезных дискуссий.
Напомним, Верховная Рада 19 апреля приняла постановление об обращении президента Петра Порошенко к Вселенскому патриарху Варфоломею относительно предоставления автокефалии Украинской православной церкви. Вселенский Патриархат начал процедуры, необходимые для предоставления автокефалии Украинской православной церкви.
Более подробно о предоставлении автокефалии Украинской единой поместной церкви читайте в материале: Единая поместная церковь: о преимуществах и проблемах украинской автокефалии